viernes, 29 de mayo de 2009

Peor la interrupción voluntario del embarazo que el abuso a menores.

http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Mayor/cree/exacto/de...
Mayor cree "exacto" decir que el aborto es peor que la pederastiaEl cardenal Cañizares pidió perdón por las violaciones a niños en Irlanda pero dijo que no es comparable "con los millones de vidas destruidas por el aborto" EFE - Madrid - 29/05/2009

El primer candidato del PP al Parlamento Europeo, Jaime Mayor Oreja, ha defendido al cardenal Antonio Cañizares por afirmar que los abusos sexuales a menores son mucho menos graves que el aborto y ha dicho que lo único que hizo fue establecer "una cierta ordenación, dentro de la aberración de ambas cosas".
Si se "banaliza el sexo" no tiene sentido considerar delito la violación, dice la revista de Rouco
Cañizares, 'ministro' del Papa, ve peor abortar que abusar de niños
Jiménez pide a Cañizares que rectifique por decir que el aborto es peor que los abusos a menores

En declaraciones a Antena 3, Mayor Oreja ha añadido que el hecho de que la ministra de Igualdad, Bibiana Aído, crea que un feto de 13 semanas es un ser vivo, pero no un ser humano, "arroja más gravedad que cualquier comparación que se pudiese establecer de qué es más odioso", si el aborto o los abusos a menores.
En ese sentido, ha señalado que la ministra de Sanidad, Trinidad Jiménez, que pidió al eclesiástico una rectificación,"debería enjuiciar primero si está de acuerdo en que los que van a nacer no son seres humanos" antes de pedir a Cañizares que rectifique porque, después de que Aído dijera "que los que van a nacer no son seres humanos", "el criterio moral del Gobierno en ese terreno es más que relatio".
El candidato del PP ha explicado que Cañizares "ha pedido perdón por los abusos, pero considera más graves" los abortos y "lo único que hace es una cierta ordenación, dentro de la aberración de ambas cosas".
"Todo es repugnante, pero la ordenación es la que es, y más en él que es un cardenal, un obispo de la Iglesia y, obviamente, es la doctrina que tiene que defender", ha agregado.
Cañizares aseguró en una entrevista a TV3 que "no es comparable lo que haya podido pasar en unos cuantos colegios" -en relación con los abusos a menores cometidos en escuelas católicas irlandesas entre los años 50 y 80- con "los millones de vidas destruidas por el aborto".
Tras señalar que no entra en valorar la oportunidad de la comparación, ha dicho que "en la ordenación, lo que significan estrictamente las dos cosas, la postura del cardenal es exacta".
Al día siguiente de dicha entrevista, el semanal Alfa y Omega que publica el Arzobispado de Madrid cada jueves junto con el periódico Abc, defendía en una opinión firmada por su redactor jefe, Ricardo Benjumea, que la comercialización de la píldora del día siguiente y la banalización del sexo que, en su opinión, vive la sociedad debería ser motivo para despenalizar la violación.

http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Mayor/cree/exacto/decir/aborto/peor/pederastia/elpepusoc/20090529elpepusoc_4/Tes

Además el Señor Mayor, se encuentra entre los eurodiputados más "terroríficos" junto a negacionistas del holocausto nazi por su negativa a condenar el franquismo en la cámara europea.
¿De verdad vas a votar a este señor? ¡No me lo creo, tú no eres así!

Por una derecha moderada y europea.

domingo, 24 de mayo de 2009

PP-PSOE: cuestión de estilos.

Esta mañana los dos grandes partidos de ámbito nacional han celebrado sendos actos electorales de cara a las elecciones europeas del 7 de Junio; el PP en Alicante, con los imputados por cohecho Costa y Camps, con el "sentenciado" Trillo -que por vergüenza ni ha hablado- y el doblemente derrotado Rajoy. En Dos Hermanas (Sevilla) Zapatero, Chavez y el nuevo presidente andaluz, Griñán, reventaban el aforo con más de 25.000 personas.

La diferencia de los protagonistas es evidente, y más ha sido el contenido de ambos mitines. El del PP, un mitin cargado de insultos (inquisidores, torquemadas, gente sin corazón, y demás perlas soltadas por Rajoy), un mitin para defendender a los imputados como si fuesen las víctimas e insultado a los que denuncian sus abusos como si éstos fuesen los delincuentes. Ni una propuesta, ni una idea, ni algo positivo, solo se veía claro el rencor que sudaba Rajoy, y el miedo que reflejaban los ojos de Camps. Una imagen patética, aderezada con la militancia popular, que ya sabemos de que presumen y de que carecen.

En el mitin del PSOE, ni un insulto. NI UNO. Solo propuestas para salir de la crisis. Mientras Rajoy insultaba, Zapatero proponía un gran nuevo modelo económico de crecimiento, basado en las energías renovables. Zapatero se ha decidido a dar el paso que debió dar hace mucho tiempo. Cambiar el modelo del ladrillazo impuesto por el PP, y apostar por las energías limpias, por las nuevas tecnologías; como dice Zapatero "un €uro en banda ancha, aporta 11 veces más al PIB que un €uro en ladrillo". Gran verdad. Además, Zapatero ha pedido el voto a los jóvenes para luchar por una Europa sostenible, por una Europa que apueste decididamente por luchar contra las gueras y contra la miseria en el mundo, a luchar contra el cambio climático, y contra el petróleo, menos petróleo, más energías verdes, menos ladrillo y más ordenadores. Ese ha sido el mensaje del presidente. El PP no se atreve ni siquiera a pedir el voto de los jóvenes, porque sabe que sus propuestas solo nos desfavorecen y nos condenan al fracaso. Un claro ejemplo es el dinero que se aporta a I+D+i, teniendo el gobierno socialista que triplicar la inversión en este campo por la dejadez de los gobiernos populares que no creen ni en los jóvenes de este país. O las BECAS ERASMUS, solo hay que ver el dinero que destinan las CC. AA. gobernadas por socialistas, y las gobernadas por conervadores a estas BECAS ERASMUS. Andalucía o Castilla-La Mancha triplican el dinero de BECAS ERASMUS a Madrid o la C. Valenciana.

Por eso los jóvenes no vamos a confiar en esta derecha que quiere lo de siempre. Que estudien los mismos de siempre, que salgan adelante los de siempre y que tenga privilegios los de siempre. Pues NO, NO y NO.

¡A votar el 7 de Junio, por la Europa verde, comprometida con los más débiles, y para ampliar derechos a las minorías!

No votar es votar al PP.

jueves, 21 de mayo de 2009

Comenzamos.

Estimado lector: no me voy a andar con cortapisas y le voy a pedir el voto para las próximas elecciones europeas del 7 de Junio, para la candidatura presentada por el PSOE y encabezada por Juan Fernando López Aguilar. ¿Por qué?

Estas elecciones podríamos decir que NO son entre PP, PSOE, IU, o CIU, y no lo son porque realmente no estamos eligiendo un gobierno para nuestro país. No, en estas elecciones elegimos otra cosa. Elegimos entre dos visiones del mundo completamente distintas: la visión de la europa conservadora y la de la europa progresista y de izquierdas.
La Europa conservadora -mayoría actualmente en el parlamento europeo- nos ofrece más de lo mismo: más división, más enfrentamiento, menos diálogo, menos respeto a las minorías, mas imposición, y lo más grave: recortes brutales de derechos, es decir, la vuelta a un pasado oscuro. Recordemos la directva para aumentar la jornada laboral de 45 a 68 horas semanales, que afortunadamente, y tras la intervención de un socialista, fue rechazada por la cámara. Este modelo es el que nos ha llevado a la peor crisis de las últimas décadas, el modelo liberal, y del capitalismo salvaje. Pero el 7 de Junio podemos decir basta, basta de egoísmo, basta de conservadurismo y basta de retroceso.

Ante este modelo, se presenta el modelo de la izquierda europea, un modelo de integración, de respeto a todas las confesiones religiosas, de ampliar derechos a las minorías -homosexuales, transexuales, mujeres, inmigrantes, tercera edad- En España bajo el gobierno de ZP hemos conseguido grandes avances en materia social, pero en Europa no es así, pues allí gobierna a derecha. La izquierda representa un modelo económico donde el estado intervenga para regular los mercados, y para combatir las injusticias que éste provoca, audando a los más desfavorecidos, entre ellos el medio ambiente, destrozado por las irresponsabilidades de algunos. Por eso el 7 de Junio hay que acudir masivamente a las urnas, para decir que queremos un modelo de progreso en Europa, que no queremos el modelo de Berlusconi, o de Oreja.

Todos a votar el 7 de Junio, para que el Partido Socialista Europeo, tenga más escaños y más fuerza. Desde Portuga hasta Suecia, pasando por España, Francia y Alemania ¡démosle un impulso al modelo progresista! Votemos por Juan Fernando López Aguilar, por el PSOE en Europa.

VOTA PSOE.

miércoles, 20 de mayo de 2009

ASCO.

Hoy actualizo porque siento verdadero asco. En general, me da asco el comportamiento tan habitual en nuestra sociedad de ir a la puerta de los juzgados a gritar, vilipendiar e intentar agredir a los acusados. Decía mi profesor de sociología que cuando ese comportamiento se erradique, será un síntoma de que la sociedad a dado un paso hacia un mayor grado de civilización y cultura. Pues bien, hay casos en los que los acusados son gente fuera de la escena de lo habitual, es el caso de los políticos. Cuando éstos tienen que ir a un juzgado a declarar como imputados, se monta el circo a las puertas del mismo. Hoy hemos visto en Valencia un ejemplo de bajeza democrática, país de pandereta, repugnancia moral, un nauseabundo espectáculo llevado a cabo por el PP valenciano al ir a aplaudir y montar un circo alrededor de la declaración del de los trajes. Da asco ver como la gente se digna nisiquiera a participar en semejante espectáculo, y se presta a ser los bufones del pueblo pisotenado su dignidad, pero esto no es lo grave ¡que pisen su dignidad, que dudo que la tengan! pero que no pisen la de los demás, que no insulten a la democracia, a las instituciones y a nuestra inteligencia.

En cuanto a los que han ido a abuchear al de los trajes, también mi reproche y mi reprimenda. No podemos convertir algo tan serio en un burdo espectáculo al servicio del morbo de los medios de comunicación, a pesar de nuestras ganas de decirle cuatro cosas al de los trajes, tenemos que esperar al momento oportuno, que son las urnas. No hay un grito más fuerte que el del pueblo en las urnas, no hay nada tan arrollador y que tanto daño haga que un masivo castigo en las urnas.

Mención a parte merecen los incidentes a raíz del choque entre "trajistas" (partidarios del de los trajes) y "antitrajistas" (detractores del de los trajes). Los "trajistas", que son los del PP, han vuelto a hacer gala de su nula capacidad para entender lo que es la democracia. Han insultado, han agredido, han roto, y han coaccionado la libertad de expresión de quienes son sus detractores. Se han vuelto a comportar como solo ellos saben comportarse, de forma chulesca, prepotente, soberbia, arrogante, impertinente y desvergonzada. Son de la misma calaña de gente que gritaba a Zerolo "maricón" en los cinco minutos de silencio por una atentado de ETA. Son los mismos que llevan un racismo intrínseco en las venas, son los mismos que prefieren quemar España a que sea gobernada por un socialista como ya hicieron en el 36. Son los mismos, la derecha española, que salvo excepciones, no se ha enterado aún de que Franco ha muerto y de como funcionan ahora las cosas. Por eso, urge pararlos en las urnas de forma masiva. El 7 de Junio tenemos una oportunidad para cortarles las alas, antes de que este demonio nos vuelva a devorar.

lunes, 18 de mayo de 2009

Otro que nos deja...

Defender la alegría como una trinchera/ defenderla del escándalo y la rutina/ de la miseria y los miserables/ de las ausencias transitorias y las definitivas/ defender la alegría como un principio/defenderla del pasmo y las pesadillas/ de los neutrales y de los neutrones/ de las dulces infamias y los graves diagnósticos/ defender la alegría como una bandera/ defenderla del rayo y la melancolía/ de los ingenuos y de los canallas/ de la retórica y los paros cardiacos/ de las endemias y las academias/ defender la alegría como un destino/ defenderla del fuego y de los bomberos /de los suicidas y los homicidas/ de las vacaciones y del agobio/ de la obligación de estar alegres/ defender la alegría como una certeza/ defenderla del óxido y la roña/ de la famosa pátina del tiempo/ del relente y del oportunismo de los proxenetas de la risa/ defender la alegría como un derecho/ defenderla de dios y del invierno/ de las mayúsculas y de la muerte/ de los apellidos y las lástimas/ del azar y también de la alegría.

Mario Benedetti.

viernes, 15 de mayo de 2009

Del nacimiento del socialismo, a la prostitución del mismo.

Hoy me ha ocurrido una cosa muy curiosa que me ha tenido en la luna durante unos minutos. Estaba yo enzarzado con la Revolución Rusa, estudiando los horribles crímenes que se llevaron a cabo en la época de Stalin, observando en lo que había degenerado la idea del socialismo, eso ya lo sabía yo, así que tampoco me he escandalizado mucho. Sin embargo, cuando he terminado con esta revolución, he decidido repasar una vez más el tema del socialismo que el lunes ya tengo el examen, ha sido aquí cuando me he quedado estupefacto.

El socialismo nació hacia los años 1826-1827, se acepta que nació en Gran Bretaña, básicamente como respuesta a las injusticias traídas por el capitalismo industrial, una vez finalizada la Revolución Industrial. Aquí era cuando yo me quedaba anonadado. Había dado un salto de años atrás en mi mente, y veía que el socialismo, que nació para combatir injusticas y entregarse a las causas más desfavorecidas, se había convertido en una auténtica pesadilla, en un verdadero infierno para muchos pueblos. El estalinismo fue y sigue siendo la mayor prostitución a la que ha sido sometida la ideología socialista, por eso abomino de ella totalmente. El nombre del socialismo quedó manchado para siembre, por haber sido utilizado para justificar las locuras de un hombre suceptible y paranoico. La ideología socialista ha podido causar muertes, como la de la familia del Zar Nicolás II, muertes que no son justificables, pero sí entendibles, pues este señor era un tirano del que habría que librarse. Pero la ideología socialista no ha causado muertes a inocentes, no, la muerte a inocentes ha sido causa por perturbados mentales que han visto en el socialismo una escusa para imponer su ley del terror. He aquí la diferencia básica con el fascismo. Mientras que este último pone el acento en el odio y la violencia, el socialismo pone el acento en la bondad del hombre, y la cooperación para el bien común.

Soy socialista, y creo en el socialismo. Creo que la ideología socialista es la más noble de las que existen en la tierra, por lo menos en la teoría. El socialismo es un término ambiguo: hay un socialismo filosófico, otro político, otro económico...

En el terreno filosófico soy socialista al completo. Considero que el hombre es bueno por naturaleza, tengo una visión optimista de la naturaleza. Sí, lo que nos hace egoísta es el contexto social en el que nos desarrollamos y no nuestra naturaleza. Así, creo que el individuo por sí solo no tiene nada que hacer, sino que necesita de los demás para poder desarrollarse en plenitud, somos seres eminentemente sociales.

En lo económico no sé lo que soy. Considero que la propiedad privada lleva al egoísmo, al conflicto de clases, genera desigualdades, y en definitiva es un mal. Pero soy muy escéptico en este tema y no sé cómo resolver el problema de la propiedad privada -si lo supiese no estaría aquí-. Crear un "socialismo de estado" como creó Lenin, nacionalizando las cosas, podría ser una solución, pero la historia ha demostrado que no es demasiado eficiente. Sinceramente me inclino más por conjugar el mercado con la intervención, lo público con lo privado. La historia también ha demostrado que para llegar a los fines del socialismo, la experiencia socialdemócrata ha sido más útil que la comunista soviética.

De momento, y en este mundo, creo en la socialdemocracia, y quizá crea en la socialdemocracia , -siguiendo la filosofía hegeliana- como tesis, para finalmente llegar a esa síntesis, que sea un mundo socialista. Un mundo socialista, sin clases, sin desigualdades, y en libertad ¿por qué no?

jueves, 14 de mayo de 2009

Manipulación, corrupción, imprudencia y muerte.

Las pizzas aún no habían llegado, así que el estómago ya hablaba quejándose por no recibir su ración diaria, tenía razón el pobre, eran ya las diez. Mientras tanto, para engañarlo un poco, veíamos la televisión, por supuesto la gran finalísima de la copa del rey. Y como en toda final de esta competición, el himno nacional debía de sonar, qué momento más emocionate, los acordes de nuestro himno sonando ante la presencia del rey. Yo ponía mi mano sobre mi pecho, cuando de repente, ¡tve corta la señal! No pasa nada, en el descanso, para los más aférrimos al himno, nos lo pusieron después de pedirnos disculpas por el corte del principio. Y suena el himno, ahora sí ¡chunda, chunda ta chunda chunda chunda! Que orgullo, mis ojos no daban crédito al ver a un aficionado vasco con la mano en el corazón y de pie escuchando la marcha real. Sin duda, ambas aficiones sentían el himno, lo tarareaban y se emocionaban con él, tve, de nuevo, fue el fiel reflejo de lo que pasaba en el campo. Anda que decir que TVE cortase el himno a propósito para que no se escuchase el tremendo abucheo, o que después manipulase las imágenes y el sonido ¡qué tonerías! si todo el mundo sabe que tanto a la marcha real como al rey nadie les va a pitar, son admirados por todo español. De verdad, qué locos...

Sí, locos, como esos que dicen que De Cospedal dijo que cuando hubiese imputados por el caso "gürtel" tomarían medidas, por favor ¿dónde están esas declaraciones? ¿acaso en todas las hemerotecas de los medios de comunicación? Y además, que solo está imputado por cohecho, ya vendrán los socialistas pidiendo su dimisión sin haber demostrado su culpabilidad. Los socialistas, que no dimiten nunca, solo en casos de extrema gravedad, como Bermejo cuando dimitió por un rumor, o Borrel por un problema de su mujer ¡eso sí que eran motivos de dimisión!

Y hay veces que aunque no dimitas, el pueblo te puede decir basta. En Castilla -La Mancha, el señor Barreda tiene mayoría absoluta, y juega con fuego, ya sabemos lo que dice el refranero español del que juega con fuego. Uno cuando forma parte de un proyecto, por muy presidente que se sea, no debe de tirar piedras contra su propio tejado, y no debe convertirse en aliado de tu máximo enemigo, y más en momentos tan delicados. Llegará algún día en el que el respaldo masivo muera.

La muerte, que el otro día fue a visitar a Antonio Vega, y si algo dicen de la muerte es que es egoísta, una vez que te hace suya ya no te deja volver nunca -excepto con un tal Jesucristo, que se ve que se llevó mal con la muerte y ésta le dejó volver, pues sí que debía ser especialito el tal Jesús este, con lo maja que debe ser la muerte- Así que nada, recuerdo eterno a un grande del pop español, que desde luego, siempre permanecerá vivo en nuestros recuerdos.

"Elixir de juvetud bebimos juntos prometiéndonos la vida". "Volveré a ese lugar donde nací ". "La luz de la mañana entra en la habitación, sus cabellos dorados parecen el sol...".

miércoles, 13 de mayo de 2009

Rajoy o la impotencia de un endeble.

España vive, como el resto del mundo, una situación ecónomica muy complicada, acrecentada por nuestra pasión por el ladrillo. Con esta situación de recesión, paro elevado y todas estas cosasas que de sobra conocemos, se presentaba el Debate sobre el Estado de la Nación. Sin duda, una magnífica oportunidad para que el líder de la oposición cogiese el toro por los cuernos, enumerase punto por punto los errores cometidos por este gobierno que nos han llevado a esta penosa situación, y ,posteriormente, presentara ante todos los españoles una batería de propuestas para paliar la crisis. Todos esperábamos eso, que Rajoy se presentase como alternativa real, como el hombre que podía arreglar los desaguisados de un gobierno atrapado por las cifras.

Por otro parte, esperábamos a un presidente del gobierno a la defensiva, defendiéndose como gato panza arriba contra todos los malos datos, defendiéndose como un equipo que va ganando 1-0 en el último minuto y solo le quedan 9 jugadores en el terreno de juego. Esperábamos un presidente agazapado y dando golpes bajos para minimizar la lluvia de críticas que le caía. ¿Qué nos hemos encontrado?

Nos hemos encontrado un Presidente fuerte, que coje el toro por los cuernos y anuncia una serie de medidas -más o menos acertadas-. Mira a la crisis a la cara y le dice, estas son mis cartas, alomejor perdemos, alomejor ganamos, pero vamos a ir a por todas. Guiña un ojo a la derecha y recoge algunas propuestas que esta hizo, mira a la izquierda y se acerca lentamente para que éstos le acurruquen. Zapatero, un hombre que sabe lo que dice, y cree en lo que hace. Le puede salir, mejor o peor, pero en su carrera política ha demostrado haber acertado el 90% de las ocasiones.

En las filas conservadoras, nos hemos encontrado a un Rajoy cansado, agobiado, nauseabundo, un Rajoy, que parecía el mismísimo responsable de los cuatro millones de parados. Irritado, defendiéndose como podía y dando golpes bajos tan paupérrimos y chabacanos como ese: "si ustedes no saben leer" dirigiéndose a 169 diputados socialistas, insultándo a 11 millones 200 mil españoles, y desprestigiando la democracia desde donde nunca se debe hacer. Un Rajoy que después de volver a nombrar la lucha antiterrorista y describir la realidad como si los demás no la viesemos, dice que no va a presentar las medidas porque no tiene tiempo ¿se puede ser más MEDIOCRE? Rajoy, le temblaban las piernas, reforma laboral, reforma laboral, reforma laboral repetía como un gallo, vale, reforma laboral ¡especifíque en que consiste esa reforma! ¿o tiene miedo? ¿despido libre? ¿recorte de pensiones? ¿tijeretazo a las becas acaso?

Señor Rajoy, ya que ayer dejó bastante clarito que no puede ni debe ser presidente de todos los españoles, no solo por sus insultos, sino por sus propuestas, déjelo ya, váyase a Santa Pola a registrar propiedades, descanse, dele una satisfacción a su familia, y no haga más el ridículo.

domingo, 10 de mayo de 2009

De la inocencia de un niño, a la madurez de un hombre.

Tengo tan solo once años, mi madre -a la que hoy noto especialmente enfadada- me prepara la cena, y yo,realmente, no sé lo que hago mientras espero a cenar. Por fin me llama mi madre para que acuda a la cocina a cenar, para variar, la tele está puesta, pero hoy la programación es diferente ¡solo hablan de política! Mi madre me explica que es que hoy los españoles han acudido a las urnas, hoy ha habido elecciones. Estamos en el año del famoso apagón, en 2000, el mundo parece no haberse acabado pero en mi casa una nube negra parece haberse ceñido. Yo miro la tele y veo a multitud de gente con banderas dmi país, España, gente gritando y alborotada, recuerdo que también llevaban banderas blancas, con dos "pes" rojas, y una gaviota ¡qué gracioso! decía por mis adentros. Pero mi madre estaba enfadada, y yo un poco descolocado. Mi desorientación era porque no me cuadraban las cosas. De mi madre recuerdo como decía que Felipe era un mentiroso, y ahora que el partido de Felipe había perdido las elecciones, mi madre estaba enfadada. Ya reconcomido por la curiosidad pregunté ¿mamá, no han perdido los mentirosos? Mi madre, fue tajante: pero han ganado los fachas, y con mayoría absoluta, que horror, la que nos espera...He de seros sincero, me asusté, y volví a mirar a la televisión y ya no miraba como antes, ahora miraba a esa gente alborotada y decía ¡los fachas! ¡el del bigote! ¡qué horror...!

Hoy estamos a 2009, y de esa mayoría del PP solo queda el recuerdo -afortunadamente-. En mi casa siempre se habló de política, y por eso a mí siempre me llamó, así, la noche de esa mayoría absoluta del PP la recuerdo con una gran nitidez. Fue mi primer contacto serio con la política, recuerdo incluso las declaraciones de la dimisión, esa misma noche, de Joaquín Almunia, creo que en ese momento, decidí que iba a ser del PSOE. No me preguntes por qué, no sé, vi a esa gente tan contenta y a mi madre tan aterrada, cuando salió Almunia mi madre hizo los mimos gestos o casi más de desprecio que a los del PP. Pero yo, a mis once años, vi un hombre honesto, que hablaba con el corazón, y gente que le acompañaba hundida, muy triste, y no sé si es que tendré una solidaridad innata pero dije: pobrecillos, que caras. Sí, hay creo que decidí que el PSOE iba a ser mi partido.

Uno va creciendo, va bebiendo ideas de su casa, su instituto, sus amigos y poco a poco se va formando. Hoy me doy cuenta de que ya he formado mi ideología, una ideología que está muy separada de la ideología de mi madre, soy de izquierdas como ella, pero ya sabemos que la izquierda ocupa un espectro grandísimo. Leyendo y documentándome, he descubierto que Felipe ha sido el MEJOR presidente de este país, aunque esta opinión me cueste discutir día sí día también con mi madre. Me he dado cuenta de que el socialismo tiene que avanzar, y que en la historia de esta ideología, se ha mostrado mucho más eficaz para sus metas, el modelo socialdemócrata, el Estado del Bienestar, que las experiencias comunistas, aunque esta opinión me cueste discutir día sí día también con mi madre.

Aunque a pesar de todo, quiero dar las gracias a mi madre por hablarme de política, porque ella despertó mi interes por la política, y eso me ha dado todo. Estar afiliado a las JSE y al PSOE me ha dado las experiencias más bonitas e interesantes de mi vida. Me siento útil, me gusta, es una pata fundamental de mi vida, es algo mucho más que simple política, es una via de escape, es en muchos momentos lo único que me hace seguir adelante, parece radical pero muchas veces hay un hueco que ni mi carrera, ni mi familia, ni mis amigos, ni tan siquiera el fútbol puede cubrir. Pero el PSOE siempre, siempre es que el me hace que mire adelante, y el que me dice que merece la pena seguir luchando y luchando pese a las adversidades.

¿Y qué es el PSOE, o las JSE? No son letras. No. Somo tú y yo, somos nosotros, un grupo de personas que se interesa por lo que pasa a su alrededor, que es solidaria, que solo le mueve el motivo de solucionar los problemas bajo su visión, que a veces no es acertada y otras sí. Somos nosotros, la esperanza de mucha gente.

Yo cuando conozco nuevos compañeros de las juventudes -como este sábado- pienso: esta chica, de Canarias, que ahora está aquí hablando conmigo, que soy de Albacete, y estamos aquí porque un tío hace 130 se decidió fundar un partido para defender a los trabajadores; ¿no es realmente emocionante? Cada vez que pienso lo que me hubiese perdido si no me hubiese afiliado, me entra una ansiedad por el cuerpo que calmo cada vez que éntro al tuenti y veo a todos mis compañer@s.

Por todo. Gracias.

sábado, 9 de mayo de 2009

¿Atentado en el centro de Madrid?

Ayer, cuando terminaba de disfrutar de un delicioso mojito, me dispuse a dar una vuelta por el centro de Madrid; la noche acompañaba con su magnífica temperatura, al día siguiente no tenía que madrugar, el alcohol iba haciendo sus efectos, y el ambiente era inmejorable, vamos un plan perfecto por la capital más marchosa de Europa. Así, nos dirijíamos a la madrileña Plaza de Chueca, en todo el centro de Madrid, cuando ya asomaba la plaza, yo me asusté, y dirán ¿por qué? Pues porque una ristra -como se dice en mi tierra- de policías había tomado la plaza y aledaños. Todos con esas motos, sus cascos y su chulería ramplona, ingentes cantidades de policías. Usted comprenderá que con tanta fuerza de seguridad uno se asuste. El susto duró a penas unos segundos, porque me puse a pensar y pensé ¡ah, si estamos en Madrid! Efectivamente; ni atracos, ni peleas, ni mucho menos atentados. No que va, tan solo alrededor de 12 personas con tres minis de alcohol ¡qué peligro! y encima ni siquiera se les podía acusar de estar molestando a los vecinos, pues si molestaba alguien, eran las cientos de personas que disfrutaban de la noche en las terrazas que habilitan los bares...

Así es Madrid, bueno así no es Madrid, así es el Madrid que nos quiere imponer la derecha casposa, retrógrada y conservadora, en donde es más delito hacer botellón que estar en una trama de corrupción masiva. Así gobierna el PP donde tiene donde tiene mayoría absoluta. Este detalle de anoche, es tan solo un pequeño apunte de la nefasta gestión tanto de la Comunidad, como del ayuntamiento.

Si el viejo profesor levantase la cabeza se preguntaría ¿Madrid, qué han hecho contigo!

¡Recuperemos Madrid!

miércoles, 6 de mayo de 2009

Mentiras y gordas.

Sé, que si me conoces y lees el título de la actualización de hoy, pienses ¿mentiras y gordas? ¡vaya! hoy toca hablar del PP

Nada más lejos de la realidad, hoy no toca hablar de nuestros compañeros populares.

Mentiras y gordas, película estrenada hace no mucho en el cine, protagonizada por unos cuantos adolescentes muy guapos ellos, y denostada hasta puntos infinitos. Pues bien, yo, que influenciado por la opinión de la mayoría, no fui a verla al cine, ayer me dije, pues mira, ya que no tienes otra cosa mejor que hacer ¿por qué no verla? así te formarás una opinión propia, y no la opinión de los demás.

Es cierto que iba con muchos prejuicios, pero tsss calla que empieza la película. La primera escena es bastante reveladora, y quizá ninguno de vosotros, pero yo en esa escena ya vi de qué iba aquello. Y así transcurría la película, entre escenas de sexo, escenas de sexo, escenas de sexo, y también, escenas de drogas, escenas de drogas, y escenas de drogas. Y se acaba la película, y haces la lectura; pues vaya asco, que si follando, que si drogándose ¿para qué habré pagado 7€, más las palomitas? Pues sí, en la película follan y se drogan mucho, y eso se ve explícitamente y casi todo el tiempo, la lectura que haceis no es errónea, pero sí, en mi opinión, bastante simplista. Mi consideración es que quien hace esa lectura no ha entendido bien la misma.

Tras esa primera lectura se esconden realidades brutales:

-La angustia de una chica obsesionada por su cuerpo, que creen que la echan del trabajo por gorda, que la deja el novio por gorda, y que solo las drogas logran aplacar esa angustia que padece.

-El rincón sin salida en el que se ve una chica, que, inesperadamente, se ha sentido atraída por otra chica, llevandole así a un proceso de replantearse su vida entera.

-El chico que esconde un secreto que no puede compartir con su mejor amigo -no hay mayor fustración que esto- y que se deja llevar por todo lo que hace su amigo, incluso meterse en el mundo de las drogas.

Tres historias tremendas y que reflejan la realidad juvenil, entremezcladas con otras historias menos importantes que nos muestran la realidad de la droga. El final, que es tremendo, está encaminado precisamente a llevar a los jóvenes a una profunda reflexión sobre lo que hacemos y cómo lo hacemos.

Esta es mi visión, aunque ahora me puedes decir que no, que la película sigue siendo una puta mierda, lo que pasa que yo me he sentido reflejada en ella, y por eso me ha gustado tanto.

Puede ser.

lunes, 4 de mayo de 2009

Ari, ari, ari...

Antes de ayer estaba desayunando en el tren que me hacía de vuelta a Madrid, a seguir con mis estudios universitarios, cuando recibí una esperada llamada. Efectivamente, me esperaba más de una semana apasionante. Ayer, y a raiz de esa llamada, gritaba por Bilbao que el cambio era posible, ayer repartía en Vitoria pasquines y caramelos en favor del cambio, ayer me recorría el paseo de la Concha en San Sebastián con aquellas bicios motorizadas. Ayer me reía con mis compañeros y nuestras tonterías, ayer me deleitaba con Felipe, me apasionaba con Zapatero, y me emocionaba con Patxi López. Ayer estaba recontando las papeletas del cambio, ayer me bebía hasta el agua de los floreros para celebrar, que, por fin, y después de 30 años el cambio es posible.

¿Puede haber mayor satisfacción que el buen sabor de boca de lo conseguido? Entre todos conseguimos lo que parecía un imposible. Entre todos, desde nuestro secretario general, José Luis Rodríguez Zapatero, hasta afiliado raso de Juventudes Socialistas de Badajoz, hemos logrado cumplir un magnífico sueño. ¿Por qué? ¿Por qué un estudiante se va a pasar un "puñao" de días para apoyar el proyecto de Patxi? y es más ¿por qué consigue que ese proyecto sea masivamente respaldado? ¿Por qué tenemos tanta fuerza? Porque a los jóvenes socialistas, y a los socialistas de edad más avanzada, nos arrastra una fuerza imparable, porque nos lleva una ideología, que es la ideología del progreso, la idea de la libertad, la idea del "cabemos todos" ¿hay algo más fuerte que una ideología? No hay nada más detrás de esto. No hay intereses ocultos, ni beneficios algunos, pero creemos en lo que pensamos, y pensamos, que lo que creemos, alguna día puede ser realidad.

Trabajamos por un sueño, y hoy me he despertado y ese sueño es una realidad. Patxi López será investido Lehendakari.

Por lo soldaditos marineros, por los mitines "bermejianos" en el bus, por las banderas, por las fotos, por las cenas, por el socialismo afectivo, y sobre todo, por lo que han dejado su vida por el PSE-EE/PSOE.

Este finde semana, vamos a celebrarlo por todo lo alto en Vistalegre, y vamos a trabajar como nunca por los que más sufren y los que menos tienen.

Libertatea, bakea eta aurrerabidea.

viernes, 1 de mayo de 2009

Soneto: "Cuando amar es pecar".

Cuando el amor se transdorma en pecado
El mentir se hace rey en estos lares.
Muero por ella y libre estoy de males,
Si muero por él caigo condenado.

Pero las túnicas ya he olvidado
Y multiplico pecados en bares
Y soy libre como todos los mares
Para no ser nunca más anegado.

Te beso y estalla la revolución
Dulce niño de inocente mirada
Haces que muera entero de la pasión.

Y no soporta tu mente olvidada
Mi corazón marchito de esta presión
Solo yo, y esta ligera llama amada.