Alomejor la he perdido en un bar del centro de Madrid.
Quizá la haya agotado contigo, muchacho del cielo en tus ojos, que me robaste hasta el orgullo.
O alomejor la tienes tú, chico de la tierra de las parmas.
Es posible que cada uno de vosotros tenga un trozo de la misma, hombres de madrugada soleada, besos instantáneos, y llamadas sin respuesta.
Aunque, quizá no, quizá aún la conserve intacta.
Alomejor mi insparación es más sabia que yo, y no quiere salir de momento.
Creo que mi inspiración se ha perdido, buscando, por las calles de Madrid. Aunque quizá, mi inspiración ya haya encontrado algo que le inspire, pero mi inspiración aún no se puede inspirar, porque apesar de encontrar algo que le inspire, no lo puede valorar.
Yo he encontrado gritos de miles de personas, y mareas humanas calle abajo.
Yo he encontrado cercanía.
Yo he encontrado politología, y puntos de encuentro.
Yo he encontrado alcohol, y diversión.
Yo he encontrado compromiso, y socialismo.
Yo he encontrado juventud, y belleza.
Yo lo he encontrado todo
y, sin embargo, nada de lo encotrado disfruto.
Aunque tú, muchacho del cielo en tus ojos, me robaste la inspiración, esta era mía, porque tú jamás serías mío. Inspiración desesperada.
Cuando te la llevaste tú, tierra de parmas, mi inspiración también era mía, porque apesar de que esta la compartiesemos, se sabía diluida. Inspiración exaltada.
Cuando os la repartíais entre vosotros, hombres instantáneos, no cabe duda de que mi inspiración era mía. Inspiración surrealista.
Pero ahora, que no sé si serás mío, si seré tuyo, si solo habrá momentos preciosos, o todo se reduce a mi imaginación, mi inspiración esta esperando. Inspiración paciente, inspiración ansiada.
"Lo que yo quiero es que mueras por mí...y morirme contigo si te matas."
lunes, 30 de noviembre de 2009
lunes, 23 de noviembre de 2009
El partido de los protagonistas.
Ya se ha celebrado el Congreso de UPyD, y, efectivamente, saltó la sorpresa, nadie se lo esperaba pero así ha sido; Rosa Díez ha sido la elegida para dirigir al partido...de Rosa. Ante este sorpresón, uno de los fundadores de este misterioso partido, Mikel Buesa, se ha despachado a gusto con Rosa Díez, a la que ha llamado "ególatra", "vanidosa" e "incapaz". Buesa, que dejó el partido de Rosa en Julio, ha tachado el congreso de "proceso inquisitorial".
“Los números cantan”
“Se puede afirmar que el proceso inquisitorial al que la dirección del partido ha sometido a las diferentes organizaciones locales (…) ha arrasado la endeble estructura organizativa con la que contaba al apartar de ella a la mayor parte de los afiliados”, agrega. Para Buesa, los números “cantan”: cuando se convocó el Congreso, en junio, había “5.586 afiliados”. En el camino se perdieron 805 militantes en el camino, (14,4% por bajas de los críticos), pero es que a la hora de la verdad “sólo han participado 1.811 afiliados”, el “37,2 % con referencia a los convocados”. Así analiza El Plural, las duras palabras del ex dirigente de UPyD, Mikel Buesa.
La verdad es que resulta cómico y esperpéntico, que un partido que aspira a regenerar la democracia, empiece a perder afiliados y un 14, 4% tengan la baja por ser críticos.
Ajuste de cuentas
“En resumen, UPyD emerge de este Congreso como un partido completamente transformado con una rígida dirección política, una organización férreamente centralizada —hasta el punto de que evoca la vieja doctrina del «centralismo democrático» practicada en los partidos comunistas— y una orientación política que se aleja a pasos agigantados del Manifiesto en el que los fundadores del partido expresamos los objetivos que pretendíamos con su creación. Y todo ello con la finalidad a alimentar la vanidad de Rosa Díez, su egolatría y su incapacidad para compartir el poder”, concluye Buesa, ajustando cuentas.
En definitiva, como veníamos diciendo, UPyD es un partido sin ideología, sin futuro y sin proyecto. Quizá sus comienzos fuesen loables y serios, sus fundadores -menos Rosa-, tenían buenas ideas y buenos proyectos, pero no se dieron cuenta de que todo era una estratagema de una persona vanidosa hasta la saciedad, y cuyo único propósito era atacar al Presidente Zapatero, a la vez que lograba tener un protagonismo exacerbado y peligroso. Los fundadores de UPyD, que fueron engañados por Rosa han ido tirando la toalla, y posiblemente eso pase con el resto de afiliados nobles que se den cuenta de en qué clase de organización sectaria e inútil están. Otros quizá resistan en UPyD, pero no los que tengan ganas de verdad de regenerar la política, si no los que se callen y aguanten por un puesto político acá o allá.
Está claro qué papel juega UPyD en nuestro país después de su Congreso. UPyD, un partido para los ambiciosos, y los que tengan ansias de protagonismo. Si deseas eso, tu partido es UPyD, si quieres camabiar las cosas, tu partido, es otro.
Otro día analizaremos las contradicciones del partido de Rosa, que van desde la negación del derecho de autodeterminación delos pueblos, pero se hace bandera de la autodeterminación del Sáhara, pasando por la supresión de incomunicación de los presos, pero defendiendo la cadena perpetua y sin creer en la reinserción de los presos, hasta defender la Constitución a escapa y espada, pero afirmar que las diferentes lenguas españolas no tienen que ser especialmente protegidas.
Es evidente, una persona coherente y seria no puede votar ni militar en UPyD.
“Los números cantan”
“Se puede afirmar que el proceso inquisitorial al que la dirección del partido ha sometido a las diferentes organizaciones locales (…) ha arrasado la endeble estructura organizativa con la que contaba al apartar de ella a la mayor parte de los afiliados”, agrega. Para Buesa, los números “cantan”: cuando se convocó el Congreso, en junio, había “5.586 afiliados”. En el camino se perdieron 805 militantes en el camino, (14,4% por bajas de los críticos), pero es que a la hora de la verdad “sólo han participado 1.811 afiliados”, el “37,2 % con referencia a los convocados”. Así analiza El Plural, las duras palabras del ex dirigente de UPyD, Mikel Buesa.
La verdad es que resulta cómico y esperpéntico, que un partido que aspira a regenerar la democracia, empiece a perder afiliados y un 14, 4% tengan la baja por ser críticos.
Ajuste de cuentas
“En resumen, UPyD emerge de este Congreso como un partido completamente transformado con una rígida dirección política, una organización férreamente centralizada —hasta el punto de que evoca la vieja doctrina del «centralismo democrático» practicada en los partidos comunistas— y una orientación política que se aleja a pasos agigantados del Manifiesto en el que los fundadores del partido expresamos los objetivos que pretendíamos con su creación. Y todo ello con la finalidad a alimentar la vanidad de Rosa Díez, su egolatría y su incapacidad para compartir el poder”, concluye Buesa, ajustando cuentas.
En definitiva, como veníamos diciendo, UPyD es un partido sin ideología, sin futuro y sin proyecto. Quizá sus comienzos fuesen loables y serios, sus fundadores -menos Rosa-, tenían buenas ideas y buenos proyectos, pero no se dieron cuenta de que todo era una estratagema de una persona vanidosa hasta la saciedad, y cuyo único propósito era atacar al Presidente Zapatero, a la vez que lograba tener un protagonismo exacerbado y peligroso. Los fundadores de UPyD, que fueron engañados por Rosa han ido tirando la toalla, y posiblemente eso pase con el resto de afiliados nobles que se den cuenta de en qué clase de organización sectaria e inútil están. Otros quizá resistan en UPyD, pero no los que tengan ganas de verdad de regenerar la política, si no los que se callen y aguanten por un puesto político acá o allá.
Está claro qué papel juega UPyD en nuestro país después de su Congreso. UPyD, un partido para los ambiciosos, y los que tengan ansias de protagonismo. Si deseas eso, tu partido es UPyD, si quieres camabiar las cosas, tu partido, es otro.
Otro día analizaremos las contradicciones del partido de Rosa, que van desde la negación del derecho de autodeterminación delos pueblos, pero se hace bandera de la autodeterminación del Sáhara, pasando por la supresión de incomunicación de los presos, pero defendiendo la cadena perpetua y sin creer en la reinserción de los presos, hasta defender la Constitución a escapa y espada, pero afirmar que las diferentes lenguas españolas no tienen que ser especialmente protegidas.
Es evidente, una persona coherente y seria no puede votar ni militar en UPyD.
lunes, 16 de noviembre de 2009
Fracaso en mis 20 años de vida.
No sé porque ahora me ha dado por saltear las actualizaciones. Hacer una de carácter político, y otra de carácter personal, una de política y otra personal. He meditado muy mucho tener espacios diferentes, uno donde dé rienda suelta a mis sentimientos, rayadas y ocurrencias, y otra donde exponga mis puntos de vista sobre los diferentes temas de actualidad, y analice los acontecimientos políticos que me vengan en gana, pero finalmente me he decantado por tener un solo blog, por que al fin y al cabo, tengo una sola vida, y en esa vida se entremezclan precisamente las rayadas personales con las vivencias políticas. Va todo junto, fundido, como el queso en mis sandwiches mixtos.
Son las 5.56 y estaba echando un ojo a la actualización anterior; "fracaso de la socialdemocracia" lo titulaba, y me ha venido a la mente el título de esta nueva actualización; "fracaso en mis veinte años de vida". En el fondo, y como socialista convencido, el fracaso de este modelo, es en parte un fracaso personal. Uno, otro más de tantos.
Estoy profundamente cansado, hastiado de esta espera. No aguanto más. No me aguanto más, y como no me aguanto más, necesito alguien que aguante un poco de mí, que me aguante un poco, a cambio, yo prometo guantarle un poco a él. Me cansa hacer lo que siempre me gusta, porque si siempre tienes y haces lo que te gusta, te acabas cansando, por eso necesito hacer lo que te guste a ti, para cambiar y no cansarme, pero eso sí, también tú tendrás que hacer algo que me guste a mí. Me cansa tener más amigos, y solo amigos. Necesito tener un gran amigo, sí un mejor amigo, que me lo dé todo, que me dé también esa parte que mis otros amigos no me pueden dar, esa necesidad humana tan conocida como la palabra sexo, lo necesito. Necesito que no vean en mí una simple cara bonita, si no una persona con la que compartir, compartir. Pero a cambio necesito que los días en los que se agota la semana veas 24 sombras sobre una alfombra verde.
Lo necesito:
Que me abracen.
Que con sola una mirada nos expliquemos.
Que hablen.
Que hablemos.
Que nos perdamos.
Que nadie nos entienda.
Que nadie lo sepa.
Que todos lo conozcan.
Que aplaudamos.
Que gritemos.
Que ríamos.
Que lloremos.
Que discutamos.
Que cantemos, que cantemos.
Conocerlos, vivirlos, que te conozcan, que te vivan, que los vivas.
Quiero comer, y que me coman.
"Llena, pues, de palabras mi locura
o déjame vivir en mi serena noche
del alma para siempre oscura."
Federico García Lorca. "El poeta pide a su amor que le escriba." Sonetos del amor oscuro.
Son las 5.56 y estaba echando un ojo a la actualización anterior; "fracaso de la socialdemocracia" lo titulaba, y me ha venido a la mente el título de esta nueva actualización; "fracaso en mis veinte años de vida". En el fondo, y como socialista convencido, el fracaso de este modelo, es en parte un fracaso personal. Uno, otro más de tantos.
Estoy profundamente cansado, hastiado de esta espera. No aguanto más. No me aguanto más, y como no me aguanto más, necesito alguien que aguante un poco de mí, que me aguante un poco, a cambio, yo prometo guantarle un poco a él. Me cansa hacer lo que siempre me gusta, porque si siempre tienes y haces lo que te gusta, te acabas cansando, por eso necesito hacer lo que te guste a ti, para cambiar y no cansarme, pero eso sí, también tú tendrás que hacer algo que me guste a mí. Me cansa tener más amigos, y solo amigos. Necesito tener un gran amigo, sí un mejor amigo, que me lo dé todo, que me dé también esa parte que mis otros amigos no me pueden dar, esa necesidad humana tan conocida como la palabra sexo, lo necesito. Necesito que no vean en mí una simple cara bonita, si no una persona con la que compartir, compartir. Pero a cambio necesito que los días en los que se agota la semana veas 24 sombras sobre una alfombra verde.
Lo necesito:
Que me abracen.
Que con sola una mirada nos expliquemos.
Que hablen.
Que hablemos.
Que nos perdamos.
Que nadie nos entienda.
Que nadie lo sepa.
Que todos lo conozcan.
Que aplaudamos.
Que gritemos.
Que ríamos.
Que lloremos.
Que discutamos.
Que cantemos, que cantemos.
Conocerlos, vivirlos, que te conozcan, que te vivan, que los vivas.
Quiero comer, y que me coman.
"Llena, pues, de palabras mi locura
o déjame vivir en mi serena noche
del alma para siempre oscura."
Federico García Lorca. "El poeta pide a su amor que le escriba." Sonetos del amor oscuro.
jueves, 12 de noviembre de 2009
Fracaso de la socialdemocracia europea.
Últimamente han acaecido hechos en el mundo político que muestran como la socialdemocracia, a día de hoy, está en un punto muerto, está tocada y hundida. Esos hechos a los que me estoy refiriendo son en particual las elecciones alemanas del 27 de septiembre del presente año, y las elecciones europeas, del 7 de junio también de este año. En las elecciones alemanas, el SPD, histórico partido socialdemócrata alemán, obtuvo el peor resultado de su historia, con 146 escaños -de 614-, perdiendo 74 respecto a la anterior convocatoria. En cuanto a las elecciones europeas, más de los mismo, los partidos socialdemócratas solo se pudieron imponer en un par de países, algo verdaderamente ridículo.
Y para más INRI, este fracaso estrepitoso de la socialdemocracia se da en un contexto de brutal crisis del capitalismo y de las tesis neoliberales. En una situación donde las empresas privadas van llorando al estado, y hasta en Estados Unidos se nacionalizan bancos, la socialdemocracia está muerta. Ni siquiera en aquellos países donde además de la crisis que vive el neoliberalismo, este es gobernado por liberales, la socialdemocracia ha sabido ganarse al electorado. ¿Qué está pasando?
Es cierto que ahora estamos en una crisis brutal, que no se recordaba en décadas en este mundo, pero también es cierto que lo que ha precedido a esta crisis han sido momentos de bonanza económica impresionante. Todo parecía marchar según lo previsto, el libre mercado y el capitalismo era lo mejor que le había pasado a la humanidad en mucho tiempo, se creaban puestos de trabajo, se crecía a un ritmo vertiginoso y todos parecíamos subidos en el dólar. En España esto se vio de forma más clara, con un crecimiento económico que superaba con creces al de los demás países europeos, y con una tasa de empleo nunca vista antes.
Ante esta situación "maravillosa", la socialdemocracia no hizo otra cosa que subirse al carro de la bonanza. El capitalismo estaba bien, aunque el estado debería intervenir -poquito eso sí- para regular las desigualdades, pero en definitiva, todo era maravilloso. Los socialdemócratas abandonaron su discruso clásico, y abandonaron en parte, las políticas clásicas y los ideales que han venido siendo seña de identidad de este socialismo democrático. En parte, no los culpo del todo, pues veo difícil que alguien defienda unas tesis contrarias a las dominantes, cuando las dominantes funcionan como un tiro. Pero sí hay que decir que la socialdemocracia no tuvo altura de miras, no supo ver más allá de la propia nariz del capitalismo, no fue inteligente, y no analizó la siuación a largo plazo. La socialdemocracia vendió su alma, y quien vende su alma está condenado al fracaso.
Y por si esto fuera poco, por si todo lo que hemos visto anteriormente no bastara nos encontramos con que los principales partidos socialistas de europa, no tienen liderazgo alguno, están avocados a sus luchas interrnas, no tienen un proyecto político serio, y no ofrecen absolutamente nada a la ciudadanía. Además, sus electores habituales están confusos, porque en cierta manera, los socialdemócratas les han abandonado, abrazando las tesis más liberales. Ante esta situación, el electorado progresista, la clase trabajadora, busca refugio en partidos que ocupen de forma clara y sin miedo, el espacio que abandonó la socialdemocracia europea, véase el caso de Die Linke en Alemania, y su espectacular aumento en los últimos comicios germanos.
En España, el fenómeno analizado anteriormente no se da del todo. Si bien es cierto que el PSOE le reía las gracias al neoliberalismo cuando crecíamos al 3 y pico%, con la llegada de la crisis, los socialistas españoles se han dado cuenta del monstruo al que tenían delante y han reculado a tiempo. Han llevado a cabo políticas keynesianas y se han volcado en la protección de aquellos a los que más sufren la crisis, que no son otros que los menos poderosos. Se puede decir, que el PSOE no ha abandonado del todo a sus elecotres tradicionales como sí ha podido pasar en Europa. Aunque es cierto que este no abandodo de su electorado clásico se ha dado por manifestaciones demagógicas, y declaraciones que rozaban lo políticamante permitido, mientras que a la hora de la verdad, nos han colado ciertas políticas que merman y no favorecen a su espacio electoral.
Además, otro factor más que puede darse en España, en relación al no hundimiento de la socialdemocracia, es la nula oposición por la izquierda que esta tiene. Izquierda Unida, está mas pendiente de resolver sus luchas internas, de saber cómo se llaman y quiénes son, que de plantear una alternativa real, en definitiva no tienen guión.
En conclusión, no se puede entender un mundo y menos una Europa sin socialdemocracia. Por tanto, los partidos socialistas deben hacer una profunda reflexión sobre sus actitudes, sobre sus políticas y sobre sus comportamientos. Deben de ponerse a trabajar ya por recuperar al electorado perdido, y lo deben hacer ofreciendo eso, socialdemocracia de verdad.
Y para más INRI, este fracaso estrepitoso de la socialdemocracia se da en un contexto de brutal crisis del capitalismo y de las tesis neoliberales. En una situación donde las empresas privadas van llorando al estado, y hasta en Estados Unidos se nacionalizan bancos, la socialdemocracia está muerta. Ni siquiera en aquellos países donde además de la crisis que vive el neoliberalismo, este es gobernado por liberales, la socialdemocracia ha sabido ganarse al electorado. ¿Qué está pasando?
Es cierto que ahora estamos en una crisis brutal, que no se recordaba en décadas en este mundo, pero también es cierto que lo que ha precedido a esta crisis han sido momentos de bonanza económica impresionante. Todo parecía marchar según lo previsto, el libre mercado y el capitalismo era lo mejor que le había pasado a la humanidad en mucho tiempo, se creaban puestos de trabajo, se crecía a un ritmo vertiginoso y todos parecíamos subidos en el dólar. En España esto se vio de forma más clara, con un crecimiento económico que superaba con creces al de los demás países europeos, y con una tasa de empleo nunca vista antes.
Ante esta situación "maravillosa", la socialdemocracia no hizo otra cosa que subirse al carro de la bonanza. El capitalismo estaba bien, aunque el estado debería intervenir -poquito eso sí- para regular las desigualdades, pero en definitiva, todo era maravilloso. Los socialdemócratas abandonaron su discruso clásico, y abandonaron en parte, las políticas clásicas y los ideales que han venido siendo seña de identidad de este socialismo democrático. En parte, no los culpo del todo, pues veo difícil que alguien defienda unas tesis contrarias a las dominantes, cuando las dominantes funcionan como un tiro. Pero sí hay que decir que la socialdemocracia no tuvo altura de miras, no supo ver más allá de la propia nariz del capitalismo, no fue inteligente, y no analizó la siuación a largo plazo. La socialdemocracia vendió su alma, y quien vende su alma está condenado al fracaso.
Y por si esto fuera poco, por si todo lo que hemos visto anteriormente no bastara nos encontramos con que los principales partidos socialistas de europa, no tienen liderazgo alguno, están avocados a sus luchas interrnas, no tienen un proyecto político serio, y no ofrecen absolutamente nada a la ciudadanía. Además, sus electores habituales están confusos, porque en cierta manera, los socialdemócratas les han abandonado, abrazando las tesis más liberales. Ante esta situación, el electorado progresista, la clase trabajadora, busca refugio en partidos que ocupen de forma clara y sin miedo, el espacio que abandonó la socialdemocracia europea, véase el caso de Die Linke en Alemania, y su espectacular aumento en los últimos comicios germanos.
En España, el fenómeno analizado anteriormente no se da del todo. Si bien es cierto que el PSOE le reía las gracias al neoliberalismo cuando crecíamos al 3 y pico%, con la llegada de la crisis, los socialistas españoles se han dado cuenta del monstruo al que tenían delante y han reculado a tiempo. Han llevado a cabo políticas keynesianas y se han volcado en la protección de aquellos a los que más sufren la crisis, que no son otros que los menos poderosos. Se puede decir, que el PSOE no ha abandonado del todo a sus elecotres tradicionales como sí ha podido pasar en Europa. Aunque es cierto que este no abandodo de su electorado clásico se ha dado por manifestaciones demagógicas, y declaraciones que rozaban lo políticamante permitido, mientras que a la hora de la verdad, nos han colado ciertas políticas que merman y no favorecen a su espacio electoral.
Además, otro factor más que puede darse en España, en relación al no hundimiento de la socialdemocracia, es la nula oposición por la izquierda que esta tiene. Izquierda Unida, está mas pendiente de resolver sus luchas internas, de saber cómo se llaman y quiénes son, que de plantear una alternativa real, en definitiva no tienen guión.
En conclusión, no se puede entender un mundo y menos una Europa sin socialdemocracia. Por tanto, los partidos socialistas deben hacer una profunda reflexión sobre sus actitudes, sobre sus políticas y sobre sus comportamientos. Deben de ponerse a trabajar ya por recuperar al electorado perdido, y lo deben hacer ofreciendo eso, socialdemocracia de verdad.
domingo, 8 de noviembre de 2009
En las alturas se ve todo borroso.
Llevo a mis espaldas tantas noches.
La introducción no lleva al mismo desenlance, y desde luego el nudo no es igual en todas estas situaciones, donde nuestra estrella favorita está cansada de darnos un nuevo día, y se va a dormir. En todas estas noches no he encontrado nada, quizá ser el que levante a la gente, quizá ser más bonito que ninguno, quizá alegrar más de una vista. Y ahora, que me toca a mí, quizá olvidarme de que nunca encuentro nada, olvidarme de quién soy, de qué hago, de cómo soy.
¿De qué me sirve ser la estrella de la noche, si no tengo mi universo?
Dime donde estás que te quiero ver y dejar pasar esta mala hora, en esta ciudad de segundos interminables, de horas instantaneas, de promesas que no se cumplen, aquí, jugando a tener el mundo en contra mía, queriendo vivir para siempre a mi aire, aire irrespirable si no estás tú...
"Protegerte de noche a los pies de tu cama, descifrar el sentido de tus sueños y quedarme los besos que se escapan cada vez que respiras, cada vez que dormido, me hablas."
Un principio, un nudo y un desenlace. Una historia de dos protagonistas, cuatro letras e infinitos sentimientos, pero ¡cómo? si no me atrevo, si no hago nada, y cuando bebo digo que me importa(s) menos, que no hay tema.
.....................................................................................
Esta luz, este fuego que devora.
Este paisaje gris que me rodea.
Este dolor por una sola idea.
Esta angustia de cielo, mundo y hora.
Este llanto de sangre que decora
lira sin pulso ya, lúbrica tea.
Este peso del mar que me golpea.
Este alacrán que por mi pecho mora.
Son guirnalda de amor, cama de herido,
donde sin sueño, sueño tu presencia
entre las ruinas de mi pecho hundido.
Y aunque busco la cumbre de prudencia
me da tu corazón valle tendido
con cicuta y pasión de amarga ciencia.
-Federico García Lorca- "Sonetos del amor oscuro."
La introducción no lleva al mismo desenlance, y desde luego el nudo no es igual en todas estas situaciones, donde nuestra estrella favorita está cansada de darnos un nuevo día, y se va a dormir. En todas estas noches no he encontrado nada, quizá ser el que levante a la gente, quizá ser más bonito que ninguno, quizá alegrar más de una vista. Y ahora, que me toca a mí, quizá olvidarme de que nunca encuentro nada, olvidarme de quién soy, de qué hago, de cómo soy.
¿De qué me sirve ser la estrella de la noche, si no tengo mi universo?
Dime donde estás que te quiero ver y dejar pasar esta mala hora, en esta ciudad de segundos interminables, de horas instantaneas, de promesas que no se cumplen, aquí, jugando a tener el mundo en contra mía, queriendo vivir para siempre a mi aire, aire irrespirable si no estás tú...
"Protegerte de noche a los pies de tu cama, descifrar el sentido de tus sueños y quedarme los besos que se escapan cada vez que respiras, cada vez que dormido, me hablas."
Un principio, un nudo y un desenlace. Una historia de dos protagonistas, cuatro letras e infinitos sentimientos, pero ¡cómo? si no me atrevo, si no hago nada, y cuando bebo digo que me importa(s) menos, que no hay tema.
.....................................................................................
Esta luz, este fuego que devora.
Este paisaje gris que me rodea.
Este dolor por una sola idea.
Esta angustia de cielo, mundo y hora.
Este llanto de sangre que decora
lira sin pulso ya, lúbrica tea.
Este peso del mar que me golpea.
Este alacrán que por mi pecho mora.
Son guirnalda de amor, cama de herido,
donde sin sueño, sueño tu presencia
entre las ruinas de mi pecho hundido.
Y aunque busco la cumbre de prudencia
me da tu corazón valle tendido
con cicuta y pasión de amarga ciencia.
-Federico García Lorca- "Sonetos del amor oscuro."
viernes, 6 de noviembre de 2009
Ser del PP y de Getafe: incompatible.
Yo no estoy empadronado en Getafe, y no voto aquí. Yo estoy empadronado en Albacete y voto en Albacete. Pero en estos momentos de mi vida, vivo en esta ciudad del sur de Madrid, y como ciudadano que vive en Getafe, soy consumidor de los servicios públicos de la misma, y por ello me veo en obligación de levantar la voz de forma alta y clara ante los atropellos de la Comunidad de Madrid.
Un gobierno, debe gobernar para todos, para los que le votan y para los que no. Un gobierno puede tener una ideología u otra, pero su prioridad deben ser los ciudadanos. Pero eso no pasa con el gobierno de la lideresa. Repasando el Presupuesto Regional del Gobierno Regional, vemos como desde la Consejería de Sanidad, se ha eliminado la partida presupuestaria destinada a construir un Centro de Salud en el barrio de Las Margaritas. Este centro de salud, había sido prometido incluso por el anterior consejero de Sanidad -Manuel Lamela- para el año 2008, pero estamos a 2009 y nos encontramos con que ni está, ni se le espera. Esta situación hace que los ciudadanos de este barrio -entre los que me encontraba- tengan que acudir a auténticos BARRACONES, a que le atiendan, a mini edificios prefabricados indignos de un país como España.
Dicen que Castilla La Mancha es de las comunidades más pobres, y la Comunidad de Madrid de las más ricas. Yo en Castilla La Mancha iba a un Centro de Salud muy decente, aunque un poco anticuado, y precisamente, el que estuviese algo anticuado sirvió al gobierno regional de Barreda para construir otro Centro de Salud nuevo. Hace poco tuve que ir a este Centro de Salud y la verdad es que quedé encantando: nuevo, amplio, ordenado...Sin embargo en Madrid -que es más rica que CLM- tengo que ir a un barracón, desordenado, pequeño, incluso sucio.
Ni siquera ha servido que el Ayuntamiento de Getafe, ceda una parcela a la Comunidad de Madrid para la construcción de un Centro de Salud en codiciones, los vecinos de Las Margaritas, y también los del Bercial tendrán que esperar no sé muy bien a qué para tener una sanidad digna: quizá a que en Getafe gane el PP...
Y es que como dijo Doña Cuaresma -E.Aguirre- los ciudadanos de Getafe estamos castigados, y por eso no nos ampliará la Línea 3 de metro hasta la estación del Casar.
Ya no me meto con la ideología del PP, ahora denuncio alto y claro sus prácticas mafiosas, sus indignos comportamientos, su falta de compromiso con sus ciudadanos. Pero pese a todo, hay gente que en Getafe vota a aquellos que están permanentemente dando con el látigo a sus ciudadanos, alomejor es que tienen sanidad privada y no les importa que otros vayamos a barracones.
Por favor, paremos al PP.
Un gobierno, debe gobernar para todos, para los que le votan y para los que no. Un gobierno puede tener una ideología u otra, pero su prioridad deben ser los ciudadanos. Pero eso no pasa con el gobierno de la lideresa. Repasando el Presupuesto Regional del Gobierno Regional, vemos como desde la Consejería de Sanidad, se ha eliminado la partida presupuestaria destinada a construir un Centro de Salud en el barrio de Las Margaritas. Este centro de salud, había sido prometido incluso por el anterior consejero de Sanidad -Manuel Lamela- para el año 2008, pero estamos a 2009 y nos encontramos con que ni está, ni se le espera. Esta situación hace que los ciudadanos de este barrio -entre los que me encontraba- tengan que acudir a auténticos BARRACONES, a que le atiendan, a mini edificios prefabricados indignos de un país como España.
Dicen que Castilla La Mancha es de las comunidades más pobres, y la Comunidad de Madrid de las más ricas. Yo en Castilla La Mancha iba a un Centro de Salud muy decente, aunque un poco anticuado, y precisamente, el que estuviese algo anticuado sirvió al gobierno regional de Barreda para construir otro Centro de Salud nuevo. Hace poco tuve que ir a este Centro de Salud y la verdad es que quedé encantando: nuevo, amplio, ordenado...Sin embargo en Madrid -que es más rica que CLM- tengo que ir a un barracón, desordenado, pequeño, incluso sucio.
Ni siquera ha servido que el Ayuntamiento de Getafe, ceda una parcela a la Comunidad de Madrid para la construcción de un Centro de Salud en codiciones, los vecinos de Las Margaritas, y también los del Bercial tendrán que esperar no sé muy bien a qué para tener una sanidad digna: quizá a que en Getafe gane el PP...
Y es que como dijo Doña Cuaresma -E.Aguirre- los ciudadanos de Getafe estamos castigados, y por eso no nos ampliará la Línea 3 de metro hasta la estación del Casar.
Ya no me meto con la ideología del PP, ahora denuncio alto y claro sus prácticas mafiosas, sus indignos comportamientos, su falta de compromiso con sus ciudadanos. Pero pese a todo, hay gente que en Getafe vota a aquellos que están permanentemente dando con el látigo a sus ciudadanos, alomejor es que tienen sanidad privada y no les importa que otros vayamos a barracones.
Por favor, paremos al PP.
miércoles, 4 de noviembre de 2009
¿Cómo hablar esta madrugada en Madrid?
Esta madrugada no te dará mi alma perdida.
Esta madrugada no desvelará tus secretos.
Esta madrugada dormido no me hablarás.
Esta madrugada no me quedaré con los besos que se te escapan cuando sueñas.
Esta madrugada no detiene el tiempo.
Esta madrugada tampoco te encontrará.
En esta madrugada tu alma no será mía;
ni la mía tuya.
En esta madrugada podré hablar.
En esta madrugada ya se han apagado los fuegos.
En esta madrugada -o antes-, otros se encienden.
En esta madrugada no veo tus ojos;
y quiero que mi razón se pierda en ellos.
En esta madrugada no me tiemblan las piernas;
y quiero, que al verte, lo hagan.
En esta madrugada las promesas no se han cumplido.
En esta madrugada no habrá magia del primer encuentro.
En esta madrugada pienso que la vida es justa, o injusta.
En esta madrugada no moriría por ti.
En esta madrugada no hay desamores.
En esta madrugada tampoco hay abandonos.
En esta madrugada no te veo venir.
En esta madrugada no tiene sentido escribir.
No hay destinatario.
Mis besos no tienen mejillas,
mis poemas no tienen protagonistas,
mis abrazos no tienen cuerpos,
mis miradas no tienen complicidad,
mis sonrisas no tienen sonrisas,
mis lágrimas no tienen lógica.
Solo mis sueños te tienen a ti, ser inexistente.
Haces que me vuelva loco, y ni siqiera tienes rostro, manos;
voz.
Esta intriga está muy cerca, dentro de esta habitación.
No es tan sencillo como el día en que supiste...(...)
Que por H o por B, vuelves a mis pensamientos,
pero es solo el recuerdo del pasado,
de un pasado que aveces fue mejor, a veces peor.
Sí, siempre me acuerdo de aquellos años, donde no importaba que me hubiese suicidado.
4.34. y esta madrugada parece nunca acabar
Esta madrugada no me llevará contigo.
En esta madrugada no me llevarás contigo.
Esta madrugada no desvelará tus secretos.
Esta madrugada dormido no me hablarás.
Esta madrugada no me quedaré con los besos que se te escapan cuando sueñas.
Esta madrugada no detiene el tiempo.
Esta madrugada tampoco te encontrará.
En esta madrugada tu alma no será mía;
ni la mía tuya.
En esta madrugada podré hablar.
En esta madrugada ya se han apagado los fuegos.
En esta madrugada -o antes-, otros se encienden.
En esta madrugada no veo tus ojos;
y quiero que mi razón se pierda en ellos.
En esta madrugada no me tiemblan las piernas;
y quiero, que al verte, lo hagan.
En esta madrugada las promesas no se han cumplido.
En esta madrugada no habrá magia del primer encuentro.
En esta madrugada pienso que la vida es justa, o injusta.
En esta madrugada no moriría por ti.
En esta madrugada no hay desamores.
En esta madrugada tampoco hay abandonos.
En esta madrugada no te veo venir.
En esta madrugada no tiene sentido escribir.
No hay destinatario.
Mis besos no tienen mejillas,
mis poemas no tienen protagonistas,
mis abrazos no tienen cuerpos,
mis miradas no tienen complicidad,
mis sonrisas no tienen sonrisas,
mis lágrimas no tienen lógica.
Solo mis sueños te tienen a ti, ser inexistente.
Haces que me vuelva loco, y ni siqiera tienes rostro, manos;
voz.
Esta intriga está muy cerca, dentro de esta habitación.
No es tan sencillo como el día en que supiste...(...)
Que por H o por B, vuelves a mis pensamientos,
pero es solo el recuerdo del pasado,
de un pasado que aveces fue mejor, a veces peor.
Sí, siempre me acuerdo de aquellos años, donde no importaba que me hubiese suicidado.
4.34. y esta madrugada parece nunca acabar
Esta madrugada no me llevará contigo.
En esta madrugada no me llevarás contigo.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)