De egoísmo nada, monada.

El ser humano no es egoísta por naturaleza. Creo que esta tajante afirmación es necesaria para poder empezar a luchar contra injusticias varias. Que fácil lo hacemos todo ¿no? ¿Cuántas veces habremos escuchado eso de, "él socialismo no es posible porque el ser humano es egoísta por naturaleza"? Así solucionamos las cosas muy rápidamente, ¿cómo vamos a luchar contra la naturaleza? Que yo sepa aún no se ha demostrado que se lleve en los genes eso de ser egoísta, igual que no se ha demostrado que se lleve marcada genéticamente la ideología. El egoísmo, al igual que la ideología, se forma. Y dependiendo del contexto social donde te formes, serás presumiblemente de una ideología o de otra. Por ejemplo, si has tenido en casa una educación más conservadora, o si en tu escala de valores das preferencia al orden antes que a la libertad, presumiblemente seas de derechas, pero lo dicho, no se nace siendo de derechas, al igual que no se nace siendo egoísta.

Sí, yo soy egoísta, y tú también, y quizás todo el mundo que conozcas ¡y es muy lógico! todos nos hemos socializado en un contexto en el que nuestra educación ha ido encaminada a ser los mejores, los que más tengamos, a plastar al rival, a competir si es necesario hasta las últimas consecuencias con él. Pero imagínate que desde pequeño nos hubiesen obligado a compartir nuestra paga con nuestros amigos. Eso sería lo normal, la conducta aprendida, me van a dar la paga, pero la tengo que compartir con mis amigos. Esto pasa con los africanos que venden discos, lo que ganan luego lo ponen en común para que repercuta en el bien común de todos, es decir, cada uno no gana lo suyo, sino que todos ganan lo de todos. ¿Qué pasa pues? Por las circunstancias, por su contexto social, esta gente no ha desarrollado su egoismo.

Otro ejemplo de no egoismo que se da en el hombre, es, por ejemplo, a la hora de votar. Mucha gente vota por esa ideologia adquirida, y no pensando en sus propios intereses. Vease, por ejemplo, los jovenes que votan a un partido que le recorta las becas, en detrimento de otro que se las subiria.

Y ahora dime si nunca has querido dar la vida por otra persona.

Y mientras bebemos.

El amor pasional: desde luego, un amor desaforado, frenético, sin razón, con pasión, con vehemencia, un amor loco, un amor con risas, con manos, con miradas, con segundos. El amor pasional, un amor de segundos, de instantes, de sueños pasajeros...

El amor de cimientos, el amor que florece. Desde luego el amor es uno, pero con muchas variantes. Realmente todo es amor; ¿quién no ama a su madre? ¿a su abuela? ¿a su equipo de fútbol...? Luego ya viene esa persona a la que dices "amar".

¿No es precioso? Somos individuales, unos, sí, tu vida es tuya y de nadie más. Por eso es precioso. Somos unos, pero en la cimentación de ese uno individual, indudablemente tiene que haber otro. Nuestra vida está encaminada a ello, a compartir el resto de nuestras vidas, a compartirnos con otra persona. Realmente ninguno de nosotros concibe nuestro futuro sin una persona a nuestro lado. ¿No es precioso? El amor es el claro ejemplo de que el ser humano no nace egoísta por naturaleza. Morir por otra persona. Un día vienes al mundo, y otro descubres a una persona que otro día vino al mundo, una persona que ha tenido una vida totalmente diferente a la tuya, pero no se sabe qué pasa que ¡chas! surge una complicidad entre ambos dos, surge el amor. ¿No es precioso?

El sexo es una necesidad biológica del ser humano, pero también es una parte del amor. Yo soy de los que tampoco le da un papel fundamental al sexo, ni le quito ni le pongo relevancia, hay está y hay tiene que estar, pero es solo eso, una parte de la inmensidad del amor.

El amor, que nos hace que lloremos cuando nadie nos ve...

4.010.700 de parados.

Nuevo dato desolador del paro.

Parece que las medidas anticrisis puestas en marcha por parte del ejecutivo socialista no están dando los resultados esperados, por lo menos de momento. Nos encontramos ante una situación difícil de la crisis. En Europa, los líderes se están viendo arrastrados a los inframundos de la popularidad debido a esta situación. La gente carga como es normal contra quien esté, sin tener eso sí muy en cuenta sus responsabilidades en esta brutal crisis que vive el capitalismo. No me gustaría ser pesado con este tema de la crisis que está más que hablado y rehablado. Es el momento de estar todos juntos para salir de está. La solución somos todos.

Cuando un joven socialista, de izquierdas, ve el dato desolador del paro se preocupa, y yo estoy preocupado por esa gente que ha perdido el empleo. Pero nosotros poco podemos hacer, únicamente estar del lado de los más débiles, de arrimar el hombro y de no dejar en la estacada a la gente que peor lo pasa. La población parada, es sin duda la mayor sensibilidad que siento yo, y también mis compañeros. Hablo desde lo más profundo de mi corazón, por eso no quiero hablar de política, ahora. Hoy quiero hablar de las personas.

Posiblemente, la diferencia entre un joven de derechas y uno de izquierdas, es que al de izquierdas le interesan las personas que peor lo pasan, no solo por cuestión electoral si no por principios. Los valores de la derecha cotizán en bolsa, los de izquierdas en el corazón.

Historia e historias

El otro día me dio por echar la vista atrás, y la verdad es que resultó bastante curioso lo que vi. Si a día de hoy la mayoría de los jóvenes optamos por emborracharnos cada finde semana, con el propósito de pasarlo bien y desconectar de la rutinaria semanal, podemos decir que años atrás la situación era bien distinta. Yo decidí hacer un viaje al pasado, que por cierto me costó muy barato ¡claro, acostumbrado a los precios abusivos de la renfe! Pero dejemos mi manía a la renfe para centrarnos en ese viaje al pasado. En este viaje, me interesé sobre todo por los jóvenes socialistas, así que fui allí donde podía encontrarlos y los encontré. Mi sorpresa he de deciros que fue mayúscula, vi a jóvenes entusiasmados, vi a jóvenes idealistas, vi a jóvenes dispuestos a morir por defender las ideas socialistas, ideas que no eran otras que las de defender al trabajador que vivía en la miseria, a la mujer que era la última mierda, y en general, como siempre nos ha caracterizado a los socialistas, por la defensa de los más débiles. Entonces os preguntareis ¿y por qué tu sorpresa fue mayúscula? Cuando los jóvenes de las JSE salieron de ese pequeño espacio donde discutían a voces las ideas para mejor la condición de los más desfavorecidos, se dirigieron a una taberna de la época, yo que les acompañaba aunque pasase indvertido, me dije a mí mismo ¡ale, después de discutir, a las cañicas! Tampoco nos diferenciamos tanto los jóvenes socialistas actuales de los de antaño me decía a mis adentros. Craso error, mi estupefacción crecía cuando mis ojos contemplaban aquella escena. Los jóvenes socialistas no habían ido "de cañas", habían ido a intentar cerrar la taberna, y a echar de allí a los que se emborachaban plácidamente. ¿Por qué? Los jóvenes de izquierdas pensaban que las tabernas eran lugares de amodorramiento. El que está en la taberna, no está pendiente de los problemas reales que nos afectan a todos. La taberna era el lugar perfecto para los poderosos que abusaban de los más débiles, que atontados empinaban el codo.

Pues sí, algo ha cambiado, ahora los jóvenes socialistas no vamos en masa intentando cerrar tabernas, pero sí que debemos sacar a los jóvenes actuales de "las tabernas del siglo XXI". Véase la televisión o el propio internet. Si no lo hacemos, nuestra lucha estará perdida.

En Europa, yo decido.

¿Os imaginais una persona que no votase en las elecciones autonómicas porque "no sirven de nada?

Pues esta pregunta viene a responder una creencia muy estendida en la España de nuestros días. Hay una sensación, un pensamiento de que las elecciones europeas "no sirven para nada" que eso de Europa nos pilla muy lejos. Pero para desmontar este falso rumor solo hace falta darse una vuelta por nuestro país. Desde el pueblo más humilde y recondito de nuestro país, hasta las grandes autovías que unen las grandes urbes de España, pasando por nuestros parques, colegios, industrias veremos que están financiadas por la Unión Europea, veremos que son proyectos donde la UE ha aportado su granito de arena. Somos Europa, y aunque físicamente esté lejos el lugar donde se han de tomar las deciosnes, esas decisiones nos pillan muy, muy de cerca. Y es evidente que el ciudadano tiene que participar, y que elegir qué quiere, porque luego lo sentirá en propias carnes, repercutiendo de manera decisiva a sus propios intereses.

Yo no quiero que Europa se convierta en el adalid de las políticas más conservadoras, yo no quiero que la jornada laboral de 35 horas, un hito histórico conseguido por los trabajadores, pase a ser de 65 horas ¡30 horas más! No lo podemos permitir. Yo pienso que todas las personas somos iguales en derechos y obligaciones, y que nada tiene que importar nuestro lugar de residencia, nuestro color de piel, nuestra orientación sexual o nuestro lugar de nacimiento. Tristemente en los últimos años hemos estado viviendo a una serie de políticas, promovidas por los partidos conservadores en esa dirección, pero ahora tenemos una magnífica oportunidad para decir basta.

Quiero una Europa que se preocupe por los más débiles, que legisle para todos, pero pensando en los que no tienen de todo, una Europa social, laica y progresista, una Europa de valores, que además se comporte como mediador en el mundo, ayudando a frenar las más crueles guerras, y los desastres que asolan al mundo, quiero una Europa solidaria. Quiero una Europa que abandone las políticas neo-conservadoras que nos han llevado a la mayor crisis económica de las últimas décadas, y que apueste por las políticas socialdemócratas que tan necesario vienen siendo, como ya la historia de ha encargado de demostrar cuando el capitalismo se heria. Sí, quiero una Europa de los europeos.

Por eso el 7 de Junio no mr voy a quedar en casa, y te animo a que tú tampoco lo hagas, y que arrastres a familiares, amigos, compañeros de trabajo a las urnas, todos a votar, con una sonrisa para decidir lo que nos interesa, y para llevar una gran mayoría progresista al congreso europeo. Yo el 7 de Junio lo tengo claro, volveré a votar con todas mis fuerzas, y lo haré por Juan Fernando López Aguilar, por el PSOE.

A próposito de la inteligencia de Zapatero.

Cuando las cosas no se explican bien, y encima vienen de fuera, se da lugar a malentendidos bastante estúpidos.

El izquierdista diaro "Liberation" de Francia, acusó a Sarkozy de haber dicho algo así como que Zapatero no era muy inteligente. Es evidente que el diario con esta publicación buscaba gastar la imagen de Sarkozy, faltando al respeto a alguien como Zapatero, referente de la izquierda europea y admirado por los sectores más progresistas de todo el mundo. Lo que no quizá sabe el diario "Liberation", es la derecha -más bien derechona- que tenemos en España, y posiblemente nofue consciente de las reacciones que iba a provocar esa publicación entre los"populares" españoles.

Desde luego, no tardó la derecha en salir, esta vez en boca de Gonzalez Pons a decir que quizá Sarkozy tuviera razón, y Zapatero ande algo escaso de inteligencia ¡Sorprendente! Yo personalmente no soy muy amigo de los "populares", pero no soy tan duro con ellos como ellos son consigo mismo. Este señor falto de inteligencia, fue el diputado más joven de Las Cortes españolas, este señor, sin duda algo falto, cuando no era absolutamente nadioe, le ganó un congreso a ¡Bono! todo un barón socialista, con una brillante gestión de años en Castilla-La Mancha perdía un congreso que tenía ganado anye un "don nadie". Una vez que Zapatero -al que a partir de ahora llamaremos el falto- se hizo, sin ser nadie con el mando del partido más importante en la historia de España, tocaba el gobierno. Pero el PP tenía una mayoría absoluta, pues bien "el falto" arrebató esa mayoría absoluta dando un vuelco electoral sn precedentes, y a los siguientes cuatros años "el falto" volvió a ganar las elecciones. Este tío, tan falto se cargó de un plumazo con una estrategia milimetrada la coalición que tenían PP-UPN en Navarra, haciendo del PP una fuerza residual en Navarra. El "falto" ha provocado la mayor crisis del PP en mucho tiempo, hablo de disputas, congresos, falta de liderazgo, críticas, manifestaciones del PP contra el PP... Y ya si quieren nos metemos en el Congreso, y vemos como el falto le ha ganado uno ras otros todos los debates del Estado de la Nación al registrador de la propiedad.

Y yo me pregunto si el falto, es eso, falto ¿cómo son entonces los del PP? ¡Que poco se quieren estos del PP! y como sin saberlo, se humilla ellos solos.

Y que n "falto" te humille tanto...ZP y Rajoy en el Debate sobre el Estado Nacion

Y a Fourier lo tachaban de loco...

-¿Mamá, te has entrometido en mi vida amorosa?
(Cabizbaja)-Sí
-Es lo más bonito que has hecho por mí nunca.

Escribía Luis Cernuda aquello de :"el amor mueve al mundo, que descansa perdido".
Y es cierto que Cernuda no fue un teórico, ni un filósofo, tan solo fue un gran poeta amoroso, un poeta exaltado, bien de dolor y fustración, bien de pasión.
Pero a pesar de esto, yo creo que no se alejaba mucho de algún teórico. Estoy hablando -y vamos a dar un salto atrás en el tiempo- de Charles Fourier. Tanto Fourier como Cernuda, se puede decir que tuvieron una vida "gris", el primero además salpicada por brotes de locura. Pero Fourier, de los primeros teóricos del socialismo, denominado "socialista utópico", invocó al amor sentimental para explicar algunas de sus teorías. Pues bien, no tardaron en señalar que esta invocación -entre otras- al amor celadónico era un aspecto neurótico, arbitrario y excéntrico de Fourier. Pero en mi opinión Fourier no iba por mal camino, creo que muchas de las cosas que suceden, creo que muchos comportamientos del hombre suceden por amor, y no vamos a entrar ahora en los tipos de amores que hay, porque el amor es extenso e infinito, y es evidente que rige los designios de este mundo. Si no tenemos en cuenta el amor, estamos desechando una pieza básica -que no la única- que explique dónde estamos, y por qué estamos así.

¿El dinero mueve el mundo? Yo diría que no ¿el dinero da la felicidad? Yo diría que tampoco. Dime si no te has levantado un día y has pensado; "aunque tuviese todo el dinero del mundo en mis manos no sería feliz, porque la persona que yo quiero, a la persona que amo, nunca estará conmigo". Exacto, el amor quita y da la felicidad, pero en absoluto el dinero. El amor es mucho más poderoso que el dinero, el amor anula al dinero plenamente, en realidad, el amor anula todo, incluso a la persona a la que ha conquistado. Si no podemos entender el amor, si no tenemos en cuenta al amor, nunca podremos dar respuesta y buscar soluciones a los problemas que tiene el mundo, si no entendemos el amor jamás entenderemos al hombre.

El amor mueve al mundo, que descansa perdido.

República y no heterosexualidad.

Ayer tuve la suerte de pasarme por un acto que organizaba una agrupación LGTB de las Juventudes Socialistas de Madrid. El acto, una mezcla de homenaje a la II República española, así como de reivindicación de la existencia de los LGTB. El título de la ponencia, como bien nos advirtió el ponente era una estafa. "El proyecto no heterosexual en la II República", la estafa viene dada porque en la II República no hubo un proyecto "no heterosexual", pero sí es cierto que hubo avances significativos, véase la despenalización de la homosexualidad en el código penal. Además, no está de más recordar que fue en esta época donde aparecieron autores de la famosa Generación del 27, como Vicente Aleixandre, Federico García Lorca, y el gran Luis Cernuda, donde en mayor o menor medida -en casi ninguna medida Aleixandre- hablaron de homosexualidad, ya se habla, porque de lo que no se habla, no existe.

A mí me recorre la mente una pregunta ¿qué hubiese pasado con los LGTB si la II República no se hubiese visto asesinada por los traidores golpistas? Evidentemente, estamos ante una pregunta sin respuesta, y aun a riesgo de caer en una ucronía, y basándome en las bases de el régimen republicano, me atrevería a decir que la diginidad para nuestro colectivo se hubiese adelantado algunas décadas.

Mañana más.