viernes, 30 de octubre de 2009

"Juan LaPuerta"

Leyendo los periódicos, me he encontrado con una noticia que, efectivamente, solo podría darse en España.

El presidente del Sevilla, Jose María del Nido, se ha referido en una entrevista en RNE, al presidente del F.C.Barcelona, como "Juan LaPuerta" -su verdadero nombre es Joan La Porta-. El personaje en cuestión, se ha referido al presidente del Barça para aconsejarle que no mezcle asuntos políticos y asuntos deportivos ¡vaya! ¿qué estaba haciendo el señor del Nido cuando se ha referido a Joan como Juan? Y encima lo dice el que mezcla religión con balompié. Habrá que decirle a Del Nido, que los sevillistas ateos o protestantes también pueden sentirse ofendidos.

Pero vamos a ser claros, porque ya sabemos como somos los españoles. Este post no es para defender al señor LaPorta, personaje que me parece tan lamentable como Del Nido o Florentino. Este post es para defener el sentido común. El sentido común nos dice que los nombres propios y apellidos no se traducen. Joan es Joan y no Juan. Josep LLuis es Josep LLuis y no José Luis. George es George y no Jorge. Y Jose María del Nido es Jose María del Nido, y no Josep María del Niu. ¿A alguien se le ocurriría llamar a George Bush, Jorge Bush? No, a ninguno de nosotros se nos pasaría por la cabeza traducir un nombre inglés a un nombre español, entonces ¿por qué algunos españoles sí traducen los nombres catalanes? Pues por la sencilla razón de que minusvaloran el catalán, no lo consideran un idioma y nos les importa triturar y machacar la cultura y la historia de un pueblo, del pueblo catalán, por supuesto, pero también del pueblo español, porque España sin el catalán sería otra cosa, pero desde luego no sería España tal y como la conocemos hoy. España es el vasco, es el catalán, es el gallego, es el bable, es el castellano, es una mezcla, en fin, de pueblos y culturas, eso es España. El gran problema de este país es que nadie, o muy poca gente lo entiende, y considera que España es "el castellano", o la bandera bicolor, pero España es mucho más que eso.
La derecha, y algunos sectores de la izquierda también, pero sobre todo la derecha, jamás ha entendido lo que significa España, jamás ha sabido lo que es este país, por eso cuando a esa España -de la que tanto se les llena la boca a los de la caverna-, le han dado la oprtunidad de manifestarse, casi siempre ha dado la espalda a una derecha que no entiende ni quiere entender lo que es España. Por eso los que solo entieden una España en castellano, únicamente han podido mandar en este país a golpe de rifle y a espaldas de España, y de los españoles.

lunes, 26 de octubre de 2009

Artículo de Gustavo Vidal Manzanares.

Nemat Safavi, homosexualidad e intolerancia religiosa

Mientras usted lee estas líneas, un joven de 19 años puede ser ahorcado. De momento permanece recluido en una mazmorra de dos metros de largo por uno y medio de ancho. Se llama Nemat Safavi.
Nunca ha atentado contra bienes jurídicos ajenos. Entonces, ¿cuál es su “delito”?... ser homosexual en un país podrido de intolerancia religiosa.

Desgraciadamente, en su nación, Irán, impera la teocracia sobre la democracia; el desafuero de la “ley divina” sobre las leyes laicas y libres emanadas de un parlamento legítimo. Dentro de aquellos oscuros confines prevalece el fanatismo ante el librepensamiento, la superstición contra la razón, el dogma frente al relativismo, el Estado confesional sobre el Estado laico.
Así, Nemat fue arrestado hace tres años. La intolerancia de los Ayatolás lo acusó de “sodomía”. En un juicio sin justicia un tribunal de Ardabil, en el polvoriento Azerbaiyán, lo condenó a muerte.

Si el Tribunal Supremo iraní no revoca la sentencia, el cuello de este joven se quebrará un amanecer pendiendo de una soga atada a una grúa, un árbol, un mástil… en algún lugar de aquella atormentada geografía, entre la mirada de hielo de soldados con el alma a sueldo. Y todo en nombre de la “ley divina”, como tantos a lo largo del tiempo.

Aquel régimen de teocracia, turbantes y muerte, incumpliría de este modo dos Acuerdos Internacionales por los que se prohíbe ejecutar a quienes fueran menores en el momento de la comisión del “delito”.

Pero nunca olvidemos que las leyes importan muy poco a quienes se consideran portadores del “verdades eternas”, ya sea la amenazante masa de los “seguidores del profeta”, los fieles del “vicario de Cristo en la tierra” o “el pueblo elegido de Dios”.

Desde siempre, la intolerancia religiosa escribe con sangre los renglones torcidos de la historia. Según la publicación francesa Tetu.com, en enero del año pasado, Hamzeh Chavi y Loghman Hamzehpour, dos muchachos homosexuales de 18 y 19 años fueron arrestados en Sardasht (Azerbaiyán). Tras interminables sesiones de correazos, puntapiés y puñetazos “confesaron su pecado de sodomía” por lo que, una vez declarados “enemigos de Alá”, la sombra bamboleante de la horca eclipsó sus vidas… nunca más se ha sabido más de ellos.

Con una sonrisa cínica, el dictador iraní Mahmud Ahmadineyah negó la existencia de homosexuales en Irán. Sin embargo, en enero de 2008 dos jóvenes fueron sentenciados a la pena capital y otros cuatro sufrieron suplicios físicos.

Sin embargo, a estas alturas de la historia, poco debe importarnos que la muerte y el fanatismo vistan turbante o mitra, que enarbolen el Corán, la Torá o el “magisterio de la Santa Madre Iglesia”. La esencia es la misma: el fanatismo y el dogmatismo frente al librepensamiento.

A la vista de lo anterior, el relativismo, el pensamiento libre, la razón, el antidogmatismo, el respeto a todas las ideas democráticas pero sin imponer la nuestra al prójimo… todo eso que tanto asusta a los fundamentalistas, se presenta como algo vital en cualquier sociedad ante las consecuencias funestas del fanatismo político o religioso de los Ayatolás de hoy y de los Ayatolás de ayer.

Gustavo Vidal Manzanares es jurista y escritor.

http://www.elplural.com/opinion/detail.php?id=39502

sábado, 24 de octubre de 2009

Velocidad y descontrol...

...la magia del primer encuentro. Calcetines negros, zapatos del mismo color, camisa blanca, jersey azul-marino. Museos, calles, chinos, luces: la Gran Vía, Callao y su Corte Inglés, un macdonald y mil historias en él. Estamos en un banco, Plaza España, chicas se aproximan, pero también agentes del orden. Corre, crítica y siéntate, delante de lo de siempre, de ésos, de los tuyos. Aprietan las necesidades, también las risas. Un compañero está aquí, y otos llegarán, para llevarnos a lugares próximos que nunca han sido explorados, por almas inquietas que tienen ansia por vivir. Otra vez la Gran Vía se extiende ante nosotros, entre jocosas conversaciones y atrevidas afirmaciones. Unos se caen, otros se levantarán, unos cobrarán y entonces no pasarán. El infierno debe ser lo más parecido a esto ¿verdad? Tu amiga necesita un chico hetero y sin novia -ah, pues tú-. Sin novia, sin novia. Dice mi amigo que eres muy guapo -gracias-.

El agua cae en mi frente, recorre mi cuerpo e intenta ahogar mis ansias por vivir. Como siempre, mi llama de vida aparece, oscura, tierna, pero rechazada, para volverse a lugares dond solo te verás a ti mismo, aunque muchos te miren, te juzguen. No no no, no no no, no no no. ¿Te acuerdas de lo que buscabas? ¿por qué te lamentabas...? Te toca, como ayer te tocó, y tú, como siempre, intentas alcanzar a tu orgullo, pero está tan alto que no lo coges, te estiras y nada, saltas y tampoco. Jamás alcanzarás a tu orgullo, que, a menudo, suele ser engrandeecido por todos los cuales te rodean. Es un juego del que solo tú sabes las normas, pero todos están participando...

Tener lo que no quieres, y no tener lo que quieres, tal vez ese chico sea el de tu vida, pero seguramente no, y ya cansa dar besos de madrugada que no llevan a ninguna parte. Piensas en él, en él, en él, que cumple todos los requisitos, todas las máximas. Has encontrado el tesoro tan deseado, pero no sabes como abrirlo, no sabes como abrirlo...

Se descubirá, o se ha decubierto. Todo era una farsa. Soy heterosexual.

Por los tejados de Madrid quise escaparme yo...

Lo siento. Perdón.

PD: mi novia estudia Ade y Derecho.

martes, 20 de octubre de 2009

Soy feminista; ¿tú no?

Según la Real Academia Española (RAE):

feminismo.
(Del lat. femĭna, mujer, hembra, e -ismo).
1. m. Doctrina social favorable a la mujer, a quien concede capacidad y derechos reservados antes a los hombres.
2. m. Movimiento que exige para las mujeres iguales derechos que para los hombres.

machismo.
1. m. Actitud de prepotencia de los varones respecto de las mujeres.

Creo que queda bastante clarito porque hay que ser feminista, y porque no se puede tolerar el machismo. Y no se puede consentir que algunos quieran equiparar el machismo al feminismo. Que no os confundan, que nos os lien, porque está muy clarito. Ya está bien, ya han han sufrido las mujeres bastante, ahora les toca ser libres, y vivir por fin, con dignidad.

Soy feminista, claro que lo soy, proque mi meta es la igualdad de todos y todas, no contemplo un país en el que el hombre esté un peldaño por encima de la mujer. ¡No, no y no!

sábado, 17 de octubre de 2009

Los de siempre, con lo de siempre.

Fuera sopla el viento, fuera está lloviendo, aullidos aterradores, gritos descontrolados; la España Negra, ha vuelto a ladrar en las calles, esta vez contra el derecho de las mujeres a decidir.

Las imágenes tan habituales de la derechona reaccionaria desfilando por Madrid sábado tras sábado eran algo ya habitual en la legislatura pasada. Gente con poca cultura, banderas anticonstitucionales, odio, rencor, y una escusa para ladrar contra el gobierno legítimamente elegido por España, para ladrar porque la soberanía nacional les había arrebatado lo que la derecha se cree que le pertenece por derecho divino: el poder, y en caso de España, también nuestro país. Hoy la derecha, tras meses de calma por el repaso que le dimos los electores en las urnas a sus pretensiones, vuelve a salir a la calle. La escusa el aborto, la realidad, vociferar contra el presidente legítimo, calumniar, y difamar. La derecha no quiere enterarse de que el aborto está muy asumido por el sistema y muy aceptado por la sociedad, y lo sabe porque en el poco tiempo que gobernaron ellos, en España se produjeron más de medio millón de abortos, y nadie salió a gritar, y nadie llamó "genocida" a Aznar.

Cuando el gobierno pretende reformar una ley asumida por todos, porque tiene fallos y defectos, cuando el gobierno pretende mejorar lo que sin duda es un drama para cualquier mujer, cuando el gobierno quiere dar seguridad jurídica, la derecha reabre un tema más que cerrado, con el único fin de despotricar contra el Presidente y su gobierno.

No nos puede producir otra cosa que risa los movimientos "provida", como si los demás no lo fuesemos, como si a los demás nos encantase el aborto. El aborto es un fracaso, es un punto extremo que hay que evitar a través de una buena educación sexual -a la que la drecha también se opone-, pero no podemos cerrar los ojos ante la realidad. El aborto es un hecho, está ahí y seguirá estando, por lo que es preciso regularlo, para lo que es un drama no se convierta en dos con el sufrimiento innecesario de la madre. Ya acabamos con los tiempos oscuros donde se iban a abortar a otros países, donde se hacía en clínicas clandestinas sin ningún tipo de control, donde se ponía en riesgo la vida de la madre, eso ya pasó, y menos mal.

Así que, a pesar de los de siempre, seguimos avanzando, seguimos cogiendo los problemas de frente y afrontándolos con valentía y con el único propósito de ahorrar sufrimiento inncesario a los seres humanos.

Vosotras parís, vosotras decidís.

miércoles, 14 de octubre de 2009

De guatemala a guatepeor.

Ricardo Costa, después del monumental circo montado por el PP nacional y por el PPCV, parece que ya tiene sucesor. Veíamos que Ricardo Costa era el paradigma de lo que no debe ser un político. Un niño pijo consentido, cuya aspiración es forrarse y ser famoso. Justo todo lo contrario de lo que debe ser un político. Un político debe de ser un servidor de lo público, el político debe darlo todo sin esperar nada a cambio, tiene que tener ganas de trabajar duro, de encajar las críticas aunque sean injustas, de no dormir por las noches pensando en qué es y qué no es lo mejor para los ciudadanos a los que representa. Ricardo Costa prostituía la política, y como él mucho "pepero" que tiene sus mismas aspiraciones -desgraciadamente este tipo de gente también se da en otros partidos, en menor medida- El señor "Ric" que conducía coches de alta gama y después se estampaba con ellos por jugar quizá a ser el más rápido y el mejor del asfalto, mientras eso sí, jaleaba que había cienco millones de parados y que la gente lo estaba pasando muy mal. Pero no quiero cebarme con la "víctima" de la trama de corrupción que asola y acorrala al PP, porque al fin y al cabo es eso, una víctima de su propia tontería, y ahora se ha convertido en el "chivo espiatorio" del PP, que creen, como siempre han creído, que la ciudadanía es tonta y que con este ¿cese temporal, cese definitivo, dimisión, destitución? todo está arreglado...

Y si parecía que no podía haber un personaje menos apropiado para ser secretario general del partido del gobierno en Valencia, nos encontramos con que su sustituto, César Augusto Asencio, defendió hace unos cuantos años en el Diario Información de Alicante, la inexistencia del holocausto nazi.

"Mucho habría que hablar sobre los campos de concentración alemanes y sobre el MITO de los seis millones de judíos exterminados. Un estudio detallado nos demuestra que todo esto es falso. Simplemente diré que todo eso se nos ha hecho creer a la mayoría gracias al apoyo de la finanzas y de la propaganda a escala mundial en manos dejudíos como casi todo el mundo sabe que con series como las citadasanteriormente nos hacen creer el mayor fraude de la historia, apoyando sus tesis con innumerables fotos y documentos trucados". de los seis millones de judíos exterminados. Un estudio detallado nos demuestra que todo esto es falso. Simplemente diré que todo eso se nos ha hecho creer a la mayoría gracias al apoyo de la finanzas y de la propaganda a escala mundial en manos dejudíos como casi todo el mundo sabe que con series como las citadasanteriormente nos hacen creer el mayor fraude de la historia, apoyando sus tesis con innumerables fotos y documentos trucados". Además este artículo lo acompañaba de frases tales como "el judío durante toda su vida se ha dedicado a vivir a costa de los demás con la usura".
Tales delcaraciones, en otros países le llevarían deirectamente a la cárcel, no en el nuestro desafortunadamente.

El negacionista se ha defendido asegurando que fue un error de adolescente, y que pide perdón por ello.

El Partido Popular, no para de sorprendernos, estaría bien que alguna vez fuese por algo positivo.

domingo, 11 de octubre de 2009

Encrucijada del PSC.

Cataluña se levanta contra la fiesta nacional. Hasta 180.000 ciudadanos firmaron la Iniciativa Popular Legislativa impulsada por la plataforma Prou! y que pretende prohibir las corridas de toros en Cataluña. Salvado este escollo, es hora de lo que los partidos catalanes decidan si sale adelante o no esta iniciativa ciudadana. A este respecto, el PP y Ciudadanos han decidido dar su apoyo a la continuidad de la fiesta nacional, sin embargo ERC y ICV han optado por prohibir el toreo. Por su parte, CIU dará libertad de voto y se presume que más de uno y de dos voten de la mano de los republicanos y de los eco-socialistas. El PSC en principio había optado por la decisión de dar libertad de voto a sus diputados, pero finalmente parece que los socialistas catalanes van a votar de la mano del Partido Popular, y de Ciudadanos.

Tremenda encrucijada la que tienen nuestros colegas catalanes. En mi opinión, ningún partido se debería de haber posicionado en el sí o en el no, porque creo que la afición al toreo no entiende de ideologías, ni de partidos. Puedes ser del PP, y que no te gusten los toros, y puedes ser de ERC, y que te guste el arte taurino, por lo que la lógica aplastante es que todos los diputados, independientemente del partido en el que militen, voten libremente según su conciencia.
Yo tengo claro, que si soy diputado del PSC, y mi grupo decide votar contra las corridas de toros, no tendría otro remedio que saltarme la disciplina de partido. Desde luego no seré yo el que me cargue un costumbre del pueblo, que, objetivamente hablando, es arte. No, no seré yo el que haga removerse de su tumba a Miguel Hernández, a Federico García Lorca, a Rafael Alberti, a Juanita Cruz -primera torera, perseguida por el franquismo por ser "una roja"-, al artista Picasso. No seré yo el que me enfrente a poetas, a artistas de la talla de Joan Manuel Serrat, o de Joaquín Sabina, no seré yo el que cometa el error histórico de votar y castrar el arte, y la tradición histórica de un pueblo.

No, jamás votaría en favor de la prohibición del toreo. No seré yo el que cometa ese error.

viernes, 9 de octubre de 2009

¿Por qué me gusta Madrid?

Porque fue la capital de la República.
Porque resistió.
Porque tuvo un alcalde como Tierno Galván.
Porque estuvo de movida en los ochenta.
Porque vivieron, viven y vivirán los mejores artistas.
Porque inspira.
Porque le dedican canciones.
Porque reside la soberanía popular.
Porque la gente se mezcla.
Porque comes el mejor bocadillo de calarames, y estás a kilómetros del mar.
Porque te pierdes.
Porque encuentras a gente que jamás te quisieses encontrar.
Porque es sangre de mi sangre.
Por los balcones del centro.
Por las revoluciones.
Por su reloj.
Porque olvido.
Porque es sensible.
Por que tiene el Museo del Prado.
Porque soy libre.
Porque aquí aprendí a leer y a montar en bici.
Por las noches en blanco.
Por sus teatros.
Porque algún día volverá un alcalde que merezca la pena.
Por sus luces.
Por sus sábados nocturnos.
Porque aquí te encontraré.
Porque sí, porque me gusta Madrid.

Se presenta un puente apasionante -coñazo del desfile incluido-. Que bien, podemos decir que el desfile del lunes es un coñazo libremente sin tener miedo a que la derecha nos tache de antiespañoles y cosas por el estilo, que gran labor está haciendo el Señor Rajoy.

martes, 6 de octubre de 2009

Correa: "Yo, si vienen de hacienda a investigarme... o me voy del país o me voy al trullo"

El levantamiento parcial del sumario del caso Gürtel no ha dejado indiferente a nadie. Algunos dirigentes del PP que antes acusaban al Ministro Rubalcaba de mandar a la policía a realizar escuchas ilegales, insinuaban que la policía cometía delitos, y demás barbaridas, parecen haberles entrado un mínimo de coherencia a la vista de lo que ha hecho Aguirre hoy al pedir "responsabilidad al PP valenciano". La Secretaria General del PP, María Dolores DE Cospedal, la que acusa sin aportar ninguna prueba a la policía de cometer delitos, y luego eso sí, va a la misa del patrón de la policía, no ha dicho nada. El Presidente de este partido, y presumiblemente candidato a la presidencia de España ha pedido que se olvide el caso de corrupción masiva que acorrala y asola al PP. "Lo importante es escuchar a los ciudadanos, gobernar bien, hacer buena oposición y olvidarse de todo lo demás. Hay que estar con lo que preocupa a los ciudadanos, que no suele coincidir con lo que preocupa a otros". Así se ha pronunciado Rajoy, y después se ha quedado tan agusto, tan pancho. ¿Piensa que a los ciudadanos no nos preocupa que nuestros políticas sean unos corruptos? ¿Piensa Rajoy que hacer buena oposición es tener la mayor trama de corrupción montada alrededor de un partido político? ¿piensa que de lo que no se habla no existe? Rajoy queda en evidencia por enésima vez, este señor NO puede ser presidente de un gobierno.

Estamos viendo como Rajoy se enfrenta a los problemas. Ignorándolos, diciendo que se olviden, que no existen. No me quiero ni imaginar como hubiese afrontado este individuo la mayor crisis mundial en décadas. Es un cobarde, un mal líder, y está llevando a la destrucción a su partido. Todos le toman el pelo, todos se ríen de él, y el hombre lo consiente. No tiene autoridad ninguna en su partido, en la espalda le sobran puñaladas. Mariano Rajoy no tiene capacidad para presidir un gobierno, sería un nefasto presidente para España, no porque sea de derechas, sino porque no es válido, simplemente. Aznar sí lo era, dejando aparte si te gusta más o menos su gestión, pero era capaz de dirigir un gobierno. Este señor no, y ponerlo en La Moncloa es un error que los españoles desde luego no vamos a cometer.

Críticas al político de "los chuches" aparte, es inadmisible que el principal partido que aspira a gobernar España se encuentre en esta situación: rodeado de delincuentes, con militantes en prisión, y con decenas de imputados. Si fuesen los socialistas los que se encontrasen así, ya los hubiesen echado de España a gorrazos, como dicen mi abuela. Aquí, en esta situación crítica, es donde se demuestra la talla de los militantes de un partido, y no veo a ningún militante del PP levantar la voz y pedir dimisión, salvo eso sí, la de Zapatero. Yo si fuese militante del PP me sentiría más estafado que nadie. Supongo que el que se afilia al PP, es porque tiene una idea de España, una vocación política, de querer mejorar la situación, de cambiar las cosas, pero se encuentra con una manda de delincuentes, de corruptos que dejan en evidencia al PP y manchan su nombre. Por esta razón, a no ser que los militantes del PP estén en política para hacerse ricos y recibir regalos, no entiendo por qué callan y defienden. ¿Dónde está vuestra dignidad? ¿Y vuestro patriotismo?

lunes, 5 de octubre de 2009

Alomejor son solo las horas...

Así era el título con el cual pretendía nombrar a mi entrada de ayer por la tarde. Una entrada sin duda reveladora, sincera, abierta, una entrada que hablaba de mí, que seguro hablaba de él, y que quizá hablaba de ti. Y en la entrada, en la que el destino ocupaba un lugar preferente, se encargó de dejarme sin conexión a internet, y por tanto a mí sin revelar, a él sin ser, y a ti quizá sin saber.

"Va pasando el tiempo bajo el cielo sin estrellas de Madrid, pero hoy no encuentro la ilusión que me quemaba dentro, nada más llegar a esta ciudad que nos devora, dime dónde estás que te quiero ver y dejar pasar esa mala hora."

Y así nos quedaremos. Yo sin expresar, él con las dudas, y quizá tú, con las ganas.

Quiero vivir a mí manera, eso sí, contigo.

Alomejor son solo las horas, sí, seguramente. Pero te necesito, lo necesito.