El partido de los protagonistas.

Ya se ha celebrado el Congreso de UPyD, y, efectivamente, saltó la sorpresa, nadie se lo esperaba pero así ha sido; Rosa Díez ha sido la elegida para dirigir al partido...de Rosa. Ante este sorpresón, uno de los fundadores de este misterioso partido, Mikel Buesa, se ha despachado a gusto con Rosa Díez, a la que ha llamado "ególatra", "vanidosa" e "incapaz". Buesa, que dejó el partido de Rosa en Julio, ha tachado el congreso de "proceso inquisitorial".

“Los números cantan”

“Se puede afirmar que el proceso inquisitorial al que la dirección del partido ha sometido a las diferentes organizaciones locales (…) ha arrasado la endeble estructura organizativa con la que contaba al apartar de ella a la mayor parte de los afiliados”, agrega. Para Buesa, los números “cantan”: cuando se convocó el Congreso, en junio, había “5.586 afiliados”. En el camino se perdieron 805 militantes en el camino, (14,4% por bajas de los críticos), pero es que a la hora de la verdad “sólo han participado 1.811 afiliados”, el “37,2 % con referencia a los convocados”. Así analiza El Plural, las duras palabras del ex dirigente de UPyD, Mikel Buesa.

La verdad es que resulta cómico y esperpéntico, que un partido que aspira a regenerar la democracia, empiece a perder afiliados y un 14, 4% tengan la baja por ser críticos.

Ajuste de cuentas
“En resumen, UPyD emerge de este Congreso como un partido completamente transformado con una rígida dirección política, una organización férreamente centralizada —hasta el punto de que evoca la vieja doctrina del «centralismo democrático» practicada en los partidos comunistas— y una orientación política que se aleja a pasos agigantados del Manifiesto en el que los fundadores del partido expresamos los objetivos que pretendíamos con su creación. Y todo ello con la finalidad a alimentar la vanidad de Rosa Díez, su egolatría y su incapacidad para compartir el poder”, concluye Buesa, ajustando cuentas.

En definitiva, como veníamos diciendo, UPyD es un partido sin ideología, sin futuro y sin proyecto. Quizá sus comienzos fuesen loables y serios, sus fundadores -menos Rosa-, tenían buenas ideas y buenos proyectos, pero no se dieron cuenta de que todo era una estratagema de una persona vanidosa hasta la saciedad, y cuyo único propósito era atacar al Presidente Zapatero, a la vez que lograba tener un protagonismo exacerbado y peligroso. Los fundadores de UPyD, que fueron engañados por Rosa han ido tirando la toalla, y posiblemente eso pase con el resto de afiliados nobles que se den cuenta de en qué clase de organización sectaria e inútil están. Otros quizá resistan en UPyD, pero no los que tengan ganas de verdad de regenerar la política, si no los que se callen y aguanten por un puesto político acá o allá.

Está claro qué papel juega UPyD en nuestro país después de su Congreso. UPyD, un partido para los ambiciosos, y los que tengan ansias de protagonismo. Si deseas eso, tu partido es UPyD, si quieres camabiar las cosas, tu partido, es otro.

Otro día analizaremos las contradicciones del partido de Rosa, que van desde la negación del derecho de autodeterminación delos pueblos, pero se hace bandera de la autodeterminación del Sáhara, pasando por la supresión de incomunicación de los presos, pero defendiendo la cadena perpetua y sin creer en la reinserción de los presos, hasta defender la Constitución a escapa y espada, pero afirmar que las diferentes lenguas españolas no tienen que ser especialmente protegidas.

Es evidente, una persona coherente y seria no puede votar ni militar en UPyD.