Visibilidad Lésbica.

Pese a que de un tiempo a esta parte el colectivo LGTB ha avanzando enormemente en España gracias a la lucha de muchos durante muchos años, y gracias a los últimos años de gobierno socialista en España, el lesbianismo sigue siendo tema tabú, no existen personajes lésbicos públicos de referencia, y en en la mayoría de los ámbitos este colectivo está absolutamente in-visibilizado.

¿Por qué no han podido recorrer las homosexuales el mismo recorrido que los homosexuales? Porque son mujeres. Siempre, a lo largo de toda la historia, la mujer ha sido la última, costándole más alcanzar el mismo estatus que un hombre, que jamás ha alcanzado en estas sociedades patriarcales en las que vivimos.

El avance de la mujer es el avance de la humanidad, por esta razón, quien crea en el progreso ha de ser necesariamente feminista. Y que no intenten equiparar machismo con feminismo porque son conceptos radicalmente opuestos, mientras uno, el feminismo, aboga por la igualdad de géneros, el otro, el machismo, aboga por la superioridad del hombre sobre la mujer.

Digámoslo alto y claro. ¡Somos feministas! ¡Soy bollera, me gusta mi peluquera!

Retomamos.

Después de una época de parón y reflexión interna, prometo retomar la bitácora. Lo hago porque en este miércoles pre-republicano, donde el calor aprieta y el aburrimiento ahoga, he estado echando un vistazo a todas las publicaciones que he ido haciendo desde que abriese este espacio, dándome cuenta de que he sacado cosas en claro...y en oscuro.

Pero he sonreído, he recordado, y he reflexionado, y eso me ha sido suficiente para querer retomar la actividad escritora. Soy consciente de que lo hago en épocas difíciles -a las puertas de los exámenes, y a las puertas de las elecciones del 22 de Mayo-. Veremos qué sale de esta mezcla.

Por cierto, ayer hubo elecciones municipales y anda la cosa muy alborotada en Madrid, los republicanos parecen eufóricos y esta el país algo raro...quizá se avecinen cambios, quién sabe.

Claro que se puede.

Se pueden ganar las elecciones autonómicas y muncipales del 22 de Mayo. Claro que se puede. El contexto económico que vivimos no ayuda nada debido a que quien gestiona ese contexto es precisamente el PSOE, que además, para frenar el deterioro económico y garantizar un futuro próspero para el país está tomando deciones que desorientan a nuestro potencial electorado. Las encuestas no son nada alentadoras, pero recordemos que son eso, encuestas y nada más. Encuestas que sirven para medir el pulso de la ciudadanía, que obviamente no está contenta y no lo está pasando bien, lo que se traduce en un deterioro del gobierno, y del partido que gobierna, y eso muestra las encuestas, pues la gente no está pensando actualmente en el día que tendrá que ir a votar.

Es necesario kilos y kilos de pedagogía y de explicación. Explicación sosegada al potencial votante progresista de qué está haciendo el PSOE. Explicación desde un punto de vista raso, haciéndoles ver que nosotros, los que militamos en el PSOE, militamos precisamente porque no somos gente privilegiada, sino que somos la cajera del supermercado, el albañil parado, el profesor al que le han recortado el sueldo, o el estudiante con escasos recursos económicos. Y además, explicación de quién son ellos -los del PP- y de qué políticas llevarían a cabo si gobernases, porque hay que hacer mucho hincapié en que NO ES LO MISMO que gobiernen unos que otros, y que NO ES LO MISMO, se puede demostrar con datos, con sosiego, con pedagogia vuelvo a reiterar.

Podemos ganar, porque ha quedado demostrado que cuando la maquinaria socialista se pone en marcha, es imparable. Y cuando hablo de maquinaria me refiero a ese medio millón de afiliadas y afiliados, que sabe trabajar como nadie. Y somos imparables porque lo que nos mueve a ganar las elecciones es ver nuestros sueños hechos realidad, porque tenemos ilusiones y proyectos para una sociedad mejor, porque nos lo creemos, y esa fuerza de ver los sueños hechos realidad es imparable. A ellos solo les mueve acumular más y más poder, si son la élite económica y social les interesa ser la élite política únicamente. Por eso, porque no tienen de su lado el sueño de hacer cosas imposibles, son más débiles que nosotros.

Por lo tanto, sosiego, pedagogía, cercanía y explicación. Qué hemos hecho en este país cuando iban las cosas bien y qué hicieron ellos. Qué hemos hecho cuando las cosas iban mal y qué hubiesen hecho ellos. En definitiva, quién somos nosotros y quien son ellos.

Ánimo, y a ganar no por ganar, sino a ganar para seguir construyendo una sociedad más igualitaria, más justa, más equitativa y más de izquierdas.

Se puede ganar. Somos el Partido por el que los españoles sienten más simpatías, todas las encuestas lo señalan. ¡SE PUEDE!

Balance 2010.

Acababa el 2009 con un presentimiento, el próximo año -2010- iba a ser un gran año porque me lo merecía. El 2010 empezó extraordinariamente bien para mí, aunque aquella felicidad sobrevenida rápidamente iba a dar paso a una amargura muy profunda. Pero como hay que seguir, se siguió, y se levantó cabeza. El SICE fue una experiencia extraordinaria, a aquellos primeros días de abril le siguió una época de luz o semi luz que tocó su pico más alto un 21 de Junio, y de ahí, otra vez para abajo, y además sin frenos. Altos y bajos.

En definitiva, el año 2010 ha sido un año, que si bien ha tenido experiencias positivas, en general ha sido un año bastante triste. Este ha sido el año en el que se han agotado mis motivaciones para vivir, no habiendo conseguido que nada ni nadie me llene lo suficiente como pra sacarme un sonrisa -el partido lo más-. El año en que he sobrepasado algunas líneas rojas, que me han hecho mirarme al espejo y no reconocerme.

Del 0 al 10, lo valoro en un 4 siendo generosos. 2010 por tanto está suspenso. Y lo peor de todo, es que al contrario de lo que ocurriese el año pasado, este año pienso que el 2011 será todavía peor. No sé si este pesimismo antropológico tendra su cura, o si lo llevaré conmigo eternamente.

Un 31 de Diciembre más, escucho la misma canción, estoy en el mismo punto, pero con un horizonte negro.

"Todo lo que me unía con la vida
deja de ser unión, se hace distancia,
se aleja más, al fin desaparece,
y muerto soy,
...y nadie me levanta".

A. González. Muerte en la tarde.

De lo difícil que es gobernar.

Decía Max Weber que el que hace política pacta con los fuerzas diabólicas que acechan detrás de todo poder.
Pues bien, últimamente estamos viviendo intensamente el conflicto entre Marruecos y el Sáhara, a raíz de los sucesos en El Aaiún, ciudad más importante del Sáhara Occidental. El gobierno español, como todos sabeis, es un gobierno socialista, y como todos sabeis, el PSOE es un partido político que siempre ha hecho suya la causa Saharaui, reivindicando la libre determinación de este pueblo, sometido a la soberanía Marroquí. Entonces, ¿por qué no condena el gobierno -que es socialista- a Marruecos? ¿por qué no se pone del lado de los saharauis sin vacilación?

Decía Maquiavelo que cuando la salud de la patria está en juego, lo justo o lo injusto carece de importancia. Pues bien, es evidente que en el tema con Marruecos, la salud de nuestra patria, España, está en juego. Condenar a Marruecos podría tener unas consecuencias terribles para nosotros. ¿Se imaginan que este país abre las puertas de la inmigración? ¿sabeis cuántos puestos de trabajo de españoles depende de que se renueven con este país los acuerdos pesqueros?
Cuando elegimos a un gobernante, lo elegimos para que se ocupe del bienestar de su pueblo, y del binestar de los ciudadanos que en él habitan. Es decir, un gobernante debe de estar dispuesto a pisotear sus principios morales si con ello consigue mantener su patria con buena salud, es quizá a lo que Weber se refería con lo de pactar con las fuerzas diabólicas. Elegimos a nuestros gobernantes para que nos aseguren estabilidad y prosperidad, y no para que nos impongan sus convicciones morales, que, encima, pueden perjudicarnos como Estado. Sí, entre aquella "ética de la convicción" y "ética de la responsabilidad", que mencionaba también Weber, el gobierno de Zapatero ha optado por la "ética de la responsabilidad", porque su gobierno, y él mismo, será responsable ante la historia y ante sus compatriotas del bien o el mal que ocasionó a su país.

No estoy haciendo una defensa del gobierno socialista, estoy haciendo una defensa de lo que creo que debe ser un gobernante, de lo que debe ser un "profesional de la política". Quien quiera ser un mesías, un buenista, o un pacifista acérrimo defensor de los derechos humanos, es mejor que no se dedique a la política profesional, si no a otras labores muy dignas también como son la defensa de la paz o los derechos humanos, pero que entienda que esta labor no corresponde a un jefe de gobierno, si no que a un jefe de gobierno le corresponde mirar por el bienestar de su patria, y tomar las mejores decisiones para ella, pese a que éstas contradigan tus principios morales.

Os dejo con una cita de Weber: “Quien quiera en general hacer política y, sobre todo, quien quiera hacer
política como profesión ha de tener conciencia de estas paradojas éticas y de su
responsabilidad por lo que él mismo, bajo su presión, puede llegar a ser. Repito que
quien hace política pacta con los poderes diabólicos que acechan en torno de todo
poder.”
WEBER, M., El político y el científico, Traducción de Francisco Rubio Llorente,
Editorial Alianza, Madrid, octava reimpresión, 2007.

He subido al cielo, y solo se veía Madrid.

He subido al cielo, y solo se veía Madrid.
Al principio no veía claro, solo nubes.
Luego vi La Almudea, que tardé segundos en reconocerla.
Primera sonrisa.
Luego vi Ópera, el Palacio Real con la Plaza de Oriente,
y me comentaba a mi mismo.

Tenía ganas de vida, y vi la Gran Vía:
marea humana sin hora de cierre.

Tirso de Molina, Malasaña y Chueca, no obstante, la estrechez de las calles,
el guarreo de las aceras, se convertían, copa en la mano, en un respiradero de libertad.

Anchura necesitaba, Paseo de la Castellana, aquí, la velocidad de los coches refleja, la propia velocidad de la vida.

Me tiré en el Parque de Oeste, y desperté en el Buen Retiro, recordaba al Viejo Profesor paseo del Prado abajo. Llegué a Atocha, donde un día, 192 personas, fueron de Madrid al cielo.

He subido al cielo, y solo se veía Madrid.
He estado en Madrid, he estado en el cielo.

Sálvese quien pueda.

La vida vista desde un retrete...se ve igual de mal que desde cualquier otro sitio. Yo no me engaño, ir borracho desde las 4 de la tarde a las 8 de la mañana durante once noches y diez dias no es por diversión, dar asco con un gin-tonic, dar pena con un porro en la mano y...jugarte la vida con lo demás que viene es de no ser consciente, y precisamente eso busco, la inconsciencia. Si busco la inconsciencia es porque estar conciente me repugna, ¿por qué? Creo saber la repuesta del enigma, pero cierro los ojos y pienso "no puede ser por eso", pero sí, probablemente lo sea y entonces es cuando me doy asco a mí mismo y pienso en la hipocresía que me hinunda. Yo ¡para quien el apego es de débiles! Yo ¡para quien la libertad entendida como independecia es el mayor de los tesoros!

Doy asco.