"Donde habite el olvido".

Que su nombre no se borre de la historia.

2012-02-11T08:42:00.001-08:00

La ignominiosa Guerra Civil entre hermanos que se vivió en España fue de una dureza terrible y extrema. Dice la historia que los odios y rencores que provoca una contienda civil tardan décadas y décadas en cicatrizar. En España, la forma que tenemos tan pasional de entender la política, unido a cómo se ha tratado el tema de la guerra hace que esas décadas puedan ser siglos.

No quiero entrar a valorar quién tuvo la culpa de la Guerra, si se puedo evitar sino, quién fue peor o mejor, quién mató más o menos, no, eso sería caer en lo de siempre. La Guerra Civil fue espantosa y los dos "bandos" cometieron actos execrables y repugnantes que deben merecer la más enérgica condena.

Pero tras la Guerra Civil se estableció un régimen que tenía un perfecto plan diseñado de destrucción y eliminación de personas por motivos ideológicos. Desde 1939 hasta aproximadamente 1952 el Estado franquista persiguió y mató a cientos de españoles por el simple motivo de tener una ideología diferente a la oficial. Una permanente vulneración de Derechos Humanos que hoy a todos nos escandaliza y que si se tratase de otro país veríamos con verdadero horror. En lo que respecta a las víctimas de la Guerra, el régimen de Franco reparó, honró, buscó y dio digna sepultura a los suyos, elevándolos a mártires y ejemplificándolos, mientras que seguía matando a los que con él discrepaban y se vertían mentiras e infamias sobre los vencidos. Unas víctimas de la Guerra ya habían sido reparadas, otras, evidentemente no.

Con la llegada de la democracia, lo lógico hubiese sido -como en el 90% de los países- que las víctimas que quedaban enterradas en el subsuelo español fuesen buscadas y entregadas a sus familias para que éstas pudiesen darles digan sepultura. Pero la Transición, que se hizo bajo el miedo permanente de los españoles a otra Guerra, hizo que los demócratas cediésemos a muchos derechos que nos correspondían de forma natural. Se cedió absolutamente tanto que a día de hoy nos han tomado por tontos y por el simple hecho de pedir dar un entierro digno a familiares se nos llama "remuevemierdas". Escandaloso. La Transición, que mejor sería llamarla re-democratización fue amnésica y anestésica. Con ella no cerramos las heridas porque "no era el momento" y asumimos con resignación que ciertamente "no era el momento". Tres décadas después, cuando se supone la democracia está consolidada y el pueblo español maduro se intenta por fin cerrar de una vez por todas las heridas, insisto únicamente buscando a los muertos que están en nuestras cuentas y que obviamos sin inmutarnos, y resulta que se nos dice que "ya es demasiado tarde". Asistimos ante una verdadera tomadura de pelo para con los que lucharon precisamente por traer justicia y democracia, justo lo que hoy tenemos y disfrutamos.

Las mentes de la ciudadanía española se han quedado apresadas en el miedo infligido por la rebelión antidemocrática del 18 de Julio, y bajo nuestros pies hay un museo de horror y cadáveres que pisamos. Democracia construida con impunidad, democracia débil. Somos, una vez más, la vergüenza internacional, hasta los países que hoy no son precisamente ejemplo de democracias, miran a España con verdadera incredulidad ante su tratamiento a las víctimas del horror franquista.

Por tanto, la lucha por que se dé una digna respuesta a las víctimas del franquismo no es una cuestión de ser de derechas o de izquierdas, es una cuestión moral que todo demócrata debe asumir como propia. Porque todo esto, nos ha llevado a vivir en un país donde uno de sus mayores embajadores culturales, Federico García Lorca, está enterrado en una cuneta en lugar desconocido, mientras sus asesinos en un templo sagrado con todos los honores. ¿No nos da VERGÜENZA?

Fosas cerradas, heridas abiertas. Verdad, justicia y reparación. Hasta la ONU nos lo exige.

El Tribunal del Jurado.

2012-01-31T11:34:00.000-08:00

A raíz de los mediáticos casos de Camps, sentenciado por un Jurado, y Marta del Castillo, no sentenciada por un Jurado pese al empecinamiento de la familia en que así fuese, esta figura jurídica y jurisdiccional ha propiciado polémicas, comentarios, argumentos tanto a favor como en contra y una serie de comentarios de todo tipo de gente, que con mayor o menos acierto hablaba sobre esta figura, como se ha visto, muy polémica. Por eso escribo esta entrada, con la pretensión de esclarecer desde la objetividad más escrupulosa esta controvertida figura.

A) Configuración constitucional

Empecemos por el principio, el artículo 125 de la Constitución Española -CE desde ahora- establece que "los ciudadanos podrán ejercer la acción popular y participar en la Administración de Justicia mediante la institución del Jurado (...)" De este precepto constitucional se puede interpretar que el legislador constituyente no obliga a a que en España exista la figura del Jurado, sino que faculta, lo que derivamos de la utilización del verbo "podrá" y no otros como "participarán", es decir, "podrán participar", dice textualmente la CE, lo que insistimos, hace de la figura del Jurado algo facultativo y no imperativo para el legislador.

B)La Ley Órganica del Tribunal del Jurado(LOTJ).

Con la configuración constitucional, el legislador, nada menos que 17 años -en 1995- después de la promulgación de la CE en 1978 decidió legislar esta figura. La Ley fue polémica ya desde su nacimiento, pues esta se hizo en los últimos coletazos del gobierno socialista de Felipe González, y con un partido popular en contra. Todo esto cuando se suponía que en las elecciones del próximo año el PSOE iba a perder el gobierno en favor del PP, como de hecho así fue luego. Es decir, nos encontramos ante una situación en la que se hace una ley controvertida que va a tener que ser aplicada por un partido que se posicionaba más bien en contra de esta norma.

A todo esto hay que añadir que en su nacimiento, muy poca gente de la judicatura creía en esta figura, pues la judicatura consideraba que les invadía competencia, y se ponía en duda que un ciudadano raso o lego en derecho pudiese decidir sobre el futuro de un reo.

Con este panorama nace la LOTJ, ésta en su artículo 1.2 establece que el Tribunal del Jurado debe enjuiciar los siguientes hechos: homicidio, amenazas condicionales, omisión del deber de socorro, allanamiento de morada, incendios forestales, cohecho, o tráfico de influencias entre otros.
Quedando claros los delitos más importantes que tiene que enjuiciar el Jurado Popular, se nos viene a la cabeza la siguiente pregunta, ¿por qué en determinados casos donde se dan estos delitos, los mismos son enjuiciados por el TJ y en otros no? Pues bien, esto se trata a que cuando vemos que se juzga un delito que en principio debería ir por JP y no lo va es porque además se están enjuiciando otros delitos que no contempla sea el TJ a quien les corresponde enjuiciarlo. Si acudimos al derecho positivo no saldríamos de nuestra perplejidad, pues el artículo 5.2 de la LOTJ dice textualmente: "La competencia del Tribunal del Jurado se extenderá al enjuiciamiento de los delitos conexos". ¿Entonces? La respuesta la tenemos que encontrar en la doctrina del Tribunal Supremo, que ha interpretado de forma absolutamente contraria al espíritu de la ley, afirmando justo lo contrario que la propia ley dice, esto es, que cuando haya delitos conexos, el TJ pierde su competencia de enjuiciamiento. Esto responde a los recelos que entre la judicatura levanta la polémica figura del Jurado Popular.

Sé que el derecho es denso y pesado, pero merece la pena que las cosas queden claras y más con la polvareda levantada actualmente.

BIBLIOGRAFÍA:

Ley Orgánica 5/1995, de 22 de mayo, del Tribunal del Jurado.
Constitución Española de 1978.
Víctor Moreno Catena, Valentín Cortés Domínguez.Derecho Procesal Penal, 5ª edición. Tirant lo Blanch. Valencia.

La debacle socialista.

2011-11-21T06:47:00.000-08:00

Vamos por partes. Hacer un análisis serio de la derrota electoral del PSOE, de sus consecuencias y de las posibles causas de la misma no es tarea sencilla ni que se pueda hacer en una entrada de un blog en unas pocas líneas. Aun así me gustaría comentar las líneas maestras.
Voy a hablar de los factores externos e internos para estructurar de manera clara lo que quiero transmitir.

1. Factores externos: la crisis económica.

La situación que vive toda Europa es una de las más difíciles desde el fin de la II Guerra Mundial. El continente vive sumido en una crisis económica -cuyo origen no tocaremos porque amén de no ser objeto de análisis ya la conocemos- que ha descubierto una crisis política del propio concepto de unión, de adónde vamos y de qué queremos. En todos los países donde se han celebrado elecciones generales en Europa en este contexto de crisis los partidos del gobierno han perdido las elecciones cuando se han enfrentado a las urnas. En todos. Además, en los que no ha habido elecciones porque no tocaban, o se han forzado debido a la inestabilidad (Grecia) o directamente el Jefe del Gobierno ha tenido que dimitir (Italia). Concluimos que la crisis se ha llevado por delante no solo a los que se enfrentaban al veredicto de las urnas, sino a más gobiernos que no tenían que pasar el trámite democrático. Estas evidencias empíricas refuerzan la hipótesis siguiente: "la crisis económica supone la caída de los gobiernos que la gestionan". Por lo que podríamos concluir que el PSOE ha perdido las elecciones por causa de la crisis económica. Si esta crisis no hubiese existido ¿hubiese ganado el PSOE las elecciones? Esa es una pregunta que jamás podremos responder desde las ciencias sociales y que por lo tanto no nos sirve de nada.

2.Factores internos

2.1. La gestión de la crisis:

Este primer punto dentro de los que he considerado calificar "factores internos" tiene una línea divisoria muy fina con respecto al factor externo de la crisis económica, pues la gestión de la crisis como factor interno se podría englobar perfectamente dentro de la hipótesis que establecimos en el factor externo.
En cualquier caso, el gobierno de Zapatero se empecinó en negar la crisis -seguramente para trasladar confianza a los mercados y a los inversores, lo que no parece una idea descabellada- pero ese empecinamiento se volvió en su contra. La oposición lo aprovechó para acusar al gobierno de engañar a los españoles negando la crisis y de tomar medidas tardías por esa negación -algo realmente irrelevante esto último- pero que caló de fondo entre la opinión pública. No obstante, las encuestas no era terribles para los socialistas y Zapatero no era uno de los líderes peor valorados en las encuestas. Pero tenía que llegar el golpe definitivo. Europa -gobernada por la derecha- exigía a España determinadas medidas de ajuste en relación con el déficit, a lo que se sumaba el chantaje insoportable de los mercados y el miedo a un rescate finaciero. Esta situación hizo a Zapatero tomar esas medidas exigidas -recortes sueldos funcionarios, eliminación prestaciones sociales, congelación pensiones- lo que no solo suponía un golpe al bolsillo de los españoles, sino que suponía un giro en la política socialdemócrata del gobierno de 180 grados. Un arma de doble filo, pues "traicionas" a tu potencial electorado -con lo que eso conlleva" y tocas algo sagrado, el bolsillo de los ciudadanos. Zapatero era muy consciente de esto, y lo quiso remarcar cuando en el Congreso dijo la frase de "me cueste lo que me cueste" en referencia a la aplicación del ajuste y en referencia a la pérdida electoral que iba a suponer dicho ajuste. Pero la situación era extraordinariamente grave, España se la jugaba. Las medidas fueron bien recibidas en Bruselas y Zapatero se llevó los halagos de Merkel y Sarkozy, lo que no obstante suponía aun un mayor distanciamiento del electorado socialista.

Y a la crisis global, le unimos la nuestra propia, el drama español, los insostenibles 5 millones de parados, que si bien no es una cifra real, si hizo que esta horrorosa cifra aireada y celebrada a los 4 vientos por la derecha española trasmitiera un mensaje de incapacidad del Gobierno tremenda. Las causas del elevadísimo parto están claras, y también está claro que el gobierno no crea ni destruye empleo, pero el axioma "con la derecha tenía trabajo, con la izquierda no" se propagaba por toda España como se propaga el fuego en contacto con la gasolina. Pese a la poca o ninguna consistencia científica de tal afirmación.

Y a toda esta mezcla explosiva, el Gobierno decide constitucionalizar el techo de gasto, lo que supone la puntilla final al electorado de izquierdas y el abandono completo de la ideología socialdemócrata. Que el PSOE se alinie en un tema fundamental como este con el PP, hace dudar a nuestro electorado, le hace repensarse muchas cosas y sobre todo da fuerzas y argumentos a aquellos que aseguran que PSOE y PP son la misma cosa, lema repetido hasta la saciedad por parte de la izquierda española. Todo ello hecho en un mes de agosto y con una rapidez que parecían avergonzar al propio gobierno de la medida que estaba tomando, lo que finalmente noquea al potencial votante progresista.

2.2 La forma de elegir candidato.

Si de algo había presumido el PSOE era de democracia interna. Se celebraron primarias en Madrid, Murcia, Canarias o Valencia para escoger a los candidatos. Zapatero siempre acusó a Rajoy de ser elegido a dedo por Aznar mientras él salía de un Congreso del partido, elegido por los delegados del mismo.Sin embargo, de la noche a la mañana, Rubalcaba se postulaba como favorito tras la retirada de Carma Chacón de encabezar una candidatura a las primarias. Finalmente no se celebraron primarias porque solo se presentó Rubalcaba, por lo que se le transmitía a la ciudadanía y militancia que el candidato había sido impuesto, que se le habían cortado las alas a Chacón y con todo ello que el PSOE estaba desquiciado ante las próximas elecciones.

Con todo esto quiero llegar a que, pese a que nos encontramos en los peores resultados de la democracia, no hay que desquiciarse, no hay que ponerse nervioso, y sobre todo no hay que verlo todo blanco o negro. Siempre que sucede esto las bases salimos en tromba a echarnos al cuello de los candidatos y culparles de todos los males, a la par que los dirigentes echan balones fuera y solo achacan sus malos resultados -nuestros malos resultados- en "factores externos" o bien no asumen parte de su responsabilidad. Quizá sea el momento de cambiar ciertas cosas internas, de probar nuevas formulas de participación, de hacer autocrítica, de pensar qué hemos hecho mal y que bien en el contexto de crisis para cuando vuelvan estas crisis quedarnos con lo que hicimos bien, pero insisto, no desquiciarse y mejor centrarse en la gran escala de grises -no blancos y negros- que somos en el Partido Socialista Obrero Español.

Otro día escribiré las formulas que yo creo acertadas para que vayamos en una buena dirección.

Mucho ánimo compañer@s.

Filofobia

2011-11-15T16:21:00.000-08:00

El no tener que madrugar mañana me ha hecho demorarme en mi paseo hacia la cama. Eso me ha hecho recordar años anteriores, donde al tener clases por las tardes disfrutaba de las madrugadas solo, escuchando música y repensándome todo: mi carrera, mis amigos, mis amores, mis desamores, mis pasiones...

No voy a volver a una de esas entradas lacrimógenas que solo veían la parte negativa de la vida, que ahondaban y se retorcían en el sufrimiento que producen ciertas cosas en la vida. No. Y no porque haya superado los miedos que las inspiraban precisamente, pero sí creo que hay algo que ha cambiado. Todo sigue igual, pero algo ha cambiado, ¿una contradicción? Digamos que tras un borrón doloroso que hizo que todo siguiese igual, y que profundizó en el miedo a todos mis miedos, hice una especie de trato con ellos; no os voy a poder superar y como tengo que convivir con vosotros me niego a no ser feliz.
Yo creía que iba a superar mis males cambiando ciertas cosas de mi vida, y quizá los he superado aprendiendo a vivir con ellos, a ser feliz con ellos, sin cambiar esas cosas.

Y si algún día vienen los cambios, bienvenidos, y si no vienen, igualmente.

Yo también sé querer.

A vueltas con la vida.

2011-10-23T07:45:00.000-07:00

Ser el único animal sobre la faz de la tierra que es consciente de su propia existencia como especie muchas veces nos hace olvidar que, efectivamente, somos solamente eso, un animal más, con una inteligencia brillante, sin duda. Y yo, cuando veo cómo con esa inteligencia hemos sido capaz de montar todo esto, me pregunto, ¿de verdad hemos utilizado nuestra inteligencia para acabar así? La historia de la humanidad parece ser la historia de las guerras, ambas están estrechamente ligadas.

Nuestra supina inteligencia nos ha servido para montar un mundo en el que hay alimentos de sobra, pero millones de personas se mueren de hambre. El 80% de los recursos en manos del 20% de la población y el 80% de la población con el 20% de los recursos. Y así está esto montado, nadie nos da a elegir si queremos o no nacer, simplemente nacemos. Nos imponen un mundo ya montado, nos dan un nombre y unos apellidos, un lenguaje, una cultura y nos enseñan desde pequeñitos a competir.

¿Qué podemos hacer nosotros? Unos dirán que nada, otros dirán que mucho. Yo no lo sé, lo único que sé es que en la vida solo hay una convocatoria, además incógnita, pues nunca sabrás cuando esta se te agotará. Por todo esto, yo he decidido que no voy a ser un mero espectador del mundo que me rodea, sino que voy a ser el protagonista, a luchar hasta la saciedad por aquello que creo justo, a intentar cambiar realidades que me parecen atroces, unos me dirán que soy un joven iluso, otros me dirán que como joven es lo que me toca. Sé que yo soy solo uno, pero también sé que millones y millones de personas me acompañan, y yo a ellos, en la aventura tremenda que supone preguntarte el porqué de las cosas.

Y entretanto, y a un nivel micro, la vida nos pone trabas con sus ocurrencias. Personas que nos dejan, amores que se van, enfermedades que acechan, rencillas familiares. Lo que hay que tener claro es que eso es parte de la vida, que está ahí, que es irremediable que ocurra, y por eso, porque es inevitable, hay que aprender a jugar con ello, a afrontarlo como algo natural, y como todo lo natural, recibirlo con una sonrisa en la boca. ¿Por qué? Porque significa que estás vivo, y que puedes seguir cambiando el mundo.

Adelante.

Escribir

2011-09-18T08:43:00.000-07:00

Escribir es disparar contra el olvido.
Escribir es como, al fin y al cabo, drogarse.
Escribir es crear una realidad ficticia, paralela a la realidad real. ¿Para qué? Para evadirte del mundo que tan mal nos trata a veces, para sosegarte, para sentirte realizado, ¿para obtener reconocimiento social?

Bar putrefacto, antiguo, con esas barras grises metalizadas que retumban cuando las golpean con una moneda, nadie podía imaginar que fuera de este antro el mundo viviese en todo un siglo XXI. Detrás de la barra, el camarero de siempre, Pedro, un abogado frustrado que decidió darle una salida a su vida en la hostelería. Coloca cajas en los altillos del bar. En la barra, un solo hombre -es temprano de momento- Luis, sentado en un taburete medio recostado sobre la barra pringosa y en silencio, sostiene un gin tonic y sus 55 años de vida, marcados por la frustración que le produce a un ser humano renegar de su propia condición sexual. Él lo sabía, y se lo había confesado a Pedro, que de un tiempo a esta parte se había convertido en su mejor confidente. Quizá es la única persona con la que Luis hablaba medio en serio, hacía a la vez de psicólogo, camarero, y amigo.

Escribir, escribir es disparar contra el olvido.

Referéndum ¿sí o no?

2011-08-31T14:37:00.000-07:00

Pues ya lo sabéis, parece que los agostos han dejado de ser esos meses tranquilos y ¿placenteros? de vacaciones en familia -entiendes ahora las interrogaciones en la palabra placenteros, eh- para dar paso a agostos tremendamente convulsionados en el panorama político español.

Con nocturnidad -antaño agravante en el Código Penal- y no sabemos si alevosía, el gobierno, o más bien, el no-gobierno, en otras palabras: Zapatero, ha decidido que se debe constitucionalizar el tope de déficit. El Secretario de Organización del PSOE así como su portavoz en el Congreso reconocieron con claridad y sin tapujos -algo difícil de ver hoy día en política- que esta reforma de la hasta ahora Norma Sagrada se hacía para tranquilizar a los mercados. Está bien, los mercados mandan y el gobierno agacha la cabeza y obedece, lo que supone un colapso evidente del sistema político, pero no nos desviemos.

Ante esta reforma de nuestra norma fundamental, un sector de la población se ha movilizado para que la dichosa reforma se someta a un referéndum y sea el pueblo español el que decida si quiere o no que se lleve a cabo dicha reforma. Todo con muy buena voluntad, pero, parémonos a pensar. A favor del SÍ se encuentra los dos grandes partidos PP Y PSOE, con 154 diputados el primero y 169 el socialista. Ambos dos tienen una gran influencia sobre la sociedad española, habiendo grandes sectores de la población que siguen fielmente y sin cuestionarse las cuestiones las directrices del partido al cual votan o con el cual se sienten identificados, dándose este fenómeno en mayor medida en el PP que en el PSOE. La última vez que se convocó un referéndum en España en el cual los dos grandes partidos estaban a favor, el SÍ fue verdaderamente arrollador. Si bien es cierto que la materia a someter a cuestión popular es más delicada o, al ser tema nacional y no europeo se siente como más cercano, lo probable es que la inmensa mayoría del electorado conservador del PP se decanté por el sí, así como también mucha gente afín al PSOE. Con la izquierda claramente dividida, los que se lanzan a pedir el referéndum son los que precisamente pedirían el NO.

Y es que la izquierda, promotora del #yoquierovotar podría estar haciéndose el harakiri así misma. Nunca se convoca un referéndum si se sabe que se va a perder, y en este caso, es más que probable que el resultado fuese SÍ. Un resultado claro del SÍ podría deslegitimar del todo la acción del #15-M, pues sí se le da la voz al pueblo y el pueblo vota SÍ, cabría el discurso de que el #15-M se ha convertido en un grupo de rojos peligrosos antisistemas que quieren imponer su modelo por "narices". Un voto favorable en el referéndum podría dar pie incluso a nuevas acciones policiales contra el 15-M, pues una vez que este se ve deslegitimado claramente por las urnas, insisto, ya no representa la indignación de un país, si no otras cosas muy diferentes, pues el pueblo, consultado, a respaldado las posturas de los dos grandes partidos.

Por eso, saltándome el "buenismo" con el que no se puede ir en política y con el cual se ha convocado dicho referéndum, pienso que sería un error enorme que se convocase el referéndum.

Y es más, si fuese del PP estaría a favor del mismo, pues qué mejor que deslegitimar a los indignados donde más duele, en las urnas.

Y esto también es política.

Gentes.

2011-08-17T15:02:00.001-07:00

Ni todos los católicos son malos, ni todos los laicos/ateos/agnósticos son santos -que ironía eh-. Y a partir de aquí:

Gente, gente que viene a aprovechar unas vacaciones en España llamados por no sé qué fe, gente que no se da cuenta, o sí, de que son herramientas del poder eclesiástico para imponer su moral y dar una muestra de poder vomitiva.

Gente, gente que se rebela contra esa visita y ese poder histórico, gente española, que ha visto como esa maldita Institución ha arruinado y maltratado históricamente este país. Los últimos en abolir la Inquisición, los primeros en alabar el fusilamiento y destrucción del régimen democrático de la II República bautizándolo como "Santa Cruzada", así como de llevar bajo palio al sanguinario y enterrarlo en templo sagrado. Los curas mandaban aplaudir cuando, acabada la "cruzada", los cuerpos de los republicanos caían abatidos por el plomo nacional católico -testimonio de mi abuelo-

Gente encontrada, la España del cincel que nace, y la España de alpargata que bosteza y embiste, y en medio, el Gobierno. El gobierno socialista, amparando a sus detractores bajo el yugo de la violencia estatal y apaleando a sus potenciales aliados bajo ese mismo yugo insoportable.

Y hoy, asesinan a Federico, y hoy Azaña sigue en Francia. Vergüenza de ser español.

España, no nos mereces.

Estrategias para ligar (con gente interesante)

2011-07-31T13:54:00.000-07:00

El otro día alguna amiga y amigo mío nos encontrábamos en una discoteca que digamos no era muy de nuestro rollo. Demasiado postureo, hombres con más escote que mi propia amiga, y con aquellos collares de mercadillo de playa imitando a los pendientes de coco. Las mujeres, subidas a unos tacones de dudosa comodidad y un estiramiento difícil de soportar. Ante tal panorama, decidimos realizar la siguiente estrategia: cuando nos gustase alguien nos acercaríamos y al preguntarnos nuestros nombres diríamos algún nombre de un escritor, pintor, político...Mi amiga se pidió Isabel Allende, yo, Luis Cernuda. Si al presentarnos, el susodicho exclamaba ¡anda, como el poeta! o ¡anda como la escritora! significaría que la conversación iba por buen camino y seguiría adelante, si simplemente espetaba -¿espetaba está bien utilizado aquí?- un simple !encantado! la conversación se finalizaría con un: "bueno, hasta luego".

Efectivamente, al final de la noche no pudimos ligar con nadie, pero al día siguiente, recordando la rayada que nos entró con los pintores, escritores y demás debido a nuestras venas "enginebradas" nos echamos unas muy buenas risas.

20 de Julio, aunque fue en Febrero.

2011-07-19T16:59:00.000-07:00

A los dos les encantaba filosofear, aunque ambos tenían poco que ver. Sus vidas habían transcurrido absolutamente dispares hasta que se encontraron en un vuelo. Ambos viajan solos y por el azaroso destino compartieron butaca uno al lado del otro. Al principio, uno de ellos pensó: "la que se me viene encima con el personaje este". No es que la presencia de aquel chico ocasionases especial animadversión al otro, simplemente éste tendía a pensar mal a priori de todo el mundo. Sin embargo pronto descubriría que aquel compañero azaroso de viaje y él iban a forjar una gran relación.

Y así, un año y unos meses después los dos protagonistas no es que siguiesen manteniendo el contacto, es que se habían hecho incluso amigos. Amigos a base de conversaciones profundas sobre la levedad del ser. Sobre la visión del uno sobre el otro y del otro sobre el uno. Sobre el romanticismo, sobre el amor, sobre todo sobre sus amores. Sobre la traición y por supuesto sobre la política. El pensamiento progresista y altamente socialdemócrata de ambos les había hecho unirse de forma que se complementaban como el café y el azúcar.

Las copas de ginebra y ron, algún porro, y quién sabe si alguna droga más dura habían sido las inseparables compañeras de nuestros dos protagonistas. Quizá habían sido las culpables de las profundas, hondísimas conversaciones filosóficas de los dos habitualmente mantenían.

Y así, casi año y medio después de coincidir en aquel avión, a uno de nuestros protagonistas se le ocurre escribir en su bitácora esta idílica relación.

El #15M es POLÍTICA.

2011-06-19T09:09:00.000-07:00

Me sorprende como desde algunos sectores han repetido que el #15M es un movimiento apolítico. ¿Cómo va a ser apolítico un movimiento que se manifiesta en la calle? ¿cómo va a ser apolítico un movimiento que acampa para pedir cambios? ¿cómo va a ser apolítico un movimiento que se organiza en asambleas consensuadas? El #15M es política en mayúsculas, política en estado puro. Quizá los que dicen que el #15M es apolítico querrán decir que es apartidista, que eso sí. No se identifica con ningún partido en concreto ni quieren formarse como partido.

Realmente el #15M surge precisamente para reivindicar la política. En estos últimos tiempos se han incorporado a nuestro vocabulario palabras como: agencias de calificación, prima de riesgo y otras resuenan más fuertes que nunca, véase mercados.
¿Qué está pasando? Pasa que el movimiento neocon de los EEUU está más fuerte que nunca, aquellos que nunca jamás creyeron en la política intentan ahora desprestigiarla, intentan que la política desaparezca y se subordine completamente al poder económico. Y lo están consiguiendo.

Los políticos realmente son rehenes y esclavos de los mercados y de los especuladores que ganan cantidades de dinero a base de chantajear y presionar a los Estados. O haces esto, o la agencia de calificación te pone por los suelos. Por esta razón se entiende que los pocos partidos de izquierdas que se encuentra en el poder están en una encrucijada, se han encontrado con un panorama absolutamente terrible y difícil, y al cual han sido incapaces de dar una respuesta alternativa. Se han subordinado a los mercados y a los poderes económicos, han sido doblegados, y esto ha prendido la mecha para que la gente estalle, para que la gente se eche a la calle y diga BASTA. Pues si escogemos a nuestros representantes para que hagan determinadas políticas, y estos se ven amordazados por los poderes económicos y acaban obedeciendo a los mismos, se produce un déficit democrático impresionante. El sistema político quiebra, los inputs no encuentran hueco en él o son ignorados, y por tanto, los outputs no dan respuesta a esas demandas.

Ojalá este movimiento sirva para algo. Ojalá se recupere la política, porque la política es lo que tenemos para transformar la realidad y combatir las injusticias, así que ¡Viva la Política!

Salvad al PSOE.

2011-06-11T12:22:00.001-07:00

Los resultados que arrojaron las urnas el 22 de Mayo han dejado al PSOE noqueado, con un poder municipal ínfimo, y con un respaldo social que alcanza niveles mínimos. Y esto no es porque sí evidentemente.

La crisis económica que afecta especialmente a España desde luego es la mecha que ha acabado en esta explosión. Pero en mi opinión es solo la mecha. Las reformas emprendidas por el gobierno de Zapatero suponen una clara traición al propio zapaterismo y a la socialdemocracia. Se carga sobre los hombros de las clases más humildes esta crisis, mientras que quien ha provocado la misma con su avaricia y especulaciones sale impune, es vergonzoso, y más si lo hace un gobierno de izquierdas. Cuando le das la espalda a tu gente, tu gente te la da a ti. Lógico.

Y a todo esto: crisis, medidas contra la crisis incomprensibles, se une el enchufismo, caciquismo, clientelismo con las que el PSOE ha jugado muchas veces. El partido está lleno de "sociolistos", se creen que el PSOE es una empresa de trabajo temporal, se creen que el PSOE es la herramienta para colocar a sus hijos, nietos, sobrinos. Gente que vive del puño y la rosa y que no tiene otro oficio conocido. Gente que solo tiene para sobrevivir el propio PSOE, lo que hace que te dejes de interesar por la cosa pública, y pases a interesarte por ganarte el pan. Si de tu decisiones depende que sigas o no trabajando para poder vivir estás sujeto a presiones, intereses y demás sucesos oscuros que hacen que tu gestión, repito, vaya encaminada a mantener el sueldo y no a mejorar la vida de los ciudadanos, que es para lo que se elige a los políticos.

Todos estos elementos han hecho que se deje de confiar en el PSOE. La situación es extremadamente grave. La sociedad cambia a pasos agigantados y en el PSOE parecen no enterarse de nada, siguen a su rollo, no escuchan, no oyen, no ven. Me da vergüenza tener determinados compañeros de partido, no saben que esto e smuy serio y que hay gente que ha dado su propia VIDA por defender al PSOE, que ha muerto o ha sido encarcelada por defender al partido en el que ellos militan ¿es que no se dan cuenta? ¿podríamos mirar a los ojos de todas esas personas? ¿qué coño diría Pablo Iglesias si viese todo esto?

En estos últimos días ha pasado por mi cabeza algo que nunca antes había pasado, darme de baja del PSOE, porque no me siento reflejado ni identificado con el partido que me hizo soñar. Pero he pensado que no soy yo el que sobra en el PSOE, partido de izquierdas, sobran otros que o se van, o acabarán por destruir al PSOE.

Salvemos al PSOE.

¿Por qué soy de izquierdas?

2011-05-13T13:12:00.000-07:00

-Porque soy un romántico.
-Porque creo que otro mundo, más justo, es posible.
-Porque no me conformo.
-Porque me siento heredero de los que pensaban que el mundo no se acababa donde señalaban los mapas.
-Porque yo también quiero vivir un Mayo del 68.
-Porque creo que la libertad del hombre no es posible mientras exista el dinero.
-Porque no me escandalizo con la verdad.
-Porque protesto.
-Porque no me resigno.
-Porque sueño.
-Porque creo que la revolución deja de ser revolución cuando triunfa.
-Porque soy pobre.
-Porque me repugna el mundo en el que vivo.
-Porque odio la violencia.
-Porque sigo pensando que un voto es una herramienta de transformación social.
-Porque no me callo.

Esta actualización ha sido inspirada por la canción de Ismael Serrano "Papá cuéntame otra vez".

Visibilidad Lésbica.

2011-04-26T07:03:00.000-07:00

Pese a que de un tiempo a esta parte el colectivo LGTB ha avanzando enormemente en España gracias a la lucha de muchos durante muchos años, y gracias a los últimos años de gobierno socialista en España, el lesbianismo sigue siendo tema tabú, no existen personajes lésbicos públicos de referencia, y en en la mayoría de los ámbitos este colectivo está absolutamente in-visibilizado.

¿Por qué no han podido recorrer las homosexuales el mismo recorrido que los homosexuales? Porque son mujeres. Siempre, a lo largo de toda la historia, la mujer ha sido la última, costándole más alcanzar el mismo estatus que un hombre, que jamás ha alcanzado en estas sociedades patriarcales en las que vivimos.

El avance de la mujer es el avance de la humanidad, por esta razón, quien crea en el progreso ha de ser necesariamente feminista. Y que no intenten equiparar machismo con feminismo porque son conceptos radicalmente opuestos, mientras uno, el feminismo, aboga por la igualdad de géneros, el otro, el machismo, aboga por la superioridad del hombre sobre la mujer.

Digámoslo alto y claro. ¡Somos feministas! ¡Soy bollera, me gusta mi peluquera!

Retomamos.

2011-04-13T07:49:00.000-07:00

Después de una época de parón y reflexión interna, prometo retomar la bitácora. Lo hago porque en este miércoles pre-republicano, donde el calor aprieta y el aburrimiento ahoga, he estado echando un vistazo a todas las publicaciones que he ido haciendo desde que abriese este espacio, dándome cuenta de que he sacado cosas en claro...y en oscuro.

Pero he sonreído, he recordado, y he reflexionado, y eso me ha sido suficiente para querer retomar la actividad escritora. Soy consciente de que lo hago en épocas difíciles -a las puertas de los exámenes, y a las puertas de las elecciones del 22 de Mayo-. Veremos qué sale de esta mezcla.

Por cierto, ayer hubo elecciones municipales y anda la cosa muy alborotada en Madrid, los republicanos parecen eufóricos y esta el país algo raro...quizá se avecinen cambios, quién sabe.

Claro que se puede.

2011-01-10T11:42:00.000-08:00

Se pueden ganar las elecciones autonómicas y muncipales del 22 de Mayo. Claro que se puede. El contexto económico que vivimos no ayuda nada debido a que quien gestiona ese contexto es precisamente el PSOE, que además, para frenar el deterioro económico y garantizar un futuro próspero para el país está tomando deciones que desorientan a nuestro potencial electorado. Las encuestas no son nada alentadoras, pero recordemos que son eso, encuestas y nada más. Encuestas que sirven para medir el pulso de la ciudadanía, que obviamente no está contenta y no lo está pasando bien, lo que se traduce en un deterioro del gobierno, y del partido que gobierna, y eso muestra las encuestas, pues la gente no está pensando actualmente en el día que tendrá que ir a votar.

Es necesario kilos y kilos de pedagogía y de explicación. Explicación sosegada al potencial votante progresista de qué está haciendo el PSOE. Explicación desde un punto de vista raso, haciéndoles ver que nosotros, los que militamos en el PSOE, militamos precisamente porque no somos gente privilegiada, sino que somos la cajera del supermercado, el albañil parado, el profesor al que le han recortado el sueldo, o el estudiante con escasos recursos económicos. Y además, explicación de quién son ellos -los del PP- y de qué políticas llevarían a cabo si gobernases, porque hay que hacer mucho hincapié en que NO ES LO MISMO que gobiernen unos que otros, y que NO ES LO MISMO, se puede demostrar con datos, con sosiego, con pedagogia vuelvo a reiterar.

Podemos ganar, porque ha quedado demostrado que cuando la maquinaria socialista se pone en marcha, es imparable. Y cuando hablo de maquinaria me refiero a ese medio millón de afiliadas y afiliados, que sabe trabajar como nadie. Y somos imparables porque lo que nos mueve a ganar las elecciones es ver nuestros sueños hechos realidad, porque tenemos ilusiones y proyectos para una sociedad mejor, porque nos lo creemos, y esa fuerza de ver los sueños hechos realidad es imparable. A ellos solo les mueve acumular más y más poder, si son la élite económica y social les interesa ser la élite política únicamente. Por eso, porque no tienen de su lado el sueño de hacer cosas imposibles, son más débiles que nosotros.

Por lo tanto, sosiego, pedagogía, cercanía y explicación. Qué hemos hecho en este país cuando iban las cosas bien y qué hicieron ellos. Qué hemos hecho cuando las cosas iban mal y qué hubiesen hecho ellos. En definitiva, quién somos nosotros y quien son ellos.

Ánimo, y a ganar no por ganar, sino a ganar para seguir construyendo una sociedad más igualitaria, más justa, más equitativa y más de izquierdas.

Se puede ganar. Somos el Partido por el que los españoles sienten más simpatías, todas las encuestas lo señalan. ¡SE PUEDE!

Balance 2010.

2010-12-31T10:12:00.000-08:00

Acababa el 2009 con un presentimiento, el próximo año -2010- iba a ser un gran año porque me lo merecía. El 2010 empezó extraordinariamente bien para mí, aunque aquella felicidad sobrevenida rápidamente iba a dar paso a una amargura muy profunda. Pero como hay que seguir, se siguió, y se levantó cabeza. El SICE fue una experiencia extraordinaria, a aquellos primeros días de abril le siguió una época de luz o semi luz que tocó su pico más alto un 21 de Junio, y de ahí, otra vez para abajo, y además sin frenos. Altos y bajos.

En definitiva, el año 2010 ha sido un año, que si bien ha tenido experiencias positivas, en general ha sido un año bastante triste. Este ha sido el año en el que se han agotado mis motivaciones para vivir, no habiendo conseguido que nada ni nadie me llene lo suficiente como pra sacarme un sonrisa -el partido lo más-. El año en que he sobrepasado algunas líneas rojas, que me han hecho mirarme al espejo y no reconocerme.

Del 0 al 10, lo valoro en un 4 siendo generosos. 2010 por tanto está suspenso. Y lo peor de todo, es que al contrario de lo que ocurriese el año pasado, este año pienso que el 2011 será todavía peor. No sé si este pesimismo antropológico tendra su cura, o si lo llevaré conmigo eternamente.

Un 31 de Diciembre más, escucho la misma canción, estoy en el mismo punto, pero con un horizonte negro.

"Todo lo que me unía con la vida
deja de ser unión, se hace distancia,
se aleja más, al fin desaparece,
y muerto soy,
...y nadie me levanta".

A. González. Muerte en la tarde.

De lo difícil que es gobernar.

2010-11-17T10:28:00.000-08:00

Decía Max Weber que el que hace política pacta con los fuerzas diabólicas que acechan detrás de todo poder.
Pues bien, últimamente estamos viviendo intensamente el conflicto entre Marruecos y el Sáhara, a raíz de los sucesos en El Aaiún, ciudad más importante del Sáhara Occidental. El gobierno español, como todos sabeis, es un gobierno socialista, y como todos sabeis, el PSOE es un partido político que siempre ha hecho suya la causa Saharaui, reivindicando la libre determinación de este pueblo, sometido a la soberanía Marroquí. Entonces, ¿por qué no condena el gobierno -que es socialista- a Marruecos? ¿por qué no se pone del lado de los saharauis sin vacilación?

Decía Maquiavelo que cuando la salud de la patria está en juego, lo justo o lo injusto carece de importancia. Pues bien, es evidente que en el tema con Marruecos, la salud de nuestra patria, España, está en juego. Condenar a Marruecos podría tener unas consecuencias terribles para nosotros. ¿Se imaginan que este país abre las puertas de la inmigración? ¿sabeis cuántos puestos de trabajo de españoles depende de que se renueven con este país los acuerdos pesqueros?
Cuando elegimos a un gobernante, lo elegimos para que se ocupe del bienestar de su pueblo, y del binestar de los ciudadanos que en él habitan. Es decir, un gobernante debe de estar dispuesto a pisotear sus principios morales si con ello consigue mantener su patria con buena salud, es quizá a lo que Weber se refería con lo de pactar con las fuerzas diabólicas. Elegimos a nuestros gobernantes para que nos aseguren estabilidad y prosperidad, y no para que nos impongan sus convicciones morales, que, encima, pueden perjudicarnos como Estado. Sí, entre aquella "ética de la convicción" y "ética de la responsabilidad", que mencionaba también Weber, el gobierno de Zapatero ha optado por la "ética de la responsabilidad", porque su gobierno, y él mismo, será responsable ante la historia y ante sus compatriotas del bien o el mal que ocasionó a su país.

No estoy haciendo una defensa del gobierno socialista, estoy haciendo una defensa de lo que creo que debe ser un gobernante, de lo que debe ser un "profesional de la política". Quien quiera ser un mesías, un buenista, o un pacifista acérrimo defensor de los derechos humanos, es mejor que no se dedique a la política profesional, si no a otras labores muy dignas también como son la defensa de la paz o los derechos humanos, pero que entienda que esta labor no corresponde a un jefe de gobierno, si no que a un jefe de gobierno le corresponde mirar por el bienestar de su patria, y tomar las mejores decisiones para ella, pese a que éstas contradigan tus principios morales.

Os dejo con una cita de Weber: “Quien quiera en general hacer política y, sobre todo, quien quiera hacer
política como profesión ha de tener conciencia de estas paradojas éticas y de su
responsabilidad por lo que él mismo, bajo su presión, puede llegar a ser. Repito que
quien hace política pacta con los poderes diabólicos que acechan en torno de todo
poder.”
WEBER, M., El político y el científico, Traducción de Francisco Rubio Llorente,
Editorial Alianza, Madrid, octava reimpresión, 2007.

He subido al cielo, y solo se veía Madrid.

2010-10-31T08:25:00.000-07:00

He subido al cielo, y solo se veía Madrid.
Al principio no veía claro, solo nubes.
Luego vi La Almudea, que tardé segundos en reconocerla.
Primera sonrisa.
Luego vi Ópera, el Palacio Real con la Plaza de Oriente,
y me comentaba a mi mismo.

Tenía ganas de vida, y vi la Gran Vía:
marea humana sin hora de cierre.

Tirso de Molina, Malasaña y Chueca, no obstante, la estrechez de las calles,
el guarreo de las aceras, se convertían, copa en la mano, en un respiradero de libertad.

Anchura necesitaba, Paseo de la Castellana, aquí, la velocidad de los coches refleja, la propia velocidad de la vida.

Me tiré en el Parque de Oeste, y desperté en el Buen Retiro, recordaba al Viejo Profesor paseo del Prado abajo. Llegué a Atocha, donde un día, 192 personas, fueron de Madrid al cielo.

He subido al cielo, y solo se veía Madrid.
He estado en Madrid, he estado en el cielo.

Sálvese quien pueda.

2010-09-11T06:00:00.000-07:00

La vida vista desde un retrete...se ve igual de mal que desde cualquier otro sitio. Yo no me engaño, ir borracho desde las 4 de la tarde a las 8 de la mañana durante once noches y diez dias no es por diversión, dar asco con un gin-tonic, dar pena con un porro en la mano y...jugarte la vida con lo demás que viene es de no ser consciente, y precisamente eso busco, la inconsciencia. Si busco la inconsciencia es porque estar conciente me repugna, ¿por qué? Creo saber la repuesta del enigma, pero cierro los ojos y pienso "no puede ser por eso", pero sí, probablemente lo sea y entonces es cuando me doy asco a mí mismo y pienso en la hipocresía que me hinunda. Yo ¡para quien el apego es de débiles! Yo ¡para quien la libertad entendida como independecia es el mayor de los tesoros!

Doy asco.

Págate una ronda.

2010-08-19T08:46:00.000-07:00

¿Es nuestra tentación por las drogas una curiosidad por lo infinito? Desde que el hombre es hombre, siempre ha buscado alterar su conciencia. ¿Alguien se imagina un mundo sin drogas? ¿Por qué -y ojo a esta pregunta- la forma de divertirse de los jóvenes es con esas grandes ingestas de alcohol? Esta es una pregunta que ni siquiera nos cuestionamos. El sábado botellón...¿por qué?

¿Es la vida una verdadera mierda? ¿por qué necesitamos desafiar a nuestro cuerpo con el consumo de drogas?

Ya conoceis mi visión de la vida. La vida, es en sí, algo atroz. Todos, absolutamente todos, somos infelices. Cargamos con unas costumbres, unas creencias, una familia, un nombre, y un modelo de vida absolutamente impuesto. Y apartir de ahí, a luchar. A luchar en el colegio por sacar adelnate las asignaturas, a luchar en el instituto por aprobar, a luchar por ser el mejor, a luchar por conseguir unos buenos amigos, un buen novio quizá. Y después a trabajar, o a la Universidad, para labrarse un futuro que ya viene impuesto. Y mientras remamos y remamos contra lo que viene establecido, la vida nos puede sonprender con muertes, enfermedades, soledades...Pero eso sí, alguna vez, la vida nos sonrié con gratos momentos, momentos de felicidad extrema. Un buen rato con los amigos, un buen polvo con un chico atractivo, una asingaura imposible aprobada, un concierto de Sabina. Pero eso solo son complementos de la vida, que, desde luego la hacen más soportable. Así como los momentos en los que nuestra conciencia está alterada por el consumo de drogas, solo así, un sábado hasta las 7 de la mañana se puede soportar.

Y yo, que le he robado más de mil noches a la luna, y yo que al día siguiente he despertado sin alas, y yo que he desfasado como si no hubiese mañana. Una copa de gin-tonic, y otra, y otra, y otra, y otra y otra, y después lo que quiera venir, en mi casa no hay nada prohibido. Que no me cierren el bar de la esquina, la discoteca de Chueca, por que allí, ya no me acuerdo de si tengo marido, de si estudio una carrera, o de si es verano o invierno. Copas, risas, excesos.

Y tan transgresor como siempre, sabiendo y queriendo que nunca pasas desapercibido, y que pese a estar hecho para ir victoria tras victoria, estas se convierten en derrota tras derrota. Un mar de lágrimas los domingos, un mar de risas los sábados.
Cuando alcance la victoria, quizá, el mundo se apague. ¡Que el mundo se mueva!

Y si pide un trago, tú le invitas a cien, que yo los pago.

Si estás más solo que la una...

2010-08-05T11:18:00.000-07:00

La espera: un dulce amargo,
una sardina sabor caramelo
¿por qué?
Por que ella la impregnas tú,
tus olvidos y silencios.
Nada tan insoportable como el sonido del
silencio.
Silencio. ¿lo escuchas?
Dulce canto de soledad.

Soledad, anegada con presencias,
presencias masculinas, masculinas,
que partirán con la luz del alba,
con el frío de la ducha.

El olvido se olvida en
oscuros placenteros, donde
almas depredadoras
huyen del olvido, que no les quiere
olvidar.

FG

"Donde habite el olvido
en los vastos jardines sin aurora"

Dieciocho años.

2010-06-24T10:02:00.000-07:00

Yo no pienso en ti, y tú llamas muy a menudo.
Ni yo soy irónico, ni tú eres sincero.

Y esa boca, pretérita en mi boca;
¿qué bocas andará besando?
Y esa mano, antes de la mía;
¿a quién andará cogiendo?

Y las mías, ¿dónde andan las mías?

Y que el fin del mundo nos pille abrazados.
¿Por qué?
Por la gomina de después de la ducha,
Por que gane el puedo la guerra del quiero,
Por que Madrid no tiene un gran sky line,
Por las poesías de una bitácora,
Por las canciones que saben a ti,
Por el tranvía que ya he cogido,
y al cogerlo, tú, que volverás a aquella estación,
como vuelve la bolsa anegada la orilla del mar,
irritado, gritarás.
Y gritando, descubirás, que, mi mano,
pretérita tuya
agarra otras manos.

Y verte explotar.

2010-06-15T14:36:00.000-07:00

Pues sí, es posible, bueno, realmente no es posible, es totalmente cierto que esta nueva actualización del blog es o iba a ser dedicada a ti. ¿Por qué?
Esta tarde, fnacqueando, esto es, practicando uno de mis deportes favoritos, que no es otro que irse a la fnac y pasar las horas generalmente en la sección de política, devorando libros y manuales , he tenido la oportunidad de asistir a un concierto de un grupo denominado "Local qua4tro". En principio solo he subido por curiosidad, por esa curiosidad innata al hombre de ver algo que es gratis y donde hay mucha gente. La curiosasidad enseguida a dado paso a la grata sorpresa. El sonido era bueno, las canciones te hacían moverte, y las letras...las letras no sé por qué me han recordado a...aquí es donde vuelves a aparecer tú. Sentado en aquellas sillas solo, escuchando buena música solo, me he acordado de ti.

Tal vez quisiera verte venir, y ver cómo explotas, explosión acompañada de mi risa a carcajadas en, por ejemplo, plena calle Preciados.
Tal vez quisiese que todo te fuese bien, que fuese feliz allá donde fueses.
Tal vez quisiese olvidarte en la barra de cualquier bar, de, por ejemplo, la calle San Bartolomé.
Tal vez quisiese que me llamarás, y escuchar como te ahogas en tus lágrimas.
Tal vez quisiese no saber nunca nada más de ti, ni siquiera encontrarme, en por ejemplo, La Almudena, una lápida con tu nombre.

Y ahí estaba yo, solo, pensando, recordando, placentero, feliz. Los lamentos se habían convertido en profundas reflexiones a la luz del gélido sol de Junio, Paseo del prado abajo, viendo pasar el 45, que, esta vez, no cogerás, que esta vez no cogerás. Y tú que pensaste que no se había despedido de ti, que seguía siendo tu amor.

Sentimientos.

2010-05-30T15:09:00.000-07:00

Cuando Hitler mandaba gasear a cientos de miles de judíos, ¿qué se le pasaba por la cabeza?

¿Es posible afirmar que Hitler careciese de sentimientos? No lo creo. Hay cosas que están en la naturaleza propia de la raza humana, y los sentimientos son una de ella, son inherentes a nosotros, todos tenemos sentimientos. Sentimos alegría cuando nos dan un aprobado, sentimos atracción física por otra persona, sentimos tristeza cuando algún familiar nos abandona para siempre, sentimos amor cuando...bueno realmente no sabemos cuándo sentimos amor, pero lo sentimos.

Hay gente que muestra abiertamente sus sentimientos al mundo, los expresa, los difunde. Y estas personas son felices, por que el que expresa y da a conocer sus sentimientos, puede compartir éstos con los demás, y la acción de compartir sentimientos es una de las preciosidades con las que nos brinda la vida. Pero cuidado, la persona que muestra sus sentimientos da una ventaja al "rival". En el momento que los demás conoces tus sentimientos pueden jugar con ellos, torearlos y machacarlos, y que trocen tus sentimientos es una de las maldades con las que nos castiga la vida.

Por otro lado, hay gente a la que se la califica de fría, gente incapaz de mostrar algún sentimiento, sea mediante alguna palabra, algún gesto, algún hecho. ¿Carecen de sentimientos? La respuesta es contundente; no. Son personas miedosas, tienen miedo a que los demás conozcan sus intenciones, sus sentimientos, porque si conocen tus sentimientos, podrán hacerte daño. Se ponen un caparazón para evitar el sufrimiento. Pero si no muestran sus sentimientos, no podrán disfrutarlos con otras personas, esto es, se estarán perdiendo una de las cosas más bonitas de la vida. Su caparazón les acabará ahogando en un mar de mierda.

Comparte tus sentimientos. Y si algún día te parten la cara, sufrirás, pero aprenderás y te harás más fuerte. Si no los compartes, perderás tu vida en general, no darás oportunidad a que esta se realice.

No sé muy bien qué relatar.

2010-05-14T04:30:00.000-07:00

Parecía una persona sin ninguna sensibilidad. Sin sentimientos. Sus vomitonas le convertían en un descarado, y la provocación era algo intrínseco a él. La humanidad tenía esta visión de él, y lo cierto es que a él le gustaba que se tuviese esa imagen de sí mismo. Algo así como una piedra, un ser inerte, el cual no siente "sino las lluvias, el fuego o las tempestades", como rezaban algunos de sus manuscritos, y a veces inentendibles poemas.

No parece que escribir en general, y lírica en particular, correspondan a una persona que carece de sensibilidad, por eso quizá los guardaba bajo llave, como su mejor tesoro. Aunque lo cierto es que escribir era la única vía de escape que tenía. No existían las lágrimas, no existían las conversaciones profundas, amagos de gritos desesperados, y profundas reflexiones en las páginas de un blog. Al fin y al cabo se sufría por lo que siempre se sufre.

El ser humano carece de felicidad, porque se encuentra encerrado en una contradición inherente a su naturaleza. Es un individuo autónomo, libre, independiente, pero a la vez es un animal eminentemente social, que por más que nos pese a algunos, necesitamos de los demás para todo. Necesitamos a nuestra familia para sentir que pertenecemos a un grupo específico, para sentir protección y amparo. Necesitamos a nuestros colegas para reirnos, para disfrutar, para hacer locuras. Necesitamos a nuestros amigos para hablar, para llorar, para compartir momentos. Necesitamos nuestros líos, para practicar una necesidad biológica como es la del sexo. Y cuando parece que lo tenemos todo, todas las necesidades cubiertas, nos empeñamos en mezclar conceptos, y ahora necesitamos una persona que haga la vez de amigo, de lío, y que, posiblemente en un futuro se acabe conviertiendo en familia, lo que tradicionalmente se convierte en novio, marido. Y ya se cierra el círculo. Es decir, empezamos necesitando a nuestra familia, y nuestro objetivo fundamental en la vida es formar otra. La familia es pues, la triada junta que necesitamos para ser felices: amigo+lio (básicos para ser felices)= novio. Novio evoluciona a marido= familia.

Pero no, no hemos descubierto la fórmula de la felicidad, ni mucho menos.

Yo me voy, al Manzanares...

2010-05-12T16:49:00.000-07:00

Las personas tenemos muchos sentimientos, muchas pasiones, muchas vivencisas, muchas erxperiencias. Nuestro rostro intenta reflejar, exteriorizar esas emociones. Unas veces abre la boca, dejando entrever nuestros dientes y lo denominamos sonrisa, otra hace salir un líquido transparente y salado de nustros ojos, lo llaman lágrimas.

El fútbol, tan criticado como admirado, despierta en los seres humanos las pasiones más íntimas, las más vehementes. Ayer Madrid se echó a la calle para celebrar, después de catortece años, que el equipo de su ciudad volvía a ganar un título, volvía a ser de los grandes de Europa, Madrid paseaba orgulloso su nombre por toda Europa, por todo el Mundo. Neputno volvía a revivir, en Atocha se diluía la multitud, y decían que hasta La Cibeles se contagió del triunfo del Atlético, del triunfo de Madrid. Benditas fechas estas, en las que no hay mejor que una victoria del equipo madrileño para abrir boca hacia San Isidro, las fiestas de la capital del país.

Y el miércoles que viene, más.

Luchando, ganando, peleas como el mejor...

El Romanticismo

2010-04-18T10:50:00.000-07:00

Al volver a encontrarse ni siquiera iban a cercarse, el roce del uno con el otro parecía abrasarles, tan solo intercambiaron miradas furtivas, que, quizá, dijesen mucho más que una conversación con millones de palabras.

Algún alborotado hombre nombraba el Romanticismo, el amor. Entonces a aquel joven se le abrían los ojos, pero sobre todo los oídos. Una especie de dulzura recorrío todo su cuerpo al comprobar que sus dos máximas pasiones se entremezcaban. De un lado, la participación ciudadana, la participación política, de otro, el movmiento Romántico, el amor, los Bécquer, los Cernuda. Esta sensacón ya la había descubierto al leer a Fourier, la de mezclar política con amor, razón con pasión.

Él siempre creyó que este mundo no estaba hecho para él, por eso intentaba mitigar la realidad con ginebra, y, caída media botella, todo era más dulce, más tierno, más apacible. Pero a la vez más trágico, más melancólico, más funesto. Siempre pensó que la soledad era una buena compañera de viaje, agradable, cómoda, simpática, divertida. Sin embargo, un día soledad se calló, ya no era la misma, estaba triste, decaída, vacía. Fue entonces cuando él decidió que su gran compañera y él debían seguir caminos separados, pero los lazos que les unían eran demasiado fuertes.

El ver como unas cuantas piernas golpeaban un esférico, le hacía olvidarse durante un tiempo de su ahora amarga amiga.

Necesito una mirada que me calme,
una mano que me coja,
un susurro que me agrade,
un silencio que me hable.

La miseria vuelve a salir a flote.

2010-03-23T13:22:00.000-07:00

"Nosotros estamos dispuestos a dialogar, a suavizar la política penitenciaria, a imaginar una reinserción para la gente de ETA, estamos dispuestos a hacer todo, sin exigencias previas, sin discutir la entrega de las armas". Coincidiendo con el primer aniversario de la tregua de ETA, el ministro español de Interior, Jaime Mayor Oreja, pronunció por primera vez esa frase en una entrevista que el periódico Le Monde publicó en su edición de la tarde de ayer. 17 de septiembre de 1999.

Diz años después, el que aseguró que el franquismo fueron unos tiempos de extraordinaria placidez, ha asegurado, en un acto de desvergüenza, sinvergonzonería, y falta de escrúpulos pocas veces visto en un político, (ni siquiera del PP), que "el Gobierno y ETA son potenciales aliados, porque ambos buscan debilitar España". Además, ha asegurado que el Gobierno sigue negociando con ETA, todo ello sin aportar ni una sola prueba, algo esto de no aportar prueba alguna muy típico en el partido conservador.

Hace unos días Rubalcaba aclaró que no iban a salir gratis las acusaciones al gobierno de torturar a presos de ETA, pues bien, el Gobierno debería tomar cartas en el asunto, y desde luego tampoco deben de salir gratis este tipo de difamaciones inasumibles para una democracia. A los socialistas vascos les pido integridad, serenidad, altura de miras. A los socialistas vascos no les pido otra cosa que lo que siempre han demostrado. Y que ante estas intolerables acusaciones de quienes deberían ser nuestros aliados en esa tierra, hagan oídos sordos.

Jueves, 11 de Marzo de 2004.

2010-03-11T05:07:00.001-08:00

Como cada día a mis 14 años de vida, me levanto a las 8.00 para ir al instituto. Como siempre, la radio con la que el día anterior me acosté sigue encendida, como cada mañana Iñaki Gabilondo está dando las noticias. Todavía entre sueños escucho que ha habido una explosión en un tren, para mis adentros me digo "ya están los de ETA dando por culo, y asustando". Sin darle más importancia, me dirigo al instituto. Estoy en 3 de la ESO y comento con mis compañeros que si han escuchado algo de una explosión en un tren, aunque casi nadie se ha enterado de nada, ni han puesto la tele, y, ni mucho menos, han esuchado la radio, con 14 años, quizá el raro era yo.
En esa primera hora, el profesor me pide que cumpla con mis funciones de delegado, y me dice que baje a hacer unas fotocopias, serían las 9.30. En reprografía pido las fotocopias, y me percato de que Iñaki Gabilondo tiene una voz de preocupación severa, por lo que me desata la curiosidad y le pregunto al bedel ¿ha pasado algo grave? a lo que me responde: "una explosión, 15 muertos." La elevada cantidad de fallecidos me dejó helado, sin poder pronunciar palabra. Mientras, otros bedeles comentaban el impacto que iba a tener la interrupción de ETA en la campaña elecotral.

Al subir a clase, le digo a mi compañero de pupitre; "se han cargado a 15", pero se creen que me lo estoy inventando. En el descanso de la primera clase, los profesores se percatan de la magnitud del hecho, y los alumnos parece que también. El director del centro decide suspender las clases en el recreo, y cuando salimos a este, miles de papeles en blanco forran las paredes del instituto con un lema: "No terrorismo".
Comento con mis compañeros de clase lo asesinos que son los de ETA, y lo poquito que tienen que durar. Seguidamente nos dirigimos a la Plaza del Altozano donde se ha convocado una manifestación estudiantil, somos miles de jóvenes los que invadimos la calzada y aunamos las voces para decir que ya basta, que no más sufrimientos, y que tenemos derecho a vivir en paz. No hay gritos contra nadie, tampoco contra ETA, solo a favor de la PAZ.

Llego a mi casa y mi madre está haciendo la comida, sin dar crédito a lo que había pasado en su ciudad. De la comida recuerdo el silencio, los ojos perdidos en la televisión, y el tragar saliva de vez en cuando. Al terminar de comer yo anduve perdido entre mi habitación, el salón, la cocina, no sabía muy bien que hacer, pero no podía estarme quieto. Al llegar mi madre del café me pregunta: ¿qué piensas? Mi madre sabe que a pesar de mi corta edad, siempre me he interesado por los asuntos políticos, y estaba viviendo a mis 14 años, la campaña electoral que se celebraba de forma apasionada. Yo no sabía muy bien qué responder, y ella atajó con un ¿quién crees que ha sido? La charla del café con sus amigas no podía haber tratado otro tema que no fuese la tremenda masacre, incluyendo un nuevo asunto que iba a dar mucho que hablar, la autoría. Yo le dije que todos pensábamos en ETA, pero que no acababa de parecerme todo un poco extraño. Mi madre, directa como siempre, me espetó: no ha sido ETA, de eso estoy segura.

La cena fue como la comida, silencio. Y la hora de acostarse fue más silenciosa que nunca, solo interrumpida por la radio. Mi último pensamiento antes de dormirme es: el Rey en su discurso no ha nombrado a ETA en ningún momento, mi madre va a llevar razón.

Hipocresía para desacreditar arte.

2010-03-04T10:14:00.000-08:00

Y seguimos a vueltas con la polémica levantada en Cataluña a costa de la prohibición o no prohibición de los toros. Lo que más me duele de todo este tema es que se utilice el toreo para fracturar ideológicamente, cuando la ideología no tiene nada que ver en si sientes gusto por los toros, o no. O lo que es peor todavía, que se utilice desde el nacionalismo catalán más sectario para figurar que una eventual prohibición del toreo sería un paso más en su ansias de independencia ¡como si el toreo no formase ya patrimonio de la humanidad! o como si el toreo no formase patrimomio de la propia identidad cultural catalana, como también es cultura en partes del sur de Francia, en Portugal, o en Iberoamérica. Mezclan conceptos, confunden términos y en su obcecación antiespañola, que les ciega por completo, pretenden cargarse la propia cultura catalana.

Siempre he dicho que si el día de mañana me rencarnase en un animal, no dudaría en ser un toro bravo. Sí, prefiero vivir en verdes prados, ser un semental, tener los mejores veterinarios y servicios a mi disposición, y además se me da la oportunidad de defenderme cuando el hombre, animal por excelencia, me va a matar. Desde luego prefiero eso a ser un pollo, que vive encerrado en un metreo cuadrado, siendo cebado para después morir impunemente sin derecho a defenderse. Prefiero ser un toro, a una iguana sacada de su hábitat natural y obligada a vivir por el capricho humano encerrado en una jaula de cristal en un piso de Alcobendas. Prefiero ser un toro, a un gran perro obligado a vivir en un clima que no es el mío, y en un piso donde no puedo ni dar dos pasos seguidos. Sin embargo, contra estas torturas no hacemos nada. ¡Ah, que no da votos, ni fomenta el odio!

Si no fuese por las corridas de toros, el toro es un animal que no conoceríamos, no es un animal ni de compañía, ni de granja, ni industrial, pero tampoco es un animal salavaje. Su existencia se debe gracias a las corridas de toros, sin ellas, desaparecerían. El filósofo Ftancis Wolff, profesor de la Sorbona (París) ha señado que el toro está biológicamente creado para morir en combate y la lidia no es sino "la tranformación de la lucha contra esa muerte en belleza". El toro "muere con respeto, no abatido como un trozo de carne", mientras que el hombre "sólo lo puede matar arriesgando su propia vida", ha añadido Wolff.

Aún no sé qué hacemos enfrascados en este absurdo debate, y aún me duele que se haya arrancado al pueblo la tradición de la tauromaquía, y se la haya colocado como un espectáculo de ricachones y fachas. El día que matemos la tauromaquía, mataremos un poco de la obra de Lorca, Piccaso, Sabina, y tantos otros y otros intelectuales...

Este fin de semana, nos vemos en Vistalegre =)

Encuentros.

2010-02-15T15:50:00.000-08:00

-¿Qué larga es la vida, eh?- le espetó sobre unas escaleras que parecían derretirse a las 16.00 de aquella tarde de julio.
-A mí me parece corta- le respondió él.

A continuación se perdieron entre las palabras, jugando a masar cada una de las letras, y hilvanar la sílabas, como si estuviese realizando una de las obras más delicadas de la humanidad.
-¡Que tarde se ha hecho ya!
-Pues sí, la verdad que sí, son ya las 20.00.

El calor parecía aflojar, aunque quizá solo era un espejismo, un deseo incontrolable. Víctor solo recordaba que se había sentado a las 16.00 en las escaleras del Teatro Lope de Vega, y que habían pasado cuatro horas y para él es como si no hubiese pasado ni un minuto. Después de la contestación que aquél caballero le dio sobre la vida, el tiempo, en pleno julio, se había congelado. Apenas recordaba de qué habían estado hablando durantes esas cuatro instantaneas horas, ni siquiera recordaba que allí hubiese habido más gente aparte de ellos dos. Repasando lo que le acababa de pasar, Víctor se acordó que aquel hombre, que le doblaba prácticamente la edad, le dijo que solía visitar un café piano, situado en la calle Almirante, así que por su cabeza pensó en ir un martes, día en el cual aquel hombre, del que Víctor no conseguía recordar su nombre, visitaba este local.

Un Gin Tonic, le espetó Ángel al camarero. Hoy no era martes, pero pensaba que aquel sitio era un buen asidero, donde generalmente, solitarios oscuros se ahogaban en alcohol, intentando olvidar la soledad que les acompañaba. El hombre tocaba su piano, la dulce melodía acompañaba a una realidad que cada segundo que pasaba se iba volviendo más y más difusa.
Eran las 4, y cerraban. Víctor yacía en su cama durmiendo con la venta abierta, agobiado por los 30º que esa noche hacían imposible conciliar el sueño, pero no fue precisamente este calor lo que le desperó, sino un gran estruendo, seguido de unas incesantes sirenas. Pensó en asomarse por la ventana, pero estaba tan cansado que decidió intentar seguir durmiendo. Ángel, al que ya habían echado del bar, se dispuso a enfilar la calle cuesta abajo, cuando un tumulto le soprendió. Él, empapado en alcohol, se intentó abrir paso entre la multitud, sin importarle lo que allí estaba sucendiendo, pero, jusro cuando lo había conseguido, se paró en seco y retrocedía, la curiosidad le había vencido. Ahora logró hacerse otra vez hueco entre la multitud, pero esta vez para observar lo que allí estaba pasando. Al ver la imagen, no daba crédito, se quedó paralizado, y un frío le recorrío toda la espalda.

Van a por España

2010-02-08T05:19:00.000-08:00

"Alguien va a ganar mucho dinero con esto, que es, una vez más, un acto de increíble irresponsabilidad colectiva de los mercados", concluye Charles Wyplosz, del Graduate Institute.

http://www.elpais.com/articulo/economia/Van/Espana/elpepieco/20100207elpepieco_1/Tes

Interesantísimo artículo económico sobre los ataques a España. Y digo los ataques a España, a nuestro país, y no a nuestro gobierno solamente. Cuanto hecho de menos ese "patriotismo" del que hace gala la derecha en estas ocasiones.

El PP es un mal.

2010-01-26T18:10:00.000-08:00

Está claro que en un Estado es necesario el pluralismo político, sino, algo falla en ese estado. Como demócratas convencidos debemos de luchar por que haya ese pluralismo, debemos defender que los que no piensan como nosotros se puedan expresar tanto como nos gustaría a nosotros. Es necesario que existan las diferentes ideologías, y que haya tantos partidos como deseen existir: socialdemócratas, democristianos, nacionalistas, conservadores, liberales, comunistas, feministas, ecologistas, independentistas, etcétera. Por eso, yo en España reclamo una alternativa real, creible, y que de verdad crea en España, es necesario que exista una alternativa al gobierno, pero en España, tal alternativa ni está ni se le espera. Existe un partido, el cual no se sabe si es democristiano, liberal, conservador, postfranquista, o todo a la vez, que se comporta como un verdadero partido antisistema. No es un partido "de estado", que se preocupe por lo que se debe preocupar un partido de esta Europa en el siglo XXI.Es decir, por reconducir a la sociedad a la unión, al consenso y al bienestar, aunque no se esté en el gobierno. El PP es el partido del cuanto mejor para España, peor para ellos, por lo que están deseando que a España y a los españoles les vaya mal, pues eso es que a ellos les iré bien.

Un partido de la envergadura del PP, no puede sacar el oportunismo repugnante de la cadena perpetua cuando tenemos casos recientes como el de Marta del Castillo, o la joven Mariluz. No puedo calentar de esa forma a la sociedad, para que se produzcan enfrentamientos. Es una actitud irresponsable e impropia de un partido que aspira a gobernar. Y más, para después ni ser claros, ni tener una idea formada. "Cadena perpetua revisable" decían algunos. Otros decían que estaba bien abrir el debate, pero no era una propuesta que fuesen a llevar en el programa electoral, y otros, como el siempre y eterno aspirante a presidir la Junta de Andalucía, intentaba aprovhecharse del desconocimiento de la gente, o haciendo gala del suyo propio, no se sabe, afirmando que en otros países de la Unión Europea existe tal condena y no pasa nada. Pero lo cierto es que los países a los que se refería el eternamente derrotado, Javier Arenas, como Francia, tienen una condena revisable, en la cual, si a los 25 años se comprueba que estás rehabilitado, te dejan en libertad. Cadena perpetua, entendida como pasar toda la vida en la cárcel, NO EXISTE en Francia y en los países de alrededor. España es un país con los Códigos Penales más duros.

Un partido como el PP, que aspira a gobernar, no puede aprovechar la ilegalidad de un ayuntamiento, para hacer gala de su xenofobia más repugnante, y agitar a los españoles contra los inmigrantes. Eso en Francia y en los países a los que España se debe comparar lo hacen los partidos de la extrema derecha más reaccionaria. Como el partido de Le Pen. Es una actitud indigna, que produce arcadas a las personas que queremos una sociedad integradora, y en paz. Pero claro, el PP debe de ocupar el franquismo sociológico que aún existe en este país.

Un partido como el PP, no puede decir que sí a la energía nuclear, y luego negarse a que haya cementerios nucleares. Un poco de coherencia. Aunque la solución la ha dado Rajoy, con sus célebre frase "lo que sí sé, es que en algún lado habrá que meterlos". Rajoy, el mismo que gestionó la catástrofe del Prestige, el mismo que pegó un tijeretazo a las becas, el mismo con el cual los delitos subían como la espuma cuando era Ministro del Interior. Rajoy, "el flojo", como le conocen los funcionarios de La Moncloa. Es un hombre incapaz para gobernar, lo ha demostrado desgobernando un partido sin rumbo, y desde luego no lo va a demostrar en España, porque no va a ser presidente.

Exigo una alternativa. Exigo otra derecha.

La religión es un mal.

2010-01-15T03:22:00.000-08:00

No les sorprenderé, diciéndoles que el nuevo Obispo de San Sebastián, el polémico y ultraconservador Munilla, afirmó en el magnífico programa "La Ventana" de la Cadena Ser, que la situación que vive España, en relación a la crisis de valores, es peor que el terremoto sucedido en Haití. Creo que sobra cualquier tipo de explicación, las palabras hablan por sí solas.

Pero además, en la misma línea, un vocero evangelista de Estados Unidos, ha asegurado, que le parece normal lo que ha pasado en Haití porque es un país que ha hecho un pacto con el demonio. Según las propias palabras del iluminado, este país tiene un pacto con el diablo "le dijeron, te serviremos si nos libras de los franceses, y así fue, el demonio les dijo, ok, trato hecho".

Creo que son dos ejemplo bastante ilustrativos sobre lo perjudiciales que son la religiones para el mundo. Es cierto, que en Haití muchas personas que estaban colaborando en la ayuda de las más desfavorecidos, eran personas religiosas. Pero la religión en sí es un mal, que ha aportando y aporta al mundo muchas más cosas negativas que positivas. En mi opinión, la gente "religiosa" que se desvive por los demás, es porque es un alma caritativa, una buena persona, que no tiene nada que ver con su condición de religioso.

Es evidente que la religión es un mal, extendido y peligroso, porque cuando jusrificamos algo en "dios" todo vale. Porque "dios" no se sabe lo que es, no se sabe lo que quiere, y por supuesto no se sabe si existe -por lo que, evidentemente, no existe-. Buscar explicaciones en dios es una catastrofe para la humanidad, pues, además, impide que se sigan realizando investigaciones empíricas y científicas, que nos pueden conducir a un mundo mejor.

Recordemos a la gente que quemaron por decir que por las venas corría sangre, que la tierra era redonda, o que girábamos alrededor del sol. Si por las religiones fuese, nada de esto hoy sería cierto. El ser humano está perdido si busca las explicaciones de los sucesos en dios. Afortunadamente, poco a poco, se les está -por lo menos en el mundo occidental- desmontando el chiringuito que se montaron unos cuantos para vivir del cuento.

Todopoderosa ciencia, sálvanos de este mal llamado religón, sálvanos de esa inutilidad llamada "dios", "ala", etc. En ti creemos, ciencia.

("De") Cospedal, ante el juez.

2010-01-07T07:00:00.000-08:00

Ahora que ponemos los pies en el radiador, y nos abrigamos con gordas mantas porque miramos a la ventana y caen copos de nieve, ahora que miramos al termómetro y comprobamos que la temperatura no sube de los cero grados, nos acordamos de aquellos veranos calurosos, tumbados en la playa tostándonos al sol, desconectado del mundo, y escuchando el susurrar del mar. Precisamente, desde una playa, bueno desde un chiringuito de la misma, la Secretaria General del PP, demostrando que en el PP, nunca se van de vacaciones, afirmaba que el Gobierno de España realizaba escuchas ilegales a miembros del PP, miembrs estos que nada tenían que ver con el sumario de un caso de corrupción que asola al partido conservador. Después de convertir a España en una república bananera, ("De") Cospedal, seguía con su cervecita y sus vacaciones, seguramente no siendo consciente de la gravedad de sus palabras.
Es evidente, que lo que dice la "bien pagá", puede suceder en una democracia y en un Estado de Derecho, y cuando se tengan pruebas de que este inadmisible hecho está sucendiendo se debe de ir inmediatamente a la justicia para denunciarlo, pero la Secretarísima prefirió soltar la perla en un medio de comunicación, probablemente, por evitar un escandaloso ridículo en un juzgado.
Y le sentaría bien la caña de después a la señorita "albamadrileña" (Albamadrileña: gentilicio que sirve para denominar a la gente que cobra una dieta por vivir en Albacete, y trabajar en Madrid, cuando realmente vive en Madrid) Lo que se le escapa a la señorita ("De") Cospedal, es que esto no es precisamente una república bananera, y que no se pueden ir soltando acuaaciones gravísimas de playa en playa, así que, un juez de Madrid ha citado a la Secretarísima para que ratifique sus denuncias contra el Gobierno de España, y esperemos que lo haga, que ratifique sus denuncias y se persiga las ilegalidades que pueda estar cometiendo el Gobierno. Y si no, si se retracta, creo que no le quedará otra que presentar su dimisión irrevocable, pues a un político que ostenta su cargo, se le presupone un mínimo de responsabilidad y decencia.

Por lo menos, la "bien pagá" no pasará frío en esta ola polar que vivimos, los calores y sudores ya le deben recorrer la frente.

Creo en mis tonterías...

2009-12-31T05:43:00.000-08:00

El éxito se apoderaba de mí, o yo de él, en forma de comienzo brillante en el terreno académico. Sabía dedicarme a lo que me gustaba, se me daba bien, disfrutaba y los resultados del rendimiento eran gratamente óptimos.

El éxito se apoderó de mí, o yo de él, en el terreno personal, que, indudablemente, va unido al terreno político. He repetido una y mil veces, que si tengo que hacer que los cerdos vuelen lo hago. No yo por mí mismo, evidentemente, pero sí poniendo mi pequeño granito de arena para que pueda suceder. En febrero de 2009 viví una de las experiencias personales más gratificantes de toda mi vida, de la que me llevo, por supuesto, esa gran hazaña que se consiguió, pero también la huella imborrable de mis compañeros, las risas, las miradas, los despropósitos, los "caramelos", y un sin fin de buenos recuerdos.
La semanas posteriores, y la vuelta a la universidad fue verdaderamente dura, pero no me iba resignar, y de nuevo, en el terreno académico di el callo y cumpli de manera notable con lo que se me exigía.

Este buen hacer en mis tareas universitarias, me dejó tiempo para involucrarme de nuevo en la batalla política, de la que esta vez no se salió tan bien parado, pero mereció la pena, claro que mereció la pena, por un sin fin de momentos, conversaciones, canciones...

Mi organismo sufrió los excesos de un verano verdaderamente apasionante, no en amor, pero sí en alcohol, fiesta, desfase, que se vio rematado por una lluviosa Feria que acabó por devolverme al sitio donde siempre fui feliz. El cuatrimestre empezaba, el año real volvía a dar comienzo. Comienzo de desvaríos, locuras, noches solitarias en retiros mojados, tardes oscuras de lágrimas que cantan, risas empapadas en ginebra, rostros que aparecen, y desaparecen. Cimientos de construcción para un buen año 2010.
Este es nuestro año, porque te lo mereces, porque nos lo merecemos.

"Donde habite el olvido
En los vastos jardines sin aurora"

...para hacer tu risa estallar

Rumbo donde nadie sabe.

2009-12-19T08:17:00.000-08:00

Por las sórdidas calles de Madrid se reencontraba él a sí mismo, viendo como, desde una taberna dos hombre brindaban con vino. Horas después, uno de ellos yacería en el frío suelo de la capital castellana, aunque no es frío lo que este hombre, de nariz puntiaguda, barba de días, y un mugriento chaquetón marrón, sufriría. El olor a cloaca anunciaba que Andrés estaba entrando en el metro, rumbo al antro alcoholizado, de subidas y bajadas, manos que se mueven alborotadas, conversaciones carentes de sentido, y plagadas de mentiras. Al entar a la estación, solo el olor a vómito superaba ese olor a aguas revueltas con toneladas de basura. Ni siquiera la pestilencia de la ginebra que Andrés llevaba en las venas podía disimular aquella escena, algo dantesca.
No, desde luego el alchol no lo podía disimular, aunque realmente no le importaba ese desagradable olor, pues este solo llamó su atención durante un primer segundo. Por la cabeza de Andrés rondaban pensamientos tormentosos, que, bien superados en aquella noche, se cruzaban por la calle en el momento menos oportuno, en el lugar más inadecuado.

Andrés se conformaba con solo ver sus reflejos, con solo saber que seguía vivo, ni siquiera pedía que le estrujase entre sus brazos y desapareciera ante él, no, no pedía recibir sus besos, para que después le pudiese escribir los mejores versos. No pedía hacer el amor con él, para que sus cuerpos se fundiesen, alma con alma, y fuesen solo uno. Uno, otro más de tantos. De tantos amores escupidos, de tantos amores insultados, de tantos prejuicios infundados. No, él no pedía nada de eso, se conformaba con miseras migas de pan, porque su corazón solo entendía de dolor.

Cuando la ginebra dejaba de correr por las venas de Andrés, y las cuatro de la tarde marcaban la hora de despertarse, a éste solo le quedaba escribir, escribr, o leer.

Si el hombre pudiera decir lo que ama,
si el hombre pudiera levantar su amor por el cielo
como una nube en la luz;
si como muros que se derrumban,
para saludar la verdad erguida en medio,
pudiera derrumbar su cuerpo,
dejando sólo la verdad de su amor,
la verdad de sí mismo,
que no se llama gloria, fortuna o ambición,
sino amor o deseo,
yo sería aquel que imaginaba;
aquel que con su lengua, sus ojos y sus manos
proclama ante los hombres la verdad ignorada,
la verdad de su amor verdadero.

Libertad no conozco sino la libertad de estar preso en alguien
cuyo nombre no puedo oír sin escalofrío;
alguien por quien me olvido de esta existencia mezquina
por quien el día y la noche son para mí lo que quiera,
y mi cuerpo y espíritu flotan en su cuerpo y espíritu
como leños perdidos que el mar anega o levanta
libremente, con la libertad del amor,
la única libertad que me exalta,
la única libertad por que muero.

Tú justificas mi existencia:
si no te conozco, no he vivido;
si muero sin conocerte, no muero, porque no he vivido.

-Luis Cernuda-

Si yo camino solo...Sí, yo camino solo.

2009-12-08T15:44:00.000-08:00

La luz tenue entraba por las rendijas de la ventana, ayer decidió no bajar del todo la persiana, porque cuando lo hace, la habitación queda totalmente a oscuras, como si estuviese en el fondo de una gran alcantarilla, y es lo que solía hacer habitualmente, para olvidarse de todo cuanto te rodea, se decía él. Pero hoy era diferente, eran las doce y Andrés se tenía que levantar, le costaba bastante porque para él eso era madrugar, acostumbrado a levantarse no antes de las tres. En la cama Andrés pensaba que hoy merecía la pena pegarse ese "madrugón", así que, después de que una serie de pensamientos le atormentasen la cabeza, decidió, diez minutos pasado el medio día, levantarse. Andrés se puso las zapatillas de estar por casa, que descansaban en una alfombra sucia de color granate, después apagó la radio, con la que acostumbraba a dormir, y la que situaba en un taburete, ya que no tenía mesilla. La habitación estaba como ayer, la estanteria a su izquierda, y el armario al principio.

Al girar hacia a la izquierda, cae lentamente agua caliente, que, por lo menos, logra quitar el frío que guardaba aquel cuarto de baño después de estar toda una noche solitario, aunque al salir, la calefacción no ha podido borrar aún la huella de esa soledad. Mientras tanto, una cuchilla rebana los pelos faciales de Andrés que piensa en él, y en el hoy.

Andrés abre el armario de su habitación, que ya se está ventilando. Camisa blanca con rayas finitas verticales y de color azul marino, unos vaqueros nuevos, calcetines negros -de los de ejecutivo- jersey de lana azul cielo, cinturón de piel, y por supuesto, los cuellos de la camisa por dentro del jersey, como siempre le han gustado. Y para combatir el frío castellano, un abrigo negro, que destaca por su elegancia.

Al salir de su casa, le invade y le rodea el cuello ese frío tan característico del lugar donde se encuentra, menos mal que pronto coge el tren que le llevará a su destino. Allí, se apoya en la puerta del tren que nunca se abre, pues no hay andén para desembarcar, allí, mientras la música de sus auriculares retumba en sus oídos, se acuerda de sus miserias y de sus fracasos. Algo extraño le llama la atención en el tren, Andrés se queda mirando fijamente a una persona, ésta, parece quedarse mirando a Andrés, ambos mantienen la mirada durante unos segundos, pero, avergonzados la bajan. A Andrés le espera un día duro por Madrid, pero sabe que al volver a su casa, nada será como antes.

Buenas noticias para homosexuales y transexuales.

2009-12-02T11:45:00.000-08:00

El cardenal mexicano y presidente emérito del Consejo Pontificio para los operadores sanitarios del Vaticano, un tal Javier Lozano Barragán, ha asegurado textualmente que "los homosexuales y transexuales no entrarán en el Reino de los Cielos", el prelado, ha asegurado que esto no lo dice él, sino el mismisimo San Pablo. Además ha asegurado que "no se nace gay, sino qu esta condición es fruto de varias causas, entre las que destaca la educación".

Inmensa alegría se han debido de llevar los homosexuales y los transexuales cuando les han asegurado, por enésima vez, que no entrarán en el "Reino de los Cielos". El Reino de los Cielos es ese magnífico lugar donde los que cumplen con la fe católica marchan, una vez que han cumplido aquí su función. Si analizamos el comportamiento de la iglesia católica -más bien jerarquía- a lo largo de la historia, podemos comprobar quién ha ido y quién no ha ido al cielo. Francisco Franco era llevado bajo palio por los clérigos de nuestro país, y se le considero el salvador nacional, por lo tanto, reposa en el cielo. La Iglesia daba sin ninguno reparo la comunión a Pinochet, por lo que Pinochet irá al Reino de los Cielos. Y así con adorables personas que seguían el evangelio de Jesús como Mussolini, o el croata Pavelic, el potugués Salazar o el dominicano Leónidas. Todos ellos cercanos y amparados por los jerarcas católicos, y que por tanto descansan ya en el Reino de los Cielos.
Por no hablar de los inquisidores, estos además ocupan un lugar predilecto en el Reino de los Cielos, pues sus persecuciones, torturas, violanciones y asesinatos a los infieles es un prueba irrefutable de su fe en Cristo. ¡Ah, que la iglesia pidió perdón por La Inquisición! Entonces ¿qué han hecho con los inquisidores? ¿los bajaron del cielo al infierno cuando pidieron perdón? ¿estarán en el Limbo tal vez...?

A día de hoy, y en nuestro país, está claro las personas que van a ir al cielo. Hombres y mujeres católicos, de misa semanal, heterosexuales, anti-abortistas, que no usen el preservativo, y que por supuesto voten al PP, o a partidos más a la derecha que este. Pues sabiendo las personas que van al cielo, imaginemos como es este. El Reino de los Cielos, debe ser algo parecido a un sitio donde reina la intolerancia, y la falta de respeto, donde la doble moral es la predominanate, y tras la bondad y esa moral se esconde la maldad personalizada. Por no hablar del aburrimiento, o el "monaguillismo"
El infierno sin embargo debe ser un sitio atestado de maricones, putas, lesbianas, pro-abortistas, gente que usa el preservativo, y todo aquel que no comulgue con las tesis e ideologias más reaccionarias. El infierno será pues un sitio donde predomina el respeto a tod@s, la dignidad humana.

Vuestro cielo, queridos jerarcas católicos, se ha convertido en un verdadero infierno, sin embargo, vuestro infierno se ha convertido en un auténtico cielo, y encima te puedes poner moreno con las llamas, nunca tendrás frío, y ¡joder lo que puedes ligar!

La duda que me corrompe es si el "Reino de los Cielos" estará lejos del "Paraíso" de los musulmanes, lo mismo algún buen católico coge el desvío equivocado y acaba rodeado de moros. O lo mismo, Dios y Alá, han llegado a un acuerdo bilateral y han puesto trasnporte público para por ejemplo, los matrimonios donde uno fuese musulmán y otro cristiano, y así se puedan ver de ven en cuando. Todo son misterios...

Nos hemos vuelto a echar unas risas a costa de estos mequetrefes, que en pleno siglo XXI quieren seguir haciéndonos creer que una paloma dejó embarazada a una mujer. Claro, con el negocio que tienen montado, ¡cualquiera!
Yo mañana me voy a inventar que un rinoceronte dejó embarazada a una culebra, y de ahí nació un ser que lo envió alguien que nadie ha visto, y nadie ha comprobado si existe, para hacernos libres. Espero que me sigan miles de almas perdidas y tristes y en mi nueva religión encuentren ese refugio y ese vacio existencial inherente al humano. ¡Eso sí, a colaborar económicamente! que si no no tengo para yates, cominolas y mis disfraces para pastor de este nuevo invento.

¡Que estamos en el siglo XXI, copón!

¿Dónde esta mi inspiración?

2009-11-30T16:37:00.000-08:00

Alomejor la he perdido en un bar del centro de Madrid.
Quizá la haya agotado contigo, muchacho del cielo en tus ojos, que me robaste hasta el orgullo.
O alomejor la tienes tú, chico de la tierra de las parmas.
Es posible que cada uno de vosotros tenga un trozo de la misma, hombres de madrugada soleada, besos instantáneos, y llamadas sin respuesta.
Aunque, quizá no, quizá aún la conserve intacta.
Alomejor mi insparación es más sabia que yo, y no quiere salir de momento.

Creo que mi inspiración se ha perdido, buscando, por las calles de Madrid. Aunque quizá, mi inspiración ya haya encontrado algo que le inspire, pero mi inspiración aún no se puede inspirar, porque apesar de encontrar algo que le inspire, no lo puede valorar.

Yo he encontrado gritos de miles de personas, y mareas humanas calle abajo.
Yo he encontrado cercanía.
Yo he encontrado politología, y puntos de encuentro.
Yo he encontrado alcohol, y diversión.
Yo he encontrado compromiso, y socialismo.
Yo he encontrado juventud, y belleza.
Yo lo he encontrado todo
y, sin embargo, nada de lo encotrado disfruto.

Aunque tú, muchacho del cielo en tus ojos, me robaste la inspiración, esta era mía, porque tú jamás serías mío. Inspiración desesperada.
Cuando te la llevaste tú, tierra de parmas, mi inspiración también era mía, porque apesar de que esta la compartiesemos, se sabía diluida. Inspiración exaltada.
Cuando os la repartíais entre vosotros, hombres instantáneos, no cabe duda de que mi inspiración era mía. Inspiración surrealista.
Pero ahora, que no sé si serás mío, si seré tuyo, si solo habrá momentos preciosos, o todo se reduce a mi imaginación, mi inspiración esta esperando. Inspiración paciente, inspiración ansiada.

"Lo que yo quiero es que mueras por mí...y morirme contigo si te matas."

El partido de los protagonistas.

2009-11-23T17:51:00.000-08:00

Ya se ha celebrado el Congreso de UPyD, y, efectivamente, saltó la sorpresa, nadie se lo esperaba pero así ha sido; Rosa Díez ha sido la elegida para dirigir al partido...de Rosa. Ante este sorpresón, uno de los fundadores de este misterioso partido, Mikel Buesa, se ha despachado a gusto con Rosa Díez, a la que ha llamado "ególatra", "vanidosa" e "incapaz". Buesa, que dejó el partido de Rosa en Julio, ha tachado el congreso de "proceso inquisitorial".

“Los números cantan”

“Se puede afirmar que el proceso inquisitorial al que la dirección del partido ha sometido a las diferentes organizaciones locales (…) ha arrasado la endeble estructura organizativa con la que contaba al apartar de ella a la mayor parte de los afiliados”, agrega. Para Buesa, los números “cantan”: cuando se convocó el Congreso, en junio, había “5.586 afiliados”. En el camino se perdieron 805 militantes en el camino, (14,4% por bajas de los críticos), pero es que a la hora de la verdad “sólo han participado 1.811 afiliados”, el “37,2 % con referencia a los convocados”. Así analiza El Plural, las duras palabras del ex dirigente de UPyD, Mikel Buesa.

La verdad es que resulta cómico y esperpéntico, que un partido que aspira a regenerar la democracia, empiece a perder afiliados y un 14, 4% tengan la baja por ser críticos.

Ajuste de cuentas
“En resumen, UPyD emerge de este Congreso como un partido completamente transformado con una rígida dirección política, una organización férreamente centralizada —hasta el punto de que evoca la vieja doctrina del «centralismo democrático» practicada en los partidos comunistas— y una orientación política que se aleja a pasos agigantados del Manifiesto en el que los fundadores del partido expresamos los objetivos que pretendíamos con su creación. Y todo ello con la finalidad a alimentar la vanidad de Rosa Díez, su egolatría y su incapacidad para compartir el poder”, concluye Buesa, ajustando cuentas.

En definitiva, como veníamos diciendo, UPyD es un partido sin ideología, sin futuro y sin proyecto. Quizá sus comienzos fuesen loables y serios, sus fundadores -menos Rosa-, tenían buenas ideas y buenos proyectos, pero no se dieron cuenta de que todo era una estratagema de una persona vanidosa hasta la saciedad, y cuyo único propósito era atacar al Presidente Zapatero, a la vez que lograba tener un protagonismo exacerbado y peligroso. Los fundadores de UPyD, que fueron engañados por Rosa han ido tirando la toalla, y posiblemente eso pase con el resto de afiliados nobles que se den cuenta de en qué clase de organización sectaria e inútil están. Otros quizá resistan en UPyD, pero no los que tengan ganas de verdad de regenerar la política, si no los que se callen y aguanten por un puesto político acá o allá.

Está claro qué papel juega UPyD en nuestro país después de su Congreso. UPyD, un partido para los ambiciosos, y los que tengan ansias de protagonismo. Si deseas eso, tu partido es UPyD, si quieres camabiar las cosas, tu partido, es otro.

Otro día analizaremos las contradicciones del partido de Rosa, que van desde la negación del derecho de autodeterminación delos pueblos, pero se hace bandera de la autodeterminación del Sáhara, pasando por la supresión de incomunicación de los presos, pero defendiendo la cadena perpetua y sin creer en la reinserción de los presos, hasta defender la Constitución a escapa y espada, pero afirmar que las diferentes lenguas españolas no tienen que ser especialmente protegidas.

Es evidente, una persona coherente y seria no puede votar ni militar en UPyD.

Fracaso en mis 20 años de vida.

2009-11-16T20:47:00.000-08:00

No sé porque ahora me ha dado por saltear las actualizaciones. Hacer una de carácter político, y otra de carácter personal, una de política y otra personal. He meditado muy mucho tener espacios diferentes, uno donde dé rienda suelta a mis sentimientos, rayadas y ocurrencias, y otra donde exponga mis puntos de vista sobre los diferentes temas de actualidad, y analice los acontecimientos políticos que me vengan en gana, pero finalmente me he decantado por tener un solo blog, por que al fin y al cabo, tengo una sola vida, y en esa vida se entremezclan precisamente las rayadas personales con las vivencias políticas. Va todo junto, fundido, como el queso en mis sandwiches mixtos.

Son las 5.56 y estaba echando un ojo a la actualización anterior; "fracaso de la socialdemocracia" lo titulaba, y me ha venido a la mente el título de esta nueva actualización; "fracaso en mis veinte años de vida". En el fondo, y como socialista convencido, el fracaso de este modelo, es en parte un fracaso personal. Uno, otro más de tantos.

Estoy profundamente cansado, hastiado de esta espera. No aguanto más. No me aguanto más, y como no me aguanto más, necesito alguien que aguante un poco de mí, que me aguante un poco, a cambio, yo prometo guantarle un poco a él. Me cansa hacer lo que siempre me gusta, porque si siempre tienes y haces lo que te gusta, te acabas cansando, por eso necesito hacer lo que te guste a ti, para cambiar y no cansarme, pero eso sí, también tú tendrás que hacer algo que me guste a mí. Me cansa tener más amigos, y solo amigos. Necesito tener un gran amigo, sí un mejor amigo, que me lo dé todo, que me dé también esa parte que mis otros amigos no me pueden dar, esa necesidad humana tan conocida como la palabra sexo, lo necesito. Necesito que no vean en mí una simple cara bonita, si no una persona con la que compartir, compartir. Pero a cambio necesito que los días en los que se agota la semana veas 24 sombras sobre una alfombra verde.

Lo necesito:
Que me abracen.
Que con sola una mirada nos expliquemos.
Que hablen.
Que hablemos.
Que nos perdamos.
Que nadie nos entienda.
Que nadie lo sepa.
Que todos lo conozcan.
Que aplaudamos.
Que gritemos.
Que ríamos.
Que lloremos.
Que discutamos.
Que cantemos, que cantemos.

Conocerlos, vivirlos, que te conozcan, que te vivan, que los vivas.
Quiero comer, y que me coman.

"Llena, pues, de palabras mi locura
o déjame vivir en mi serena noche
del alma para siempre oscura."

Federico García Lorca. "El poeta pide a su amor que le escriba." Sonetos del amor oscuro.

Fracaso de la socialdemocracia europea.

2009-11-12T10:39:00.000-08:00

Últimamente han acaecido hechos en el mundo político que muestran como la socialdemocracia, a día de hoy, está en un punto muerto, está tocada y hundida. Esos hechos a los que me estoy refiriendo son en particual las elecciones alemanas del 27 de septiembre del presente año, y las elecciones europeas, del 7 de junio también de este año. En las elecciones alemanas, el SPD, histórico partido socialdemócrata alemán, obtuvo el peor resultado de su historia, con 146 escaños -de 614-, perdiendo 74 respecto a la anterior convocatoria. En cuanto a las elecciones europeas, más de los mismo, los partidos socialdemócratas solo se pudieron imponer en un par de países, algo verdaderamente ridículo.
Y para más INRI, este fracaso estrepitoso de la socialdemocracia se da en un contexto de brutal crisis del capitalismo y de las tesis neoliberales. En una situación donde las empresas privadas van llorando al estado, y hasta en Estados Unidos se nacionalizan bancos, la socialdemocracia está muerta. Ni siquiera en aquellos países donde además de la crisis que vive el neoliberalismo, este es gobernado por liberales, la socialdemocracia ha sabido ganarse al electorado. ¿Qué está pasando?

Es cierto que ahora estamos en una crisis brutal, que no se recordaba en décadas en este mundo, pero también es cierto que lo que ha precedido a esta crisis han sido momentos de bonanza económica impresionante. Todo parecía marchar según lo previsto, el libre mercado y el capitalismo era lo mejor que le había pasado a la humanidad en mucho tiempo, se creaban puestos de trabajo, se crecía a un ritmo vertiginoso y todos parecíamos subidos en el dólar. En España esto se vio de forma más clara, con un crecimiento económico que superaba con creces al de los demás países europeos, y con una tasa de empleo nunca vista antes.
Ante esta situación "maravillosa", la socialdemocracia no hizo otra cosa que subirse al carro de la bonanza. El capitalismo estaba bien, aunque el estado debería intervenir -poquito eso sí- para regular las desigualdades, pero en definitiva, todo era maravilloso. Los socialdemócratas abandonaron su discruso clásico, y abandonaron en parte, las políticas clásicas y los ideales que han venido siendo seña de identidad de este socialismo democrático. En parte, no los culpo del todo, pues veo difícil que alguien defienda unas tesis contrarias a las dominantes, cuando las dominantes funcionan como un tiro. Pero sí hay que decir que la socialdemocracia no tuvo altura de miras, no supo ver más allá de la propia nariz del capitalismo, no fue inteligente, y no analizó la siuación a largo plazo. La socialdemocracia vendió su alma, y quien vende su alma está condenado al fracaso.
Y por si esto fuera poco, por si todo lo que hemos visto anteriormente no bastara nos encontramos con que los principales partidos socialistas de europa, no tienen liderazgo alguno, están avocados a sus luchas interrnas, no tienen un proyecto político serio, y no ofrecen absolutamente nada a la ciudadanía. Además, sus electores habituales están confusos, porque en cierta manera, los socialdemócratas les han abandonado, abrazando las tesis más liberales. Ante esta situación, el electorado progresista, la clase trabajadora, busca refugio en partidos que ocupen de forma clara y sin miedo, el espacio que abandonó la socialdemocracia europea, véase el caso de Die Linke en Alemania, y su espectacular aumento en los últimos comicios germanos.

En España, el fenómeno analizado anteriormente no se da del todo. Si bien es cierto que el PSOE le reía las gracias al neoliberalismo cuando crecíamos al 3 y pico%, con la llegada de la crisis, los socialistas españoles se han dado cuenta del monstruo al que tenían delante y han reculado a tiempo. Han llevado a cabo políticas keynesianas y se han volcado en la protección de aquellos a los que más sufren la crisis, que no son otros que los menos poderosos. Se puede decir, que el PSOE no ha abandonado del todo a sus elecotres tradicionales como sí ha podido pasar en Europa. Aunque es cierto que este no abandodo de su electorado clásico se ha dado por manifestaciones demagógicas, y declaraciones que rozaban lo políticamante permitido, mientras que a la hora de la verdad, nos han colado ciertas políticas que merman y no favorecen a su espacio electoral.
Además, otro factor más que puede darse en España, en relación al no hundimiento de la socialdemocracia, es la nula oposición por la izquierda que esta tiene. Izquierda Unida, está mas pendiente de resolver sus luchas internas, de saber cómo se llaman y quiénes son, que de plantear una alternativa real, en definitiva no tienen guión.

En conclusión, no se puede entender un mundo y menos una Europa sin socialdemocracia. Por tanto, los partidos socialistas deben hacer una profunda reflexión sobre sus actitudes, sobre sus políticas y sobre sus comportamientos. Deben de ponerse a trabajar ya por recuperar al electorado perdido, y lo deben hacer ofreciendo eso, socialdemocracia de verdad.

En las alturas se ve todo borroso.

2009-11-08T17:38:00.000-08:00

Llevo a mis espaldas tantas noches.

La introducción no lleva al mismo desenlance, y desde luego el nudo no es igual en todas estas situaciones, donde nuestra estrella favorita está cansada de darnos un nuevo día, y se va a dormir. En todas estas noches no he encontrado nada, quizá ser el que levante a la gente, quizá ser más bonito que ninguno, quizá alegrar más de una vista. Y ahora, que me toca a mí, quizá olvidarme de que nunca encuentro nada, olvidarme de quién soy, de qué hago, de cómo soy.
¿De qué me sirve ser la estrella de la noche, si no tengo mi universo?

Dime donde estás que te quiero ver y dejar pasar esta mala hora, en esta ciudad de segundos interminables, de horas instantaneas, de promesas que no se cumplen, aquí, jugando a tener el mundo en contra mía, queriendo vivir para siempre a mi aire, aire irrespirable si no estás tú...

"Protegerte de noche a los pies de tu cama, descifrar el sentido de tus sueños y quedarme los besos que se escapan cada vez que respiras, cada vez que dormido, me hablas."

Un principio, un nudo y un desenlace. Una historia de dos protagonistas, cuatro letras e infinitos sentimientos, pero ¡cómo? si no me atrevo, si no hago nada, y cuando bebo digo que me importa(s) menos, que no hay tema.

.....................................................................................

Esta luz, este fuego que devora.
Este paisaje gris que me rodea.
Este dolor por una sola idea.
Esta angustia de cielo, mundo y hora.

Este llanto de sangre que decora
lira sin pulso ya, lúbrica tea.
Este peso del mar que me golpea.
Este alacrán que por mi pecho mora.

Son guirnalda de amor, cama de herido,
donde sin sueño, sueño tu presencia
entre las ruinas de mi pecho hundido.

Y aunque busco la cumbre de prudencia
me da tu corazón valle tendido
con cicuta y pasión de amarga ciencia.

-Federico García Lorca- "Sonetos del amor oscuro."

Ser del PP y de Getafe: incompatible.

2009-11-06T10:49:00.000-08:00

Yo no estoy empadronado en Getafe, y no voto aquí. Yo estoy empadronado en Albacete y voto en Albacete. Pero en estos momentos de mi vida, vivo en esta ciudad del sur de Madrid, y como ciudadano que vive en Getafe, soy consumidor de los servicios públicos de la misma, y por ello me veo en obligación de levantar la voz de forma alta y clara ante los atropellos de la Comunidad de Madrid.
Un gobierno, debe gobernar para todos, para los que le votan y para los que no. Un gobierno puede tener una ideología u otra, pero su prioridad deben ser los ciudadanos. Pero eso no pasa con el gobierno de la lideresa. Repasando el Presupuesto Regional del Gobierno Regional, vemos como desde la Consejería de Sanidad, se ha eliminado la partida presupuestaria destinada a construir un Centro de Salud en el barrio de Las Margaritas. Este centro de salud, había sido prometido incluso por el anterior consejero de Sanidad -Manuel Lamela- para el año 2008, pero estamos a 2009 y nos encontramos con que ni está, ni se le espera. Esta situación hace que los ciudadanos de este barrio -entre los que me encontraba- tengan que acudir a auténticos BARRACONES, a que le atiendan, a mini edificios prefabricados indignos de un país como España.

Dicen que Castilla La Mancha es de las comunidades más pobres, y la Comunidad de Madrid de las más ricas. Yo en Castilla La Mancha iba a un Centro de Salud muy decente, aunque un poco anticuado, y precisamente, el que estuviese algo anticuado sirvió al gobierno regional de Barreda para construir otro Centro de Salud nuevo. Hace poco tuve que ir a este Centro de Salud y la verdad es que quedé encantando: nuevo, amplio, ordenado...Sin embargo en Madrid -que es más rica que CLM- tengo que ir a un barracón, desordenado, pequeño, incluso sucio.
Ni siquera ha servido que el Ayuntamiento de Getafe, ceda una parcela a la Comunidad de Madrid para la construcción de un Centro de Salud en codiciones, los vecinos de Las Margaritas, y también los del Bercial tendrán que esperar no sé muy bien a qué para tener una sanidad digna: quizá a que en Getafe gane el PP...

Y es que como dijo Doña Cuaresma -E.Aguirre- los ciudadanos de Getafe estamos castigados, y por eso no nos ampliará la Línea 3 de metro hasta la estación del Casar.

Ya no me meto con la ideología del PP, ahora denuncio alto y claro sus prácticas mafiosas, sus indignos comportamientos, su falta de compromiso con sus ciudadanos. Pero pese a todo, hay gente que en Getafe vota a aquellos que están permanentemente dando con el látigo a sus ciudadanos, alomejor es que tienen sanidad privada y no les importa que otros vayamos a barracones.

Por favor, paremos al PP.

¿Cómo hablar esta madrugada en Madrid?

2009-11-04T18:55:00.000-08:00

Esta madrugada no te dará mi alma perdida.
Esta madrugada no desvelará tus secretos.
Esta madrugada dormido no me hablarás.
Esta madrugada no me quedaré con los besos que se te escapan cuando sueñas.
Esta madrugada no detiene el tiempo.
Esta madrugada tampoco te encontrará.

En esta madrugada tu alma no será mía;
ni la mía tuya.
En esta madrugada podré hablar.
En esta madrugada ya se han apagado los fuegos.
En esta madrugada -o antes-, otros se encienden.
En esta madrugada no veo tus ojos;
y quiero que mi razón se pierda en ellos.
En esta madrugada no me tiemblan las piernas;
y quiero, que al verte, lo hagan.
En esta madrugada las promesas no se han cumplido.
En esta madrugada no habrá magia del primer encuentro.
En esta madrugada pienso que la vida es justa, o injusta.
En esta madrugada no moriría por ti.
En esta madrugada no hay desamores.
En esta madrugada tampoco hay abandonos.
En esta madrugada no te veo venir.

En esta madrugada no tiene sentido escribir.
No hay destinatario.

Mis besos no tienen mejillas,
mis poemas no tienen protagonistas,
mis abrazos no tienen cuerpos,
mis miradas no tienen complicidad,
mis sonrisas no tienen sonrisas,
mis lágrimas no tienen lógica.
Solo mis sueños te tienen a ti, ser inexistente.

Haces que me vuelva loco, y ni siqiera tienes rostro, manos;
voz.
Esta intriga está muy cerca, dentro de esta habitación.

No es tan sencillo como el día en que supiste...(...)
Que por H o por B, vuelves a mis pensamientos,
pero es solo el recuerdo del pasado,
de un pasado que aveces fue mejor, a veces peor.
Sí, siempre me acuerdo de aquellos años, donde no importaba que me hubiese suicidado.

4.34. y esta madrugada parece nunca acabar
Esta madrugada no me llevará contigo.
En esta madrugada no me llevarás contigo.

"Juan LaPuerta"

2009-10-30T09:38:00.000-07:00

Leyendo los periódicos, me he encontrado con una noticia que, efectivamente, solo podría darse en España.

El presidente del Sevilla, Jose María del Nido, se ha referido en una entrevista en RNE, al presidente del F.C.Barcelona, como "Juan LaPuerta" -su verdadero nombre es Joan La Porta-. El personaje en cuestión, se ha referido al presidente del Barça para aconsejarle que no mezcle asuntos políticos y asuntos deportivos ¡vaya! ¿qué estaba haciendo el señor del Nido cuando se ha referido a Joan como Juan? Y encima lo dice el que mezcla religión con balompié. Habrá que decirle a Del Nido, que los sevillistas ateos o protestantes también pueden sentirse ofendidos.

Pero vamos a ser claros, porque ya sabemos como somos los españoles. Este post no es para defender al señor LaPorta, personaje que me parece tan lamentable como Del Nido o Florentino. Este post es para defener el sentido común. El sentido común nos dice que los nombres propios y apellidos no se traducen. Joan es Joan y no Juan. Josep LLuis es Josep LLuis y no José Luis. George es George y no Jorge. Y Jose María del Nido es Jose María del Nido, y no Josep María del Niu. ¿A alguien se le ocurriría llamar a George Bush, Jorge Bush? No, a ninguno de nosotros se nos pasaría por la cabeza traducir un nombre inglés a un nombre español, entonces ¿por qué algunos españoles sí traducen los nombres catalanes? Pues por la sencilla razón de que minusvaloran el catalán, no lo consideran un idioma y nos les importa triturar y machacar la cultura y la historia de un pueblo, del pueblo catalán, por supuesto, pero también del pueblo español, porque España sin el catalán sería otra cosa, pero desde luego no sería España tal y como la conocemos hoy. España es el vasco, es el catalán, es el gallego, es el bable, es el castellano, es una mezcla, en fin, de pueblos y culturas, eso es España. El gran problema de este país es que nadie, o muy poca gente lo entiende, y considera que España es "el castellano", o la bandera bicolor, pero España es mucho más que eso.
La derecha, y algunos sectores de la izquierda también, pero sobre todo la derecha, jamás ha entendido lo que significa España, jamás ha sabido lo que es este país, por eso cuando a esa España -de la que tanto se les llena la boca a los de la caverna-, le han dado la oprtunidad de manifestarse, casi siempre ha dado la espalda a una derecha que no entiende ni quiere entender lo que es España. Por eso los que solo entieden una España en castellano, únicamente han podido mandar en este país a golpe de rifle y a espaldas de España, y de los españoles.

Artículo de Gustavo Vidal Manzanares.

2009-10-26T12:03:00.000-07:00

Nemat Safavi, homosexualidad e intolerancia religiosa

Mientras usted lee estas líneas, un joven de 19 años puede ser ahorcado. De momento permanece recluido en una mazmorra de dos metros de largo por uno y medio de ancho. Se llama Nemat Safavi.
Nunca ha atentado contra bienes jurídicos ajenos. Entonces, ¿cuál es su “delito”?... ser homosexual en un país podrido de intolerancia religiosa.

Desgraciadamente, en su nación, Irán, impera la teocracia sobre la democracia; el desafuero de la “ley divina” sobre las leyes laicas y libres emanadas de un parlamento legítimo. Dentro de aquellos oscuros confines prevalece el fanatismo ante el librepensamiento, la superstición contra la razón, el dogma frente al relativismo, el Estado confesional sobre el Estado laico.
Así, Nemat fue arrestado hace tres años. La intolerancia de los Ayatolás lo acusó de “sodomía”. En un juicio sin justicia un tribunal de Ardabil, en el polvoriento Azerbaiyán, lo condenó a muerte.

Si el Tribunal Supremo iraní no revoca la sentencia, el cuello de este joven se quebrará un amanecer pendiendo de una soga atada a una grúa, un árbol, un mástil… en algún lugar de aquella atormentada geografía, entre la mirada de hielo de soldados con el alma a sueldo. Y todo en nombre de la “ley divina”, como tantos a lo largo del tiempo.

Aquel régimen de teocracia, turbantes y muerte, incumpliría de este modo dos Acuerdos Internacionales por los que se prohíbe ejecutar a quienes fueran menores en el momento de la comisión del “delito”.

Pero nunca olvidemos que las leyes importan muy poco a quienes se consideran portadores del “verdades eternas”, ya sea la amenazante masa de los “seguidores del profeta”, los fieles del “vicario de Cristo en la tierra” o “el pueblo elegido de Dios”.

Desde siempre, la intolerancia religiosa escribe con sangre los renglones torcidos de la historia. Según la publicación francesa Tetu.com, en enero del año pasado, Hamzeh Chavi y Loghman Hamzehpour, dos muchachos homosexuales de 18 y 19 años fueron arrestados en Sardasht (Azerbaiyán). Tras interminables sesiones de correazos, puntapiés y puñetazos “confesaron su pecado de sodomía” por lo que, una vez declarados “enemigos de Alá”, la sombra bamboleante de la horca eclipsó sus vidas… nunca más se ha sabido más de ellos.

Con una sonrisa cínica, el dictador iraní Mahmud Ahmadineyah negó la existencia de homosexuales en Irán. Sin embargo, en enero de 2008 dos jóvenes fueron sentenciados a la pena capital y otros cuatro sufrieron suplicios físicos.

Sin embargo, a estas alturas de la historia, poco debe importarnos que la muerte y el fanatismo vistan turbante o mitra, que enarbolen el Corán, la Torá o el “magisterio de la Santa Madre Iglesia”. La esencia es la misma: el fanatismo y el dogmatismo frente al librepensamiento.

A la vista de lo anterior, el relativismo, el pensamiento libre, la razón, el antidogmatismo, el respeto a todas las ideas democráticas pero sin imponer la nuestra al prójimo… todo eso que tanto asusta a los fundamentalistas, se presenta como algo vital en cualquier sociedad ante las consecuencias funestas del fanatismo político o religioso de los Ayatolás de hoy y de los Ayatolás de ayer.

Gustavo Vidal Manzanares es jurista y escritor.

http://www.elplural.com/opinion/detail.php?id=39502

Velocidad y descontrol...

2009-10-24T22:59:00.000-07:00

...la magia del primer encuentro. Calcetines negros, zapatos del mismo color, camisa blanca, jersey azul-marino. Museos, calles, chinos, luces: la Gran Vía, Callao y su Corte Inglés, un macdonald y mil historias en él. Estamos en un banco, Plaza España, chicas se aproximan, pero también agentes del orden. Corre, crítica y siéntate, delante de lo de siempre, de ésos, de los tuyos. Aprietan las necesidades, también las risas. Un compañero está aquí, y otos llegarán, para llevarnos a lugares próximos que nunca han sido explorados, por almas inquietas que tienen ansia por vivir. Otra vez la Gran Vía se extiende ante nosotros, entre jocosas conversaciones y atrevidas afirmaciones. Unos se caen, otros se levantarán, unos cobrarán y entonces no pasarán. El infierno debe ser lo más parecido a esto ¿verdad? Tu amiga necesita un chico hetero y sin novia -ah, pues tú-. Sin novia, sin novia. Dice mi amigo que eres muy guapo -gracias-.

El agua cae en mi frente, recorre mi cuerpo e intenta ahogar mis ansias por vivir. Como siempre, mi llama de vida aparece, oscura, tierna, pero rechazada, para volverse a lugares dond solo te verás a ti mismo, aunque muchos te miren, te juzguen. No no no, no no no, no no no. ¿Te acuerdas de lo que buscabas? ¿por qué te lamentabas...? Te toca, como ayer te tocó, y tú, como siempre, intentas alcanzar a tu orgullo, pero está tan alto que no lo coges, te estiras y nada, saltas y tampoco. Jamás alcanzarás a tu orgullo, que, a menudo, suele ser engrandeecido por todos los cuales te rodean. Es un juego del que solo tú sabes las normas, pero todos están participando...

Tener lo que no quieres, y no tener lo que quieres, tal vez ese chico sea el de tu vida, pero seguramente no, y ya cansa dar besos de madrugada que no llevan a ninguna parte. Piensas en él, en él, en él, que cumple todos los requisitos, todas las máximas. Has encontrado el tesoro tan deseado, pero no sabes como abrirlo, no sabes como abrirlo...

Se descubirá, o se ha decubierto. Todo era una farsa. Soy heterosexual.

Por los tejados de Madrid quise escaparme yo...

Lo siento. Perdón.

PD: mi novia estudia Ade y Derecho.

Soy feminista; ¿tú no?

2009-10-20T19:41:00.000-07:00

Según la Real Academia Española (RAE):

feminismo.
(Del lat. femĭna, mujer, hembra, e -ismo).
1. m. Doctrina social favorable a la mujer, a quien concede capacidad y derechos reservados antes a los hombres.
2. m. Movimiento que exige para las mujeres iguales derechos que para los hombres.

machismo.
1. m. Actitud de prepotencia de los varones respecto de las mujeres.

Creo que queda bastante clarito porque hay que ser feminista, y porque no se puede tolerar el machismo. Y no se puede consentir que algunos quieran equiparar el machismo al feminismo. Que no os confundan, que nos os lien, porque está muy clarito. Ya está bien, ya han han sufrido las mujeres bastante, ahora les toca ser libres, y vivir por fin, con dignidad.

Soy feminista, claro que lo soy, proque mi meta es la igualdad de todos y todas, no contemplo un país en el que el hombre esté un peldaño por encima de la mujer. ¡No, no y no!

Los de siempre, con lo de siempre.

2009-10-17T09:16:00.001-07:00

Fuera sopla el viento, fuera está lloviendo, aullidos aterradores, gritos descontrolados; la España Negra, ha vuelto a ladrar en las calles, esta vez contra el derecho de las mujeres a decidir.

Las imágenes tan habituales de la derechona reaccionaria desfilando por Madrid sábado tras sábado eran algo ya habitual en la legislatura pasada. Gente con poca cultura, banderas anticonstitucionales, odio, rencor, y una escusa para ladrar contra el gobierno legítimamente elegido por España, para ladrar porque la soberanía nacional les había arrebatado lo que la derecha se cree que le pertenece por derecho divino: el poder, y en caso de España, también nuestro país. Hoy la derecha, tras meses de calma por el repaso que le dimos los electores en las urnas a sus pretensiones, vuelve a salir a la calle. La escusa el aborto, la realidad, vociferar contra el presidente legítimo, calumniar, y difamar. La derecha no quiere enterarse de que el aborto está muy asumido por el sistema y muy aceptado por la sociedad, y lo sabe porque en el poco tiempo que gobernaron ellos, en España se produjeron más de medio millón de abortos, y nadie salió a gritar, y nadie llamó "genocida" a Aznar.

Cuando el gobierno pretende reformar una ley asumida por todos, porque tiene fallos y defectos, cuando el gobierno pretende mejorar lo que sin duda es un drama para cualquier mujer, cuando el gobierno quiere dar seguridad jurídica, la derecha reabre un tema más que cerrado, con el único fin de despotricar contra el Presidente y su gobierno.

No nos puede producir otra cosa que risa los movimientos "provida", como si los demás no lo fuesemos, como si a los demás nos encantase el aborto. El aborto es un fracaso, es un punto extremo que hay que evitar a través de una buena educación sexual -a la que la drecha también se opone-, pero no podemos cerrar los ojos ante la realidad. El aborto es un hecho, está ahí y seguirá estando, por lo que es preciso regularlo, para lo que es un drama no se convierta en dos con el sufrimiento innecesario de la madre. Ya acabamos con los tiempos oscuros donde se iban a abortar a otros países, donde se hacía en clínicas clandestinas sin ningún tipo de control, donde se ponía en riesgo la vida de la madre, eso ya pasó, y menos mal.

Así que, a pesar de los de siempre, seguimos avanzando, seguimos cogiendo los problemas de frente y afrontándolos con valentía y con el único propósito de ahorrar sufrimiento inncesario a los seres humanos.

Vosotras parís, vosotras decidís.

De guatemala a guatepeor.

2009-10-14T14:57:00.000-07:00

Ricardo Costa, después del monumental circo montado por el PP nacional y por el PPCV, parece que ya tiene sucesor. Veíamos que Ricardo Costa era el paradigma de lo que no debe ser un político. Un niño pijo consentido, cuya aspiración es forrarse y ser famoso. Justo todo lo contrario de lo que debe ser un político. Un político debe de ser un servidor de lo público, el político debe darlo todo sin esperar nada a cambio, tiene que tener ganas de trabajar duro, de encajar las críticas aunque sean injustas, de no dormir por las noches pensando en qué es y qué no es lo mejor para los ciudadanos a los que representa. Ricardo Costa prostituía la política, y como él mucho "pepero" que tiene sus mismas aspiraciones -desgraciadamente este tipo de gente también se da en otros partidos, en menor medida- El señor "Ric" que conducía coches de alta gama y después se estampaba con ellos por jugar quizá a ser el más rápido y el mejor del asfalto, mientras eso sí, jaleaba que había cienco millones de parados y que la gente lo estaba pasando muy mal. Pero no quiero cebarme con la "víctima" de la trama de corrupción que asola y acorrala al PP, porque al fin y al cabo es eso, una víctima de su propia tontería, y ahora se ha convertido en el "chivo espiatorio" del PP, que creen, como siempre han creído, que la ciudadanía es tonta y que con este ¿cese temporal, cese definitivo, dimisión, destitución? todo está arreglado...

Y si parecía que no podía haber un personaje menos apropiado para ser secretario general del partido del gobierno en Valencia, nos encontramos con que su sustituto, César Augusto Asencio, defendió hace unos cuantos años en el Diario Información de Alicante, la inexistencia del holocausto nazi.

"Mucho habría que hablar sobre los campos de concentración alemanes y sobre el MITO de los seis millones de judíos exterminados. Un estudio detallado nos demuestra que todo esto es falso. Simplemente diré que todo eso se nos ha hecho creer a la mayoría gracias al apoyo de la finanzas y de la propaganda a escala mundial en manos dejudíos como casi todo el mundo sabe que con series como las citadasanteriormente nos hacen creer el mayor fraude de la historia, apoyando sus tesis con innumerables fotos y documentos trucados". de los seis millones de judíos exterminados. Un estudio detallado nos demuestra que todo esto es falso. Simplemente diré que todo eso se nos ha hecho creer a la mayoría gracias al apoyo de la finanzas y de la propaganda a escala mundial en manos dejudíos como casi todo el mundo sabe que con series como las citadasanteriormente nos hacen creer el mayor fraude de la historia, apoyando sus tesis con innumerables fotos y documentos trucados". Además este artículo lo acompañaba de frases tales como "el judío durante toda su vida se ha dedicado a vivir a costa de los demás con la usura".
Tales delcaraciones, en otros países le llevarían deirectamente a la cárcel, no en el nuestro desafortunadamente.

El negacionista se ha defendido asegurando que fue un error de adolescente, y que pide perdón por ello.

El Partido Popular, no para de sorprendernos, estaría bien que alguna vez fuese por algo positivo.

Encrucijada del PSC.

2009-10-11T17:20:00.000-07:00

Cataluña se levanta contra la fiesta nacional. Hasta 180.000 ciudadanos firmaron la Iniciativa Popular Legislativa impulsada por la plataforma Prou! y que pretende prohibir las corridas de toros en Cataluña. Salvado este escollo, es hora de lo que los partidos catalanes decidan si sale adelante o no esta iniciativa ciudadana. A este respecto, el PP y Ciudadanos han decidido dar su apoyo a la continuidad de la fiesta nacional, sin embargo ERC y ICV han optado por prohibir el toreo. Por su parte, CIU dará libertad de voto y se presume que más de uno y de dos voten de la mano de los republicanos y de los eco-socialistas. El PSC en principio había optado por la decisión de dar libertad de voto a sus diputados, pero finalmente parece que los socialistas catalanes van a votar de la mano del Partido Popular, y de Ciudadanos.

Tremenda encrucijada la que tienen nuestros colegas catalanes. En mi opinión, ningún partido se debería de haber posicionado en el sí o en el no, porque creo que la afición al toreo no entiende de ideologías, ni de partidos. Puedes ser del PP, y que no te gusten los toros, y puedes ser de ERC, y que te guste el arte taurino, por lo que la lógica aplastante es que todos los diputados, independientemente del partido en el que militen, voten libremente según su conciencia.
Yo tengo claro, que si soy diputado del PSC, y mi grupo decide votar contra las corridas de toros, no tendría otro remedio que saltarme la disciplina de partido. Desde luego no seré yo el que me cargue un costumbre del pueblo, que, objetivamente hablando, es arte. No, no seré yo el que haga removerse de su tumba a Miguel Hernández, a Federico García Lorca, a Rafael Alberti, a Juanita Cruz -primera torera, perseguida por el franquismo por ser "una roja"-, al artista Picasso. No seré yo el que me enfrente a poetas, a artistas de la talla de Joan Manuel Serrat, o de Joaquín Sabina, no seré yo el que cometa el error histórico de votar y castrar el arte, y la tradición histórica de un pueblo.

No, jamás votaría en favor de la prohibición del toreo. No seré yo el que cometa ese error.

¿Por qué me gusta Madrid?

2009-10-09T08:29:00.000-07:00

Porque fue la capital de la República.
Porque resistió.
Porque tuvo un alcalde como Tierno Galván.
Porque estuvo de movida en los ochenta.
Porque vivieron, viven y vivirán los mejores artistas.
Porque inspira.
Porque le dedican canciones.
Porque reside la soberanía popular.
Porque la gente se mezcla.
Porque comes el mejor bocadillo de calarames, y estás a kilómetros del mar.
Porque te pierdes.
Porque encuentras a gente que jamás te quisieses encontrar.
Porque es sangre de mi sangre.
Por los balcones del centro.
Por las revoluciones.
Por su reloj.
Porque olvido.
Porque es sensible.
Por que tiene el Museo del Prado.
Porque soy libre.
Porque aquí aprendí a leer y a montar en bici.
Por las noches en blanco.
Por sus teatros.
Porque algún día volverá un alcalde que merezca la pena.
Por sus luces.
Por sus sábados nocturnos.
Porque aquí te encontraré.
Porque sí, porque me gusta Madrid.

Se presenta un puente apasionante -coñazo del desfile incluido-. Que bien, podemos decir que el desfile del lunes es un coñazo libremente sin tener miedo a que la derecha nos tache de antiespañoles y cosas por el estilo, que gran labor está haciendo el Señor Rajoy.

Correa: "Yo, si vienen de hacienda a investigarme... o me voy del país o me voy al trullo"

2009-10-06T14:36:00.000-07:00

El levantamiento parcial del sumario del caso Gürtel no ha dejado indiferente a nadie. Algunos dirigentes del PP que antes acusaban al Ministro Rubalcaba de mandar a la policía a realizar escuchas ilegales, insinuaban que la policía cometía delitos, y demás barbaridas, parecen haberles entrado un mínimo de coherencia a la vista de lo que ha hecho Aguirre hoy al pedir "responsabilidad al PP valenciano". La Secretaria General del PP, María Dolores DE Cospedal, la que acusa sin aportar ninguna prueba a la policía de cometer delitos, y luego eso sí, va a la misa del patrón de la policía, no ha dicho nada. El Presidente de este partido, y presumiblemente candidato a la presidencia de España ha pedido que se olvide el caso de corrupción masiva que acorrala y asola al PP. "Lo importante es escuchar a los ciudadanos, gobernar bien, hacer buena oposición y olvidarse de todo lo demás. Hay que estar con lo que preocupa a los ciudadanos, que no suele coincidir con lo que preocupa a otros". Así se ha pronunciado Rajoy, y después se ha quedado tan agusto, tan pancho. ¿Piensa que a los ciudadanos no nos preocupa que nuestros políticas sean unos corruptos? ¿Piensa Rajoy que hacer buena oposición es tener la mayor trama de corrupción montada alrededor de un partido político? ¿piensa que de lo que no se habla no existe? Rajoy queda en evidencia por enésima vez, este señor NO puede ser presidente de un gobierno.

Estamos viendo como Rajoy se enfrenta a los problemas. Ignorándolos, diciendo que se olviden, que no existen. No me quiero ni imaginar como hubiese afrontado este individuo la mayor crisis mundial en décadas. Es un cobarde, un mal líder, y está llevando a la destrucción a su partido. Todos le toman el pelo, todos se ríen de él, y el hombre lo consiente. No tiene autoridad ninguna en su partido, en la espalda le sobran puñaladas. Mariano Rajoy no tiene capacidad para presidir un gobierno, sería un nefasto presidente para España, no porque sea de derechas, sino porque no es válido, simplemente. Aznar sí lo era, dejando aparte si te gusta más o menos su gestión, pero era capaz de dirigir un gobierno. Este señor no, y ponerlo en La Moncloa es un error que los españoles desde luego no vamos a cometer.

Críticas al político de "los chuches" aparte, es inadmisible que el principal partido que aspira a gobernar España se encuentre en esta situación: rodeado de delincuentes, con militantes en prisión, y con decenas de imputados. Si fuesen los socialistas los que se encontrasen así, ya los hubiesen echado de España a gorrazos, como dicen mi abuela. Aquí, en esta situación crítica, es donde se demuestra la talla de los militantes de un partido, y no veo a ningún militante del PP levantar la voz y pedir dimisión, salvo eso sí, la de Zapatero. Yo si fuese militante del PP me sentiría más estafado que nadie. Supongo que el que se afilia al PP, es porque tiene una idea de España, una vocación política, de querer mejorar la situación, de cambiar las cosas, pero se encuentra con una manda de delincuentes, de corruptos que dejan en evidencia al PP y manchan su nombre. Por esta razón, a no ser que los militantes del PP estén en política para hacerse ricos y recibir regalos, no entiendo por qué callan y defienden. ¿Dónde está vuestra dignidad? ¿Y vuestro patriotismo?

Alomejor son solo las horas...

2009-10-05T10:12:00.000-07:00

Así era el título con el cual pretendía nombrar a mi entrada de ayer por la tarde. Una entrada sin duda reveladora, sincera, abierta, una entrada que hablaba de mí, que seguro hablaba de él, y que quizá hablaba de ti. Y en la entrada, en la que el destino ocupaba un lugar preferente, se encargó de dejarme sin conexión a internet, y por tanto a mí sin revelar, a él sin ser, y a ti quizá sin saber.

"Va pasando el tiempo bajo el cielo sin estrellas de Madrid, pero hoy no encuentro la ilusión que me quemaba dentro, nada más llegar a esta ciudad que nos devora, dime dónde estás que te quiero ver y dejar pasar esa mala hora."

Y así nos quedaremos. Yo sin expresar, él con las dudas, y quizá tú, con las ganas.

Quiero vivir a mí manera, eso sí, contigo.

Alomejor son solo las horas, sí, seguramente. Pero te necesito, lo necesito.

1 mensaje nuevo: los chuches, como de costumbre, no han cambiado mi vida.

2009-09-28T17:20:00.000-07:00

Iba a hacer una entrada cruel pensando en el de "los chuches", pero he pensado que vamos a hablar de las mensajes.

Tiene un mensaje nuevo, pero este tampoco va a ser un ángel que baje y con su gracia, te toque. Tampoco. ¿Para qué regresaste? ¿para qué regresaste? Si al lugar donde has sido feliz, no has de volver. Ahora, que las playas se han quedado sin mares, o los mares sin playas -más bien esto último- no nos quejamos de las chiringuitos en la arena. No, ahora hemos vuelto al lugar donde fuimos felices, donde se utilizan bonobús ¿un bonobús, eso qué es? Pero lo utilizamos para viajar, no para que nos regularicen.

Amor imposible,
Dolor previsible,
Sufrimiento insufrible,
Angustia invisible.

Amor inexistente,
Actitud impertinente,
Deseo insistente,
Locura permanente.

Y a mí, que me quieren, me dan y peor. Quiero tirar mi vida por la borda, quiero comprometerme, quiero compartir, quiero soñar, quiero volar, quiero ser mitad y mitad. Quiero ser dos almas unidas, en la razón perdidas. La llama rubia se consume, y por eso, quiero vivir, sin ti, vivir, que antes era como morir.

Yo ya me he cansado de vivir mi vida tal y como la conozco, así que algo empieza a cambiar. "En este momento te prometo, que en nuestro aniversario, aunque ya no nos veamos, iremos a bailar, para desafiar a todos los que dicen que no será posible amar después de amar"

"Para desafiar a todos los que piensan que no será posible volvernos a encontrar".

Alomejor no nos volvemos a encontrar, porque todavía no te he visto.

Otro día hablamos de Alemania...y de Portugal.

UPyD: la degeneración democrática.

2009-09-24T10:29:00.000-07:00

No quería dedicarle ni siquiera un post al partido de Rosa Díez, porque me parece que hay que darle la relevancia que este partido tiene, es decir, escasa, pues tan solo cuenta con un diputado en el Congreso de los Diputados, al igual que por ejemplo NaBai, que alguno de los que lea esto ni siquiera sabrá qué es eso de Nabai. El caso es que he decidio hacer un post para denunciar al partido de la "regeneración democrática", porque más bien, es el de la "deegeneración democrática".

El partido de Rosa Díez nace supuestamente para luchar contra el bipartidismo reinate en España, para "regenerar la democracia", para ser un partido pragmático, ni de derechas, ni de izquierdas. Mal empezamos, ¿puede existir un partido sin ideología? Para mí, es evidente que no, creo que las ideologías tienen gran importancia, y deben ocupar un espacio vital en el espectro político español. Me niego a pensar que no existen las ideologías políticas, y me da miedo pensar que alguna persona carezca de las mismas. Así nace el partido "rosa". ¿Quién lo impulsa? Aquí entra la figura clave, Rosa Díez, histórica militante socialista, espectacular política, de las que te levantan del asiento, de las que te hacen erizar el vello. Rosa Díez, una política con más ambición que posiblemente ideología. Perdió un congreso para liderar el PSE-EE, y perdió contra Rodríguez Zapatero -actual presidente del gobierno- la secretaría general del PSOE. LLegados a este punto, la mítica dirigente socialista, que era eurodiputada por el PSOE, se dedica a machar al gobierno socialista, a criticar todo lo que hacia su partido, a utilizar toda clase elementos para desestabilizar a Rodríguez Zapatero y a su gobierno, mientras tanto, eso sí, votaba con sus compañeros socialistas en el europarlamento y comía del puño y la rosa. Efectivamente, la situación se hizo inviable y Díez abandonó el partido -con un paripé vomitivo mostrando su carné socialista- y fundó un partido a medida, el partido de Rosa Díez.

A partir de aquí estamos en condiciones de afirmar que Rosa Díez antepuso sus ambiciones políticas a su ideología, aplastó a la misma y humillo a sus compañeros, los socialistas vascos -que ya bastante tienen con lo que tienen-. Pero lo peor es que se humilló a sí misma, pues su ansias de poder acabaron con su socialismo. Así se formó un partido a medida en donde ella es la jefa suprema y nadie puede discutirle nada, pues si lo hace ya sabe que camino le espera.

“Somos un grupo de afiliados de Unión Progreso y Democracia que estamos asistiendo atónitos a una serie de irregularidades flagrantes que se están cometiendo en el partido desde su creación, todas ellas con un denominador común: la imposición desde arriba y la falta de democracia interna”. Así se dirige la facción disconforme del partido de Rosa Díez al resto de militantes de la formación. La situación no deja de ser paradójica: falta de democracia interna en el grupo que aspira a reformar la democracia nacional. Esto publicaba ElPlural el 1 de agosto de 2008.

El 20 de diciembre el mismo periódico se hacía eco de la dimisión en pleno del comité electoral de UPyD en Barcelona.

El 6 de Abril de 2009, el mismo periódico recogía las reiteradas denuncias de la militancia de UPyD sobre la falta de democracia interna, mientras que el entrno de Díez afirmaba que "nadie está oblogado a estar aquí".

El 22 de spetiembre de 2008, es decir, hace casi un año ElPlural publicaba más reclamos de los militantes de UPyD. Las protestas por falta de democracia interna llegan al Defensor del Pueblo, que se lava las manos
“UPyD se encuentra en un estado de excepción, como les sucede también a las dictaduras”
NADIME TRABOLSI/MARCOS PARADINAS
Esta vez, parece más serio aún. Hasta al mismísimo Defensor del Pueblo han llegado las quejas sobre la falta de democracia interna en Unión Progreso y Democracia (UPyD), el partido de Rosa Díez. Jesús Fortea Pérez, profesor de Matemáticas de la Universidad Complutense de Madrid (UCM) y militante de la formación de Rosa Díez, elevó una reclamación a esta institución el pasado mes de febrero. Fortea denunció las faltas en el grupo y pidió la “disolución” de la formación como medida extrema ante la vulneración “continuada, reiterada y grave de la exigencia de una estructura interna y un funcionamiento democráticos”. En declaraciones a El Plural, Fortea asegura haber recibido por única respuesta del Defensor del Pueblo que “carecía de competencias” y ha denunciado que en UPyD “se instalan las oligarquías”. http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=25187

Pero aún hay más: http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=32846 La purga de Rosa Díez a la Coordinadora Territorial de Aragón

Y más http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=32999

Sí, aunque muchos medios callen, UPyD es el partido de la "degeneración democrática". Su relativo éxito se debe a que tienen una líder natural, fuerte y muy inteligente, y a su mensaje populista, poco profundo y demagógico que llega fácil al pueblo, y más en tiempos de crisis. Pèro...¿qué pasará cuando Rosa se vaya? Por experiencia sé que lo que hace fuerte a un partido político son las agrupaciones locales, y muchas de las agrupaciones locales que está montando UPyD son de gente resentida con los socialistas, que no ha llegado a lo que quería en el partido de Pablo Iglesias y se ha marchado, gente con ambición y poca ideología. Sí, Rosa Díez ha hecho un pàrtido de gente ambiciosa. ¿Durará si quiera la mitad de años que lleva durando el PSOE?

¡Hagan sus apuestas!

Se nota, se siente...

2009-09-22T15:45:00.000-07:00

...hemos vuelto, he vuelto.
A la normalidad del cansancio.
A los calores de la universidad.
A costarme pronto escuchando la radio.
A sentarme a ver la televisión.
A enfadarme con el word.
A picar a los peperos/caciques.
A verme rodeado de papeles y luz de flexo.
A las claves de reprografía.
A hablar de decretos-leyes.
A meterme en la Constitución y nadar en ella.
A escuchar la palabra politológico a todas horas y por todas partes.
A ver los informativos de la sexta.
A hacer planes festivo-reivindicativos.
A querer compartir.
A Madrid.
Vuelvo a Madrid.

Se acabó. Empieza un nuevo año.

2009-09-19T19:03:00.000-07:00

Se terminó lo que llevábamos esperando todo un año. La Feria de Albacete, con sus diez días y once noches, ha cerrado literalmente sus puertas para abrirlas el 7 de septiembre de 2010, fecha muy especial, pues se cumplirán 300 años desde que Felipe V nos concediese a los albaceteños el permiso para celebrar una Feria Franca, Feria, la nuestra, que se cree que data del siglo XII.

He desconectado durante estos diez días, porque se los he dedicado a mi Feria. Ni política, ni fútbol, ni clase, ni nada, pero la vuelta a la realidad está ya aquí, y se hace como cada final de septiembre, muy dura. Este lunes regreso a mi vida en Madrid, a mis clases y en general a mi vida. Mis estudios, a los que tanto aprecio, mi partido del que en el fondo nunca puedo desconectar, Madrid, la ciudad que he elegido para pasar los que quizá sean los mejores años de mi vida, y el fútbol, que cada fin de semana me inyecta una dosis de emoción necesaria también para vivir.

Dicen que se andan a vueltas con los impuestos, con elecciones anticipadas, con tdts, con abortos y con no sé qué más. Mi desconexión del mundo me pasa factura, pero he vuelto y tengo las mismas ganas o más de defender el proyecto y los ideales socialistas, y que nadie se engañe, que eso no significa decir a ciegas a todo que sí o asegurar que todo es maravilloso y perfecto. Los que me conoceis dentro del partido lo sabeis, que vamos a dar caña siempre por el bien del socialismo, y que jamás de los jamases vamos a dar ni un solo ápice de ventaja a la jauría "popular".

Elecciones municipales en 2011, tenemos trabajo. Vamos a ganar, porque nos vamos a partir los cuernos explicando nuestro proyecto y porque vamos a mirar a la gente a los ojos y a decirles lo que hemos hecho y lo que vamos a hacer, no tenemos porque avergonzarnos de nada, porque lo que hacemos lo hacemos por el bien de la ciudadanía. Nuestro objetivo es el bienestar de la gente, por eso vamos a ganar, y a trabajar por España.

Ánimo compañeras/os.

07/09/2009 - Apertura Puerta de Hierros, Feria de Albacete 2009. Pirotecnia Sánchez S.A.
http://www.youtube.com/watch?v=Uo5P1dcRXYU

Hoy es el día.

2009-09-07T06:50:00.000-07:00

Compras de última hora, arreglos finales, se atan los últimos cabos, nervios lógicos, ya se visten, la Patrona espera impaciente, los alguaciles se preparan, gala para la policía local, el asfalto resiste, el cielo se porta, los niños sonríen, los abuelos recuerdan, Albacete vibra. Es 7 de septiembre de 2009, y 299 años después de la Confirmación de la Feria, todo sigue igual, y a la vez es tan diferente.

El 7 de septiembre, a las 7 de la tarde, la Patrona se traslada a su capilla en el Recinto Ferial, 10.000 albaceteños engalanados con sus trajes manchegos la acompañan, y 200.000 visitantes y paisanos contemplan el paseo. Ya han llegado a las puertas del recinto, se ilumina el cielo, y se bailan manchegas, después nuestro himno, el Himno de Albacete, y se apagan las luces, pero el cielo se ilumina, son fuegos artificiales, se ven a kilómetros, Albacete está de Feria. Y otra vez, las miles de bombillas hacen que se haga el día en la noche. Ya está aquí, ya empieza, la Alcaldesa coge la llave, la introduce, le da la vuelta y pum. Bienvenidos a la Feria 2009. Quedan 10 días de fiesta.

Foto: las puertas del Recinto Ferial, que esta noche, iluminadas, se abrirán al mundo.

Saludo de la alcaldesa en el programa de Feria.

2009-09-04T14:35:00.000-07:00

Nuestra Querida Feria ya está aquí de nuevo, Feria en la que aparcamos nuestro día a día, para sumirnos en una mezcla de algarabía, magia y diversión.

Nuestra Feria más Internacional que nunca hace que Albacete triplique su población, la calle es un murmullo de gentes. la luz y el color inunda la ciudad, porque Albacete vive su Feria con Pasión.

Y estamos preparando con enorme cariño la celebración del III Centenario de la Confirmación de nuestra Feria, porque sin duda, este evento va a suponer una gran oportunidad para la ciudad.

Albacete respeta sus tradiciones pero se proyecta al furturo con paso firme desarrollando todas aquellas oportunidades y fortalezas que como ciudad tenemos, muchos son los proyectos que están en marcha y que contribuyen al crecimiento, desarrollo y progreso de Albacete.

Albacete, ciudad moderna, accesible, educadora, emprendedora, comercial, sostenible, universitaria, cuchillera, Albacete Ciudad Ferial.

Las Albaceteñas y Albaceteños hacemos del sueño de la Feria una realidad, cada año nos esmeramos para que este evento sea extraordinario, cuidamos con mimo cada detalle, recorremos juntos a las carrozas el camino que nos separa del entorno ferial; el recinto ferial se convierte, en estos días de septiembre, en el epicentro de la ciudad. Todas y todos a hacer grande nuestra Feria, casetas, hermandades, asocioaciones, vecinos y vecinas lucimos nuestras mejores galas y propagamos nuestros mejores deseos.

Así somos las albaceteñas y los albaceteños gente noble, sencilla, hospitalaria, excelentes anfitriones. La Feria de Albacete la hace su gente, mayores, jóvenes y pequeños disfrutamos embelesados de las distintas actividades, de los paseos por el Feril, de las atracciones, de olor a chocolate, a miguelitos, de la actividad comercial de los redondeles, d ela feria de artesanía, entre otras muchas.

Y si hay algo que identifique nuestra Feria, es la Banda Sinfónica Municipal de la ciudad, institución que ha cumplido este año su ciento cincuenta aniversario, y que es respetada y admirada dentro y fuera de nuestras fronteras; ha cosechado innumerables éxitos, dinamizando la cultura musical de Albacete. Enhorabuena al director, a los profesores y profesoras y a todas las personas que habeis contribuido a que nuestra Banda Sinfónica Municipal sea un símbolo en nuestra ciudad.

Y quiero terminar estas letras deseñandos una buena Feria, porque la Feria es un lugar de encuentro, de convivencia y participación donde no hay noche ni día sino transcurrir del tiempo con ilusión y alegría. FELIZ FERIA 2009.

CARMEN OLIVER JAQUERO. ALCALDESA DE ALBACETE.

El 7 de septiembre

2009-09-02T13:55:00.000-07:00

Dice una canción del histórico grupo Mecano, que "el 7 de septiembre, es nuestro aniversario". Esa frase, creo que alcanza su máximo esplendor en los albaceteños.

El 7 de septiembre, en Albacete se abren las puertas de hierro, es decir, se abre "la sartén", "los redondeles", en definitiva, se abre el recinto ferial, se abre La Feria. Eso quiere decir muchas cosas. Para los albaceteños el año no empieza el 1 de enero como en el resto de España, aquí el año nuevo es el 7 de septiembre. Porque los años en Albacete son ferias: "llevo ya cinco ferias sin verle", "pues hace que no me fumo un porro tres ferias", así se expresan los albaceteños, y así se mide el tiempo en esta llanura de La Mancha, en ferias. El 7 de septiembre el alcalde/sa abre las puertas del recinto y los albaceteños abrimos otro año, otro año que nos deparará otra Feria más, y después una vida nueva, porque después de Feria empezamos un nuevo curso escolar, porque después de Feria empezamos la Universidad, porque después de Feria empezamos el colegio, porque para después de Feria dejamos los buenos propósitos: "después de Feria dejo de beber y salir" "después de Feria me pongo a régimen" "cuando acabe la Feria me echo novio". El 7 de septiembre empezamos con diez días de intensa Feria, diez días de familia, diez días de visitas en la casa, diez días de manchegos, diez días de comidas caras y sucias, diez días de toros, diez días dee diversión, diez días de mojitos, y después empezamos el año, deseando que llegue otra vez el 7 de septiembre.

Albacete vibra el 7 de sepiembre, la ciudad se levanta diferente, la gente sonríe por la calle, hay más coches que nunca, los balcones se tiñen de banderas regionales, las carrozas que ya se ven, los manchegos pasean por las calles, se ven carruajes, esa noche se abre la Feria.

A las 12, en el pincho.

Foto: nuestro recinto ferial (la sartén, los redondeles) y los ejidos de la Feria en la noche.

Albacete es Feria en septiembre.

2009-09-01T07:17:00.000-07:00

El 12 de enero del presente año, escribía desde mi rincón de Madrid que Albacete era Feria en septiembre. Quedaban muchos meses, y muchos obstáculos antes de que volviese a oler a Feria, pero ya está aquí, como cada año desde hace más de 299 años, nuestra Feria, la Feria de Albacete, la de septiembre.

"Del 7 al 17 de Septiembre, Albacete asiste a una explosión variopinta de cultura y diversión, la población se cuadriplica, e invade los espacios comunes a la urbe. Se trata de un acontecimiento anual que cada año se transforma, concitando a la provincia entera y concurriendo gentes de todo el mundo.Los que vienen repiten, los que se van propagan las excelencias de la concordia y el buen hacer que Albacete tiene en hospitalidad.

Toda la ciudad es Feria pero ésta tiene su recinto y su paseo. 50.000 metros cuadrados son ocupados por carpas, casetas, puestos, tómbolas, atracciones. El Recinto Feria data de 1783, uno de los espacios comerciales más antiguos de España, de arquitectura típica manchega mezclada con el modernismo de principios de siglo. Y ese inmenso paseo, marea humana sin hora de cierre.

La ciudad entera es Feria. Porque la Feria se extiende y todo el engranaje cultural, social, de diversión de la ciudad se azuza con la Feria. La grandeza de la Feria es que todo el mundo está invitado a la una de las capitales festivas de España. Las tardes taurinas, afamadas y esperadas reciben abonados tradicionales y expertos en tauromaquia.
El 6 de marzo de 1710, Felipe V firmó el Privilegio por el cual Albacete podía instalar una feria comercial. Ya nos preparamos para celebrar, en 2010 nuestros 300 años de Feria, Feria de Ferias."

Texto extraído de un libro que elabora el ayuntamiento para promocionar el turismo y la Feria.

Feria de Albacete. Declarada de Interés Turístico Internacional. Estais invitados.

A los Brigadistas Internacionales

2009-08-29T04:04:00.001-07:00

Ayer tuve la suerte de encontrarme en el Canal de Historia, con un documental inglés sobre las Brigadas Internacionales, en concreto con los ciudadanos/as ingleses/as e irlandeses/as que habían viajado a España a luchar por la democracia y la libertad.

El testimonio de los brigadistas me conmovió. Gente jove, que nada o muy poco sabía de España, que no tenía ni idea de castellano y que realmente no les afectaba mucho lo que aquí pasase. Pero esos jóvenes entendieron, como después se ha demostrado, que la Guerra Civil española fue la primera batalla de la Segunda Guerra Mundial. Que el fascismo quería apropiarse a golpe de cañonazo lo que no había podido ganar en las urnas. Hasta Gran Bretaña no llegaban ni la mitad de las atrocidades que los generales faciosos y traidores estaban cometiendo con el pueblo español, y la solidaridad apareció. Creo que hoy resulta imposible que la experiencia de los brigadistas se vuelva a repetir. Jóvenes que perdieron su vida, o que fueron para siempre heridos, en una tierra que no era suya, y en una lucha, que, en principio, tampoco lo era. Solidaridad, con mayúsculas, la solidaridad que solo entiende la gente de izquierdas, los ideales de construir un mundo mejor a golpe de rifle del siglo XIX, y en burro, frente a la maquinaria bélica nazi y fascista que arrasaba España solo para mostrar su potencia.

Gracias, gracias por venir, gracias por luchar aquí. Y más de un albaceteño, porque aquí en Albacete vosotros, brigadistas tenías vuestra sede, vuestro cuartel, porque todo brigadista, ruso, checo, inglés, austríaco, convivió con la gente de Albacete, vivió en mi ciudad unos meses, y como decían los ancianos brigadiostas en el documental: "Albacete, nunca se nos olvidará, todo el mundo debe conocer Albacete".

Gracias, sois héroes.

Elegidos los seis Manchegos de honor de la Feria 2009

2009-08-27T04:48:00.000-07:00

Como cada año, la comisión de Feria se reunió para elegir a las tres parejas de Manchegos que representarán Albacete durante nuestra Feria de 2009. A pesar de que la Feria cumple el año que viene oficialmente 300 años, los albaceteños no perdemos la pasión por nuestra Feria, más bien al contrario, cada año la vivimos con más ilusión e intensidad. Así lo indica la subida de gente que ha intentado ser este año Manchego de honor, que ha doblado en número a la de la anterior convocatoria. Los seis Manchegos de honor para esta nueva Feria que se abre son: María José Fernández y Miguel Ángel Igualada, que se han presentado juntos al ser un matrimonio; Cristina Esparcia y Juan Pablo Martínez, que también son matrimonio, y los hermanos Luz María y Pedro Pablo del Olmo.

La sensacional alcaldesa de Albacete, Carmen Oliver, ha señalado lo importante que es ser Manchego de honor en la feria y sobre todo este año «donde nuestra Feria es internacional y camina hacia la conmemoración del Tercer Centenario de la confirmación de la Feria». La alcaldesa también ha señalado que «serán 10 días intensos, donde las actividades culturales formarán parte importante de nuestra Feria, y donde se podrá ver una proyección de nuestra ciudad, no sólo desde el punto de vista lúdico sino también económico y empresarial».

Así mismo, Carmen Oliver señaló un pequeño cambio en el reparto de los programas de Feria. Todos los años se viene repartiendo de manos de la alcaldesa el primero de septiembre en la puerta del ayuntamiento, pero este año ese reparto se retrasará al segundo de septiembre, pues el día 1 de septiembre la Fundación Tercer Centenario de la Feria de Albacete celebrará a las 19h en el Teatro Circo de la ciudad, una presentación del programa de Feria 2009. A este acto, ha señalado la alcaldesa que están invitados todos los albaceteños que lo deseen.

El PP es la mejor medicina...

2009-08-26T07:41:00.000-07:00

A pesar de estar con una brutal infección de garganta, y casi delirando por la fiebre, hago un esfuerzo para escribir este post. En realidad, quien me ha dado fuerzas para levantarme y escribir -a parte de los chutes de urgencias- es el principal partido de la oposición. Yo, que soy un demócrata convencido, que admiro el estado de derecho y que respeto a las instituciones del estado, no me puedo quedar callado cuando veo como un partido que aspira a gobernar las ataca, las difama, las zarandea y las desprestigia.

Da asco, produce repugnancia a cualquier demócrata ver el comportamiento del PP. Es vergonzoso ver el comportamiento mafioso de este impresentable partido. Si los jueces investigan, atacamos a los jueces, si la policía detiene, atacamos a la policía, y los culpables de todo son los jueces y los policías porque les detienen, y no ellos por ser corruptos ¡como lo leen! ¿A qué me recuerda este comportamiento de amedrentar a las instituciones? ¡Ah sí, la mafia creo que se comporta de forma parecida!

Un partido que dice que están siendo perseguidos y que lo van a denunciar porque tienen pruebas, pero de momentos pruebas CERO, CERO, CERO, CERO ¿se puede ser más ridículo? Ahora la marioneta de Rajoy, ya no habla de las supuestas eschuchas ilegales ¿por qué será?

En el fondo es todo tan fácil de explicar. El PP está siendo asolado por una ola de corrupción en su partido que es propia de países tercermundistas, esto no gusta a sus dirigentes, y para que no se hable de la corrupción masiva popular se han sacado de la manga lo de las escuchas y de más soplapolleces, solo con el fin de desviar un rato la atención y que se pase la tormenta. No les importa mentir, hacer acusaciones falsas o hacer temblar los pilares del estado de derecho, ya lo hicieron con el 11 de marzo, y lo vuelven hacer. Pues que sigan así, que en el 2012 vota al PSOE hasta los ocupas.

IMPPRESENTABLES.

PD: ni estoy fino, ni precavido, estoy harto y cabreado.

Go!

2009-08-24T07:49:00.000-07:00

El verano toca a su fin, y eso significa que empezamos un año nuevo y un curso nuevo, que comenzará, como ya es tradición, con la insuperable Feria de Albacete, que estrena este año en sus carteles el nombramiento de Feria de Interés Turístico Internacional.

Echamos la vista atrás, y podemos decir que este año ha sido el mejor de nuestras vidas, el otoño e invierno dee 2008, y la primavera y verano de 2009. Yo tengo infinitas historias que contar, múltiples acontencimientos que he realizado y viajes sin duda inolvidables. Yo siempre he sido una persona feliz, con pasión y vitalidad, aunque simpre he mantenido que la felicidad es imposible, que es un estado pasajero, pero que por regla general la humanidad tiene difícil ser feliz.

Este ha sido el año en el que he decubierto que se puede ser feliz, que se puede estudiar y aprobar lo que te gusta y a la vez divertirte desaforadamente. He decubierto que sirvo para algo, y me he sentido útil. Me han demostrado que si te lo propones y luchas con todas tus fuerzas puedes hacer que los cerdos vuelen. He sentido que no puedo ser feliz sin las personas que me rodean.

El 7 de Septiembre empezamos año ¿qué nos deparará?

5 de Agosto de 1939, 70 años después...

2009-08-05T05:09:00.000-07:00

La Joven Guardia
Somos la joven guardiaque va forjando el porvenir.Nos templó la miseria,sabremos vencer o morir.Noble es la causa de libraral hombre de su esclavitud.Quizá el caminó hay que regar,con sangre de la juventud.Que este en guardia, que esté en guardia, el burgués insaciable y cruel. Joven guardia, joven guardia, no le des paz ni cuartel, ¡Paz ni cuartel!Es la lucha final que comienza, la revancha de los que ansían pan; en la revolución que está en marcha los esclavos el triunfo alcanzarán. Siempre en guardia, siempre en guardia, joven guardia. Hijos de la miseria, ella rebeldes nos forjó. Odio a la tiranía que a nuestros padres explotó. Más hambre no hemos de sufrir. Los que trabajan comerán. La explotación va a concluir. Nuestras las fabricas serán. Que este en guardia, que esté en guardia, el burgués insaciable y cruel. Joven guardia, joven guardia, no le des paz ni cuartel,¡Paz ni cuartel!Es la lucha final que comienza, la revancha de los que ansían pan; en la revolución que está en marchalos esclavos el triunfo alcanzarán. Siempre en guardia, siempre en guardia, joven guardia.

Tal día como hoy, 13 mujeres, muchas de ellas menores de edad, eran asesinadas frente a las tapias del Cementerio de Madrid. Su delito, ser de izquierdas, mujeres y valientes. Mientras quedé un socialista en la tierra, sus nombres no se borrarán de la historia.

Carmen Barrero Aguero (20 años, modista). Martina Barroso García (24 años, modista). Blanca Brisac Vázquez (29 años, pianista). Pilar Bueno Ibáñez (27 años, modista). Julia Conesa Conesa (19 años, modista). Adelina García Casillas (19 años). Elena Gil Olaya (20 años). Virtudes González García (18 años, modista). Ana López Gallego (21 años, modista). Joaquina López Laffite (23 años). Dionisia Manzanero Salas (20 años, modista). Victoria Muñoz García (18 años). Luisa Rodriguez de la Fuente (18 años, sastra).

Trajes SÍ, delito NO.

2009-08-03T07:04:00.000-07:00

El Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana decide archivar la causa por posible delito de cohecho del Presidente Camps.

Puede que hayamos llegado al final -quizá no- del culebrón del de los trajes. Este ha sido un tema de candente actualidad entre la clase política y la gente a la que nos apasiona la política. No había día en la que no comentase con mis compañeros de juventudes el caso de los trajes. Mi opinión, al final, ha resultado ser la que se ha impuesto: Camps es inocente.

La justicia ha probado que Camps SÍ recibió de regalo unos fantásticos trajes, y que esos trajes podrían haber sido pagados por la trama corrupta, pero aun así, esto no constituye un delito, pues para que exista delito debe haber una "conexión causal" entre la aceptación de "dávidas" o "regalos" y la función de la autoridad que lo recibe. Además uno de los jueces del caso, Juan Montero, ha emitido un voto particular, en el que rechaza que se archive esta causa contra Camps, y piensa que los hechos se deben seguir investigando para ver si son constitutivos de delito. Por otro lado, el PSPV, recurriá al Tribunal Supremo, el auto.

Pero lo cierto es que la justicia ha hablado, y la justicia es justa, y si considera que Camps no ha cometido un delito, Camps no ha cometido un delito, espermos a ver lo que dice el Supremo de todo esto.

Y aunque hayamos llegado a un posible final, este era solo un capítulo de tantos y tantos de los que consta la Trama Gürtel, esa trama de corrupción que asedia al Partido Popular. Veremos a ver lo que pasa con el tesorero del PP -imputado por el Supremo, y dimitido- y el diputado del PP, Merino.

¿Serán también inocentes...?

1992

2009-07-31T18:56:00.000-07:00

Aunque solo sea por vicio, puro vicio. Porque por amor lo veo algo imposible, aunque nunca digas nunca...

Será que busco gente diferente, aunque quizá el diferente sea yo, pero vamos, que te pago siete cubatas si como mínimo el 15% de la gente del pub conoce el significado de la palabra endogámico. En mi opinión, es imprescindible saber un rasgo muy característico del sitio en el que pierdes la poca dignidad que atesoras. Aunque a veces es muy positivo, y hasta necesario perder la dignidad por los antros más pestilentes de cualquier ciudad del mundo. Si el nombre de esa ciudad empieza por Ma y acaba por drid, posiblemente estés en el lugar perfecto, a la hora indicada.

Es bueno que de vez en cuando alguien mayor que tú te enseñe algo, pero que divertido es enseñar de vez en cuando, aunque en ocasiones te encuentras con menores que tú, que te enseñan a ti, pero vamos, que a mí cuando se me mete algo entre ceja y ceja...el tiempo pasa y me olvido de todo.

Alguien me dijo una vez que mi soberbia levantaba como mínimo dos palmos más que yo, tampoco es mucho mérito, pues todo el que me conozca sabrá que altura, precisamente, no me sobra, otras cosas sí, pero altura no. Pues de esto, sacamos las sonrisas ligeras.

"Primera parte: la vida de un estudiante en Madrid".
-Bueno, yo me voy a casa-dijo Hurtado
-¿Dónde vives?-le preguntó Aracil
-En la calle de Atocha
-Pus los tres vivimos cerca.
Fueron juntos a la plaza de Antón Martín y allí se separaron con muy poca afabilidad.

"Los estudiantes"
En esta época era todavía Madrid una de las pocas ciudades que conservaba el espíritu romántico. (...)
El estudiante madrileño, sobre todo el venido de provincias, llegaba a la corte con un espíritu donjuanesco, con la idea de divertirse, jugar, perseguir a las mujeres, pensando, como decía el profesor de Química con su solemnidad habitual, quemarse pronto en un ambiente oxigenado.

"El árbol de la ciencia" Pío Baroja. Capítulo I y II

Tellagorri
Galchagorri
Ongui etorri
Onera
Ostutzale
Erantzale
Nescatzale
Zu cera

"Zalacaín el aventurero" Pío Baroja. Capítulo I

Niños opresores y fascistas.

2009-07-29T08:08:00.000-07:00

Así deben pensar los estropajos humanos que conforman la banda asesina y terrorista de ETA. 41 niños y niñas de Burgos eran, entre otros, las víctimas que los asesinos habían escogido esta vez, y no me extraña, pues todos sabemos que los niños y niñas que vivían en ese edificio son unos auténticos opresores y fascistas, culpables de la terrible opresión que vive "Euskal Herria".

Los miserables enloquecidos tienen que saber que la lucha armada no es esto que ellos practican, ellos practican terrorismo, puro terrorismo, y hoy lo han vuelto acreditar. Afortunadamente, la torpeza de estos inútiles, ha evitado que haya víctimas, aunque la intención estaba clara, 300 kilos de explosivos no son para dar un susto, no avisar no es para dar un susto, eso es para provocar una auténtica carnicería de niños, mujeres y hombres inocentes. Eso es terrorismo, y no es luchar por ninguna causa ni política, ni nada. Ya nadie se cree la memez de estos niños que juegan a ser no sé qué, nadie se cree que defiendan nada, ya nadie les apoya en su locura crimnal. El cuento de defender algo no se lo creen ni ellos. Solo son gente asesina con ganas de sangre, que no les importa un carajo ni su país (Euskal Herria) ni la gente de su país. Son simples asesinos con ganas de matar, que se esconden bajo no sé qué reivindicación para "legitimar" sus ganas de asesinar.

A la gente que de verdad le importa sacar adelante el proyecto de construir una Euskadi con sus siete provincias, renuncia a la violencia, hace campaña y se presenta a las elecciones con este programa. A la gente que le importa Euskadi no mancha su nombre de sangre ni asesina a sus ciudadanos. Asesinos, acabareis en la cárcel, y en toda Euskadi y España, pase lo que pase en el futuro, se os recordará como lo que sois: traidores, asesinos y cobardes.

Las llamas, perdidas y solitarias, hablan de sueños

2009-07-17T17:10:00.000-07:00

Las llamas devoran lo que no debe ser visto
como interrumpen palabras,
silencios eternos.

Perdido entre las letras,
consuelo solitario, vacío
con gente alrededor, que canta ríe y
llora.

Cansado, rodeado de secretos que ya
ni siquiera son lo que fueron.
Intrigante emoción a una vida cansada,
a un corazón que siente canciones de
madrugada.

Sueños que son, y sueños que no
fueron.
Sueños que no serán, como no fueron sueños
pretéritos.

Solitario, rodeado de gente que algún día
será, entre ellos, el monstruo eterno.
Como las hortigas o lo cereales, que aun hoy
rodean la mente intranquila de un joven.

Hablo de amor, y no sé si quiero ser claro,
hablo de ti, y ni siquiera sé por qué.

¿Español, cuál de los cuatro?

2009-07-12T17:40:00.000-07:00

M'encantaria poder actualitzar aquest blog en gallec, català o euskera, però he tingut la mala sort de néixer en un lloc on solament parlem una llengua. Afortunadament, tinc bons amics que m'ajuden i m'ensenyen a conèixer més la meva cultura, perquè les llengües catalana, gallega i vaca són tres llengües espanyoles, i per tant jo les sento de la meva cultura pròpia.

Cuando escucho a alguien decir "estamos en España, se habla español", me entra un escalofrío, que barbaridad, jamás han entendido que España no es solo el castellano, sino que España son tres lenguas más, igual de válidas, igual de oficiales en sus respectivos lugares, eso es España. y sin el catalán, vasco o gallego, no seríamos España, seríamos otra cosa, pero desde luego no España. Hay que hacer un esfuerzo por unir la cultura, por no tirarnos las lenguas a la cabeza, que es lo más triste que se puede hacer. La lengua es cultura, y como tal hay que protegerla y mimarla, pero además tiene que ser para que nos sintamos orgullosos de tener cuatro lenguas. El catalán no es solo patrimonio de los catalanes, sino de todos los españoles, porque es una lengua más de España, y yo la siento como parte de mi cultura.

Sempre pensei que a dereita non pode gobernar este país, simplemente porque non o entende, e algo que non se entende non se pode manexar. A dereita ten ese problema, que non entende este país, veo ao seu modo, que é un modo centralista y erróneo.

Así que cuando alguien te diga "en España, español", dile, vale ¿cuál de los cuatro idiomas?

Jadanik agur egin, esperantzarekin irakurri atzean honek, norbaitek pixka bat hobea uler dezala gure herria.

Agur, adéu, adiós, adeus.

Nunca tendré tu amor.

2009-07-09T09:32:00.000-07:00

Es posible que si la Zarina no hubiese estado enamorada de aquél, y hubiese estado enamorado de otro, la revolución rusa, podría haber tomado otra dirección, pero esto es solo una ucronía, y quien me conozca sabe que soy poco amigo de las ucronías dichosas.

Ha pasado el tiempo, y hay momentos en los que he dejado de pensar, en esta ciudad, donde cada persona tiene un secreto, en esta ciudad, donde en los trenes no pasa el tiempo, en esta ciudad donde vivimos bajo su cielo, a veces el sol resplandece y las farolas se encienden al paso, otras no salen ni las estrellas. Las madrugadas a veces no acaban nunca, y los días a veces llegan antes, aquí donde cada cual lleva su porvenir, donde a veces no pudes despertar y otras ni siquiera puedes dormir. Aquí, donde el verano es desierto y asfalto, después de que un arco-iris haga desaparecer sus calles.

Los teléfonos suenan, pero las voces a veces no hablan. Madrid, la búsqueda es eterna, pero la recompensa solo es momentánea. Mi soledad se ha acomodado en Madrid.

Así que; contigo o sin ti, prefiero estar aquí.

Orgullo, socialismo, personaje y Bilbao.

2009-07-06T14:09:00.000-07:00

Viajaba yo, como siempre, cenando en el tren pasta, y para que la cena sentase bien, por supuesto, un gin tonic. Después, el limón siguió acompañando a la ginebra, y esta acompañó a un día posterior cargado de suciedad, sillones en el centro de Madrid y baile desfasado por las calles del madrileño y orgulloso barrio de Chueca.

Los viernes suelen ser días grandes, donde los niños van al burguer y los mayores quedan con los pocos amigos que tienen y disfrutan de su compañía, unos de otros y otros de uno.

El descanso solo es preludio de una fiesta mayor. Quise dar una vuelta por Madrid el sábado, para tomarme algo, y bueno, tardé dos horas de la puerta de Alcalá hasta Plaza España, se ve que había una especia dee manifestación, cabalgata de esta de los maricones, bolleras, travelos y VIciosos. Allí encontré el amor, en forma de crío andaluz, precisamente. A un muchacho andaluz.

Y ya estamos, perdedidos entre mierda, donde el alcohol no deja ver nada, nada, nada, solo inventar historias que te perseguirán, dos días después, en forma de chica de 35 años al salir del cercanías con dirección a Alcobendas.

Y aquí estoy, donde no debería de estar.

Física o química: chapó.

2009-06-30T08:36:00.000-07:00

El nacimiento de la televisión produjo una auténtica revolución, y no es para menos. La televisión es una herramienta cargada de futuro. La televisión nos forma opinión, nos manipula, nos engancha, nos muestra lo que existe y lo que no, de tal forma que lo que no sale en televisión ni siquiera existe. Es por esta razón, por la que muchos sectores de la sociedad reclaman una televisión de calidad, y no es para menos.

Por eso, me gustaría desde aquí dar una aplauso a una serie de televisión, en concreto a "Física o Química, muy fácilmente criticable desde muchos aspectos, y muchas críticas con razón. Pero no podemos obviar la impresionante labor que hacen en la normalización de la homosexualidad en las aulas. Los chavales heterosexuales que vean la serie, se acostumbrarán a ver a un homosexual en la escuela, que convive con sus compañeros, que tiene una familia normal, y que se enamora. Y los chavales homosexuales, que viven su dolor en silencio, se darán cuenta de que no son los únicos que están pasando por ese trago, de que hay mucha más gente como ellos, y de que son tan normales como el resto.

Me parece muy acertado el lema que se ha utilizado para el orgullo este año: "a la escuela sin armarios". La educación es clave, es el punto de partida, a apartir de ahí nacerán las sociedades futuras, y es muy necesaria tener sociedades que respeten y que toleren.

Nada nuevo bajo el sol.

2009-06-26T08:44:00.000-07:00

BOICOT del PP en el Congreso a una declaración de apoyo a la homosexualidad
Los populares han impedido que el Congreso aprobara ayer una declaración de apoyo institucional a los homosexuales perseguidos por su condición sexual, con motivo de la celebración del Día del Orgullo Gay, que comenzará el 1 de julio.

La declaración, impulsaba inicialmente por el PSOE, y apoyada por los demás partidos políticos, requería de la unanimidad de todos los grupos en el Congreso para poder salir adelante, y la negativa del PP no lo hizo posible, según lo explicó en su blog la portavoz de Igualdad socialista, Carmen Montón, quien afirmó que los populares "nos enseñan de nuevo su hipocresía, ya que la redacción de la Declaración tenía como base una Proposición No de Ley aprobada por todos los representantes parlamentarios en el seno de la Comisión de Igualdad". El texto de la Declaración era el siguiente:"Nuestra Constitución, en su artículo 14, consagra el derecho de todas las españolas y españoles a no ser discriminados por “razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social.” Los avances sociales en la lucha contra cualquier tipo de discriminación deben entenderse, por tanto, como progresos colectivos en el camino hacia una sociedad más justa y equitativa".Igualdad real"La homofobia y la transfobia es una de las formas de odio más extendidas, encontrando reflejo, aún en la actualidad, en la legislación de numerosos países del mundo. Esta situación, fruto de la incomprensión, el miedo y rechazo a lo desconocido, requiere de mayores esfuerzos, si cabe, hasta lograr una igualdad real". España, un modelo"La sociedad española aparece hoy como un modelo a seguir por muchos otros países del mundo en cuanto a la alta madurez democrática alcanzada, que se muestra también en la aceptación de la diversidad afectivo-sexual como un hecho normalizado. Esta Cámara ha seguido los pasos marcados por la ciudadanía con la aprobación de instrumentos normativos que garantizan la igualdad de derechos y la eliminación de actitudes discriminatorias, dibujando la educación como unos de los ejes sobre los que construir el respeto y la tolerancia". Continúa existiendo discriminación"Estos avances sociales y legales no nos hacen olvidar que continúan existiendo actitudes y situaciones de discriminación y odio hacia las personas transexuales, lesbianas, gays y bisexuales. Por esta razón, con motivo del Día Internacional del Orgullo Lésbico, Gay, Transexual y Bisexual, reafirmamos nuestro compromiso con esta Declaración, para esforzarnos día a día por lograr que todas las personas en España, pero también en el resto del mundo, puedan vivir con seguridad y libremente su orientación sexual o su identidad de género".

Patxi López (II).

2009-06-22T08:02:00.000-07:00

"Sé que eres la persona que quieres cambiar las cosas, la que quieres hacer historia, la que no te resignas, la que sueñas igual que yo, y por eso os digo: que ha llegado la hora, ha llegado la hora, ponte en pie, levanta la voz, llena las urnas de la primavera de las rosas, llena las urnas de ilusiones y atrevimientos, llénalas de alas para volar, llénalas de corazones para sentir, sí, llénalas de pasiones y de arrebatos, llena las urnas de papeletas para el cambio, de papeletas para el partido socialista, para hacer de Euskadi la tierra de todos, la tierra de la paz y de la libertad, la tierra de la convivencia. Esta vez sí, hazlo por ti, porque te lo mereces, haz que suceda, porque nos lo merecemos. Ya hemos sufrido demasiado, ahora toca ser libres, y vivir con dignidad".

Patxi López en La Casilla (Bilbao). 26 de febrero de 2009.

"Nos hemos caído muchas veces, nos han golpeado muy duro, nos han asesinado, pero nos hemos mantenido más firmes aún. Hoy hay cientos de compañeros/os en Euskadi que se levantan todos los días, y dan la cara, en medio de las amenzas y ataques, para defender la democracia, la libertad y la justicia. Son ejemplo de mucha entrega y sacrificio, son los que nos han traído hasta aquí, son los que en Gernika no podían contener las lágrimas porque habían conseguido un sueño entre tanta pesadilla (...) Tengo pasión por las ideas socialistas, tengo paisón por la libertad y la igualdad, pasión por la justicvia y la solidaridad, pero tengo pasión por Euskadi y sus gentes. EuskadI, la tierra de Iparaguirre y de Unamuno, la tierra de Mikel Laboa y La Oreaja de Van gohg, la tierra de Zuloga y el Guggenheim. La tierra. Sobre todo la tierra, en la que están las raíces y la sangre de nuestros compañeros: Enrique Casas, Juan Priede, Joseba Pagazaurtundua, Froilán Elespe, Fernando Buesa, Isaías Carrasco. ¿QUIÉN PUEDE DECIR QUE NO QUEREMOS A EUSKADI, QUIÉN PUEDE DECIR QUE LOS SOCIALISTAS NO SOMOS DE FIAR, QUIÉN PUEDE DECIR QUE VAMOS A DESTRUIR NADA? ¡VAMOS A C ONSTRUIR PAÍS...!"

Patxi López en Vistalegre (Madrid). Domingo, 3 de mayo de 2009

Desafortunadamente, entre mi anterior actualización y esta, las garras del terrorismo han vuelto a arañar a los demócratas y al pueblo vasco, pero afortunadamente, hemos visto que algo está definitivamente cambiando en una sociedad que no se resigna a vivir sometida ni con miedo.

Ánimo Patxi, ánimo Euskadi.

Patxi López. (I)

2009-06-16T02:21:00.001-07:00

Ayer regresaba de Madrid en el tren, y mientras me tomaba un zumito con mis cacahuetes, la tripulación me ofrecía el periódico -yo acostumbro a viajar en preferente, manías mías-. Yo sabía que después de la cena, me ofrecerían beber algún licor o un combinado, así que escogí leer La Razón, bien para reirme un rato después con la ayuda del cubata, bien para intentar olvidar las soflamas que suelta el panfleto derechista,tmién con ayuda del cubata.

Ya estaba inmerso en la lectura, y me extrañó porque nombraban mucho a un vasco, un tal Patxi López, además hablaban muy bien de él, le alababan sus acciones en el gobierno vasco -resulta, que el tal Patxi es el lehenakari-. Sí, además, los columnistas del panfleto escribían que había que sumarse a las iniciativas de Patxi, yo, llevado por la lógica más absoluta, pensé que este tal Patxi debía de ser un derechón de mucho cuidado, visto lo que escribían de él en La Razón. Así que me puse a investigar a este sujeto, y eché la vista atrás, para saber mejor quién era. Mi sorpresa fue máxima. Patxi López era un socialista vasco, y además había sido vilipendiado y calumniado meses atrás por los que ahora le adoran, le habían dicho de todo, incluso de ser nada más y nada menos que aliado de los terroristas. Patxi se reunío con Batasuna -brazo político de ETA-, y la derecha, con todos sus medios, descalificaba, insultaba, y agredía de forma feroz al político vasco. No dejaron títere con cabeza, incluso dijeron que Patxi era comerciante, pues quería vender Navarra a los terroristas.

Y meses después...ni rastro de estas acusaciones, no solo ya ni rastro, sino que las acusaciones se han convertido en auténticos piropos, Patxi parece ser el máximo garante de las libertades y la lucha contra el terror en el País Vasco, sin embargo antes parecía un terrorista, ¿cómo se explica? La explicación, que parece ser una verdadera encruijada, se resuelve de forma muy sencilla. Patxi siempre ha sido un luchador incansable contra el terror, ha sido uno de los valuartes en la lucha contra ETA, se ha dejado la piel y se la deja por acabar con la lacra terrorista. El objetivo de Patxi, era y es que no haya ninguna víctima más, que ni una sola familia sufra más el dolor de la sangre, y cuando ha tenido que hablar para que esto sea así, ha hablado con dos cojones, y cuando no ha tenido que hablar y ha tenido que usar formas diferentes, lo ha hecho, porque es noble. Nobleza, esa palabra es sinónimo de Patxi López, y antónimo de derecha en España.

Creo que todo el PP, debe una disculpa sobre todo a Patxi y a los socialistas vascos, y también a los socialistas españoles, por sus mentiras, sus graves calumnias y sus injurias. Creo que ha quedado demostrado que "el proyecto de ETA, no es el proyecto de Zapatero", como dijo terriblemente el peor ministro del interior de la democracia en España, ACEBES.

Rajoy, o la mediocridad en persona. II parte.

2009-06-14T04:49:00.000-07:00

No señores, hoy no toca hablar del festival del humor, sino de la entrevista del político iceberg -Rajoy, que lo que toca, lo hunde- en el diario "El Mundo", pero no se preocupen, que si lo que quieren es reirse, mucho mejor esta entrevista que cualquier festival de humor que se precie.

El líder conservador, vuelve con la milonga de que "salvará" a España de la ruina a la que la lleva Zapatero. Os preguntareis la obsesión que tiene y ha tenido la derecha española de salvar a España; ¿salvarla de qué? ¿de los rojos? ¿de los extraterrestres? ¿de los republicanos? ¿de ellos mismos? Ese vocabulario denota el ramalazo ultraderechista que impera en el vocabulario de los populares. España es un país soberano, que decide lo que quiere y lo que no quiere, y que nadie tiene que ser el salvador de nada, esto no es una película, usted no tiene que hacer nada, simplemente ceñirse a lo que los españoles digan, y hace un año dijeron que usted fuese el líder de la oposición, y Zapatero el presidente del gobierno. Además, resulta muy fácil decir que "se salvará a España". Muy bien Señor Iceberg pero ¿cómo? Usted jalea la crisis, y los parados, y eso es muy sencillo, pero no propone ni una misera solución, y ya cansa. Señor Iceberg, miente y lo sabe, usted ni nadie es capaz de salir de esta crisis económica, a no ser que España sea una superpotencia mundial a la cabeza del planeta y usted una cabeza brillante que vaya a salvar a la Tierra del colapso que vive, y, permítame que lo dude.

Habla en la entrevista de Chaves y el invento de lo de su hija, pero sin embargo defiende a Camps porque lo dice su "conciencia". Señor Rajoy, Camps está IMPUTADO por un juez en un delito de cohecho, y aquí su conciencia no vale nada, por el contrario ni Chaves ni su hija están imputados por absolutamente nada. Señor Iceberg ¿se puede tener más caradura?

Crítica a Garzón, porque fue en las listas del PSOE, pero le amaba cuando abría causas contra los socialistas, vaya doble vara de medir. Señor Iceberg ¿se puede tener más caradura?

Habla de que Zapatero es un mal perdedor ¿cómo lo sabe? Le recuerdo que ZP no ha perdido nada contra usted, al contrario, lo ha ganado todo. Un mal perdedor es el que no acepta su derrota y está machacando cuatro años deslegitimando el resultado electoral e inventando consPPiraciones para justificar su derrota, y eso Señor Iceberg, es lo que hizo usted. ¿Se puede tener más caradura?

Habla de que Cerrar la central nuclear de Garoña es un error, y de que ZP está preso de sus prejuicios y modernidadesa antiguas. Señor Rajoy, ni lo uno, ni lo otro. Simplemente ZP quiere cumplir con su programa electoral, sí, a diferencia de usted, el señor Zapatero cumple con lo que promete a la ciudadanía, aunque esto usted no lo entienda nunca.

Y para rematar, habla de que la ley del aborto es un disparate y no tener conciencia de lo que es tener un hijo. Otra vez la derecha vuelve a confundir su moral con la moral correcta y la que hay que seguir, y esto ya cansa. Por eso, porque precisamente sabemos lo que es tener un hijo, estamos a favor del derecho a decidir.

De la entrevista de Rajoy, solo me ha quedado clara una cosa. Este señor, no puede ni va a ser nunca jamás presidente del gobierno, porque ni entiende, ni quiere entender a España.

Yo no sabía...

2009-06-13T02:43:00.000-07:00

Yo no sabía que tu amor escondía
astillas que se clavan como aguas
gélidas, en lo más profundo del corazón.
O quizá sí.

Yo no sabía que no quisiese vivir
sino es sintiendo tu aliento en mi nuca,
envuelto en tus besos amigos, encontrando
objetos divinos, en pasados antros con sabor a
lágrimas que saben a ginebra.

Yo no sabía que fueses aquel,
aquel que siempre imaginé.
Y menos imagine que yo fuese así,
como jamás me hubiese imaginado.

Por nosotros, por ellos.

2009-06-09T10:07:00.001-07:00

Por nosotros:
Por las lágrimas.
Por las canciones.
Por el autobus.
Por los recibimientos.
Por las banderas.
Por los piques.
Por las sonrisas.
Por las camisetas.
Por los hoteles.
Por lo gratuito.
Por el socialismo afectivo.
Por la amistad.
Por las despedidas.
Por las Juventudes Socialistas de España.

Por ellos:
Por los que menos tienen.
Por los trabajadores.
Por los humildes.
Por las mujeres.
Por el colectivo LGTB.
Por los olvidados.
Por los diferentes.
Por el futuro.
Por la calidad.
Por la gratuidad.
Por el medio ambiente.
Por los mayores.
Por los discapacitados.
Por ser nuestra razón de ser.

Somos el único partido capaz de llevar los sueños de mucha gente a las instituciones. Socialista, siéntete orgulloso.

AGOTADO.

2009-06-06T06:35:00.000-07:00

Terminé los exámenes con unas notas magníficas, y después de ello, me embarqué de pleno en la campaña electoral para las elecciones europeas. Hoy vuelvo a mi casa después de recorrerme España entera con el "juanferbus".

Bilbao, Barakaldo, Málaga, Badajoz, Madrid, Vitoria...y ya estoy aquí. Me he dejado la piel, he sudado, he chorreado la camiseta, lo he dado todo, todo lo mejor que tengo. He puesto mi ilusión, mi risa, mi compromiso, mi seriedad, mi trabajo, mi esfuerzo, mis bromas, mi ironía, mi amor, TODO, lo he dado todo, y junto a mí, mis compañeros.

Ahora solo queda que mañana la gente acuda a las urnas, y que dé su veredicto, el arma más preciada de la gente, el voto. El voto; que iguala al más rico de los seres con el más pobre de ellos, porque el voto vale lo mismo en la duquesa de Alba, que en la peluquera de abajo de mi casa.

El domingo, sal a votar con ilusión. Que no decidan por ti.

Peor la interrupción voluntario del embarazo que el abuso a menores.

2009-05-29T03:10:00.000-07:00

http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Mayor/cree/exacto/de...
Mayor cree "exacto" decir que el aborto es peor que la pederastiaEl cardenal Cañizares pidió perdón por las violaciones a niños en Irlanda pero dijo que no es comparable "con los millones de vidas destruidas por el aborto" EFE - Madrid - 29/05/2009

El primer candidato del PP al Parlamento Europeo, Jaime Mayor Oreja, ha defendido al cardenal Antonio Cañizares por afirmar que los abusos sexuales a menores son mucho menos graves que el aborto y ha dicho que lo único que hizo fue establecer "una cierta ordenación, dentro de la aberración de ambas cosas".
Si se "banaliza el sexo" no tiene sentido considerar delito la violación, dice la revista de Rouco
Cañizares, 'ministro' del Papa, ve peor abortar que abusar de niños
Jiménez pide a Cañizares que rectifique por decir que el aborto es peor que los abusos a menores

En declaraciones a Antena 3, Mayor Oreja ha añadido que el hecho de que la ministra de Igualdad, Bibiana Aído, crea que un feto de 13 semanas es un ser vivo, pero no un ser humano, "arroja más gravedad que cualquier comparación que se pudiese establecer de qué es más odioso", si el aborto o los abusos a menores.
En ese sentido, ha señalado que la ministra de Sanidad, Trinidad Jiménez, que pidió al eclesiástico una rectificación,"debería enjuiciar primero si está de acuerdo en que los que van a nacer no son seres humanos" antes de pedir a Cañizares que rectifique porque, después de que Aído dijera "que los que van a nacer no son seres humanos", "el criterio moral del Gobierno en ese terreno es más que relatio".
El candidato del PP ha explicado que Cañizares "ha pedido perdón por los abusos, pero considera más graves" los abortos y "lo único que hace es una cierta ordenación, dentro de la aberración de ambas cosas".
"Todo es repugnante, pero la ordenación es la que es, y más en él que es un cardenal, un obispo de la Iglesia y, obviamente, es la doctrina que tiene que defender", ha agregado.
Cañizares aseguró en una entrevista a TV3 que "no es comparable lo que haya podido pasar en unos cuantos colegios" -en relación con los abusos a menores cometidos en escuelas católicas irlandesas entre los años 50 y 80- con "los millones de vidas destruidas por el aborto".
Tras señalar que no entra en valorar la oportunidad de la comparación, ha dicho que "en la ordenación, lo que significan estrictamente las dos cosas, la postura del cardenal es exacta".
Al día siguiente de dicha entrevista, el semanal Alfa y Omega que publica el Arzobispado de Madrid cada jueves junto con el periódico Abc, defendía en una opinión firmada por su redactor jefe, Ricardo Benjumea, que la comercialización de la píldora del día siguiente y la banalización del sexo que, en su opinión, vive la sociedad debería ser motivo para despenalizar la violación.

http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Mayor/cree/exacto/decir/aborto/peor/pederastia/elpepusoc/20090529elpepusoc_4/Tes

Además el Señor Mayor, se encuentra entre los eurodiputados más "terroríficos" junto a negacionistas del holocausto nazi por su negativa a condenar el franquismo en la cámara europea.
¿De verdad vas a votar a este señor? ¡No me lo creo, tú no eres así!

Por una derecha moderada y europea.

PP-PSOE: cuestión de estilos.

2009-05-24T07:27:00.001-07:00

Esta mañana los dos grandes partidos de ámbito nacional han celebrado sendos actos electorales de cara a las elecciones europeas del 7 de Junio; el PP en Alicante, con los imputados por cohecho Costa y Camps, con el "sentenciado" Trillo -que por vergüenza ni ha hablado- y el doblemente derrotado Rajoy. En Dos Hermanas (Sevilla) Zapatero, Chavez y el nuevo presidente andaluz, Griñán, reventaban el aforo con más de 25.000 personas.

La diferencia de los protagonistas es evidente, y más ha sido el contenido de ambos mitines. El del PP, un mitin cargado de insultos (inquisidores, torquemadas, gente sin corazón, y demás perlas soltadas por Rajoy), un mitin para defendender a los imputados como si fuesen las víctimas e insultado a los que denuncian sus abusos como si éstos fuesen los delincuentes. Ni una propuesta, ni una idea, ni algo positivo, solo se veía claro el rencor que sudaba Rajoy, y el miedo que reflejaban los ojos de Camps. Una imagen patética, aderezada con la militancia popular, que ya sabemos de que presumen y de que carecen.

En el mitin del PSOE, ni un insulto. NI UNO. Solo propuestas para salir de la crisis. Mientras Rajoy insultaba, Zapatero proponía un gran nuevo modelo económico de crecimiento, basado en las energías renovables. Zapatero se ha decidido a dar el paso que debió dar hace mucho tiempo. Cambiar el modelo del ladrillazo impuesto por el PP, y apostar por las energías limpias, por las nuevas tecnologías; como dice Zapatero "un €uro en banda ancha, aporta 11 veces más al PIB que un €uro en ladrillo". Gran verdad. Además, Zapatero ha pedido el voto a los jóvenes para luchar por una Europa sostenible, por una Europa que apueste decididamente por luchar contra las gueras y contra la miseria en el mundo, a luchar contra el cambio climático, y contra el petróleo, menos petróleo, más energías verdes, menos ladrillo y más ordenadores. Ese ha sido el mensaje del presidente. El PP no se atreve ni siquiera a pedir el voto de los jóvenes, porque sabe que sus propuestas solo nos desfavorecen y nos condenan al fracaso. Un claro ejemplo es el dinero que se aporta a I+D+i, teniendo el gobierno socialista que triplicar la inversión en este campo por la dejadez de los gobiernos populares que no creen ni en los jóvenes de este país. O las BECAS ERASMUS, solo hay que ver el dinero que destinan las CC. AA. gobernadas por socialistas, y las gobernadas por conervadores a estas BECAS ERASMUS. Andalucía o Castilla-La Mancha triplican el dinero de BECAS ERASMUS a Madrid o la C. Valenciana.

Por eso los jóvenes no vamos a confiar en esta derecha que quiere lo de siempre. Que estudien los mismos de siempre, que salgan adelante los de siempre y que tenga privilegios los de siempre. Pues NO, NO y NO.

¡A votar el 7 de Junio, por la Europa verde, comprometida con los más débiles, y para ampliar derechos a las minorías!

No votar es votar al PP.

Comenzamos.

2009-05-21T14:51:00.000-07:00

Estimado lector: no me voy a andar con cortapisas y le voy a pedir el voto para las próximas elecciones europeas del 7 de Junio, para la candidatura presentada por el PSOE y encabezada por Juan Fernando López Aguilar. ¿Por qué?

Estas elecciones podríamos decir que NO son entre PP, PSOE, IU, o CIU, y no lo son porque realmente no estamos eligiendo un gobierno para nuestro país. No, en estas elecciones elegimos otra cosa. Elegimos entre dos visiones del mundo completamente distintas: la visión de la europa conservadora y la de la europa progresista y de izquierdas.
La Europa conservadora -mayoría actualmente en el parlamento europeo- nos ofrece más de lo mismo: más división, más enfrentamiento, menos diálogo, menos respeto a las minorías, mas imposición, y lo más grave: recortes brutales de derechos, es decir, la vuelta a un pasado oscuro. Recordemos la directva para aumentar la jornada laboral de 45 a 68 horas semanales, que afortunadamente, y tras la intervención de un socialista, fue rechazada por la cámara. Este modelo es el que nos ha llevado a la peor crisis de las últimas décadas, el modelo liberal, y del capitalismo salvaje. Pero el 7 de Junio podemos decir basta, basta de egoísmo, basta de conservadurismo y basta de retroceso.

Ante este modelo, se presenta el modelo de la izquierda europea, un modelo de integración, de respeto a todas las confesiones religiosas, de ampliar derechos a las minorías -homosexuales, transexuales, mujeres, inmigrantes, tercera edad- En España bajo el gobierno de ZP hemos conseguido grandes avances en materia social, pero en Europa no es así, pues allí gobierna a derecha. La izquierda representa un modelo económico donde el estado intervenga para regular los mercados, y para combatir las injusticias que éste provoca, audando a los más desfavorecidos, entre ellos el medio ambiente, destrozado por las irresponsabilidades de algunos. Por eso el 7 de Junio hay que acudir masivamente a las urnas, para decir que queremos un modelo de progreso en Europa, que no queremos el modelo de Berlusconi, o de Oreja.

Todos a votar el 7 de Junio, para que el Partido Socialista Europeo, tenga más escaños y más fuerza. Desde Portuga hasta Suecia, pasando por España, Francia y Alemania ¡démosle un impulso al modelo progresista! Votemos por Juan Fernando López Aguilar, por el PSOE en Europa.

VOTA PSOE.

ASCO.

2009-05-20T06:16:00.001-07:00

Hoy actualizo porque siento verdadero asco. En general, me da asco el comportamiento tan habitual en nuestra sociedad de ir a la puerta de los juzgados a gritar, vilipendiar e intentar agredir a los acusados. Decía mi profesor de sociología que cuando ese comportamiento se erradique, será un síntoma de que la sociedad a dado un paso hacia un mayor grado de civilización y cultura. Pues bien, hay casos en los que los acusados son gente fuera de la escena de lo habitual, es el caso de los políticos. Cuando éstos tienen que ir a un juzgado a declarar como imputados, se monta el circo a las puertas del mismo. Hoy hemos visto en Valencia un ejemplo de bajeza democrática, país de pandereta, repugnancia moral, un nauseabundo espectáculo llevado a cabo por el PP valenciano al ir a aplaudir y montar un circo alrededor de la declaración del de los trajes. Da asco ver como la gente se digna nisiquiera a participar en semejante espectáculo, y se presta a ser los bufones del pueblo pisotenado su dignidad, pero esto no es lo grave ¡que pisen su dignidad, que dudo que la tengan! pero que no pisen la de los demás, que no insulten a la democracia, a las instituciones y a nuestra inteligencia.

En cuanto a los que han ido a abuchear al de los trajes, también mi reproche y mi reprimenda. No podemos convertir algo tan serio en un burdo espectáculo al servicio del morbo de los medios de comunicación, a pesar de nuestras ganas de decirle cuatro cosas al de los trajes, tenemos que esperar al momento oportuno, que son las urnas. No hay un grito más fuerte que el del pueblo en las urnas, no hay nada tan arrollador y que tanto daño haga que un masivo castigo en las urnas.

Mención a parte merecen los incidentes a raíz del choque entre "trajistas" (partidarios del de los trajes) y "antitrajistas" (detractores del de los trajes). Los "trajistas", que son los del PP, han vuelto a hacer gala de su nula capacidad para entender lo que es la democracia. Han insultado, han agredido, han roto, y han coaccionado la libertad de expresión de quienes son sus detractores. Se han vuelto a comportar como solo ellos saben comportarse, de forma chulesca, prepotente, soberbia, arrogante, impertinente y desvergonzada. Son de la misma calaña de gente que gritaba a Zerolo "maricón" en los cinco minutos de silencio por una atentado de ETA. Son los mismos que llevan un racismo intrínseco en las venas, son los mismos que prefieren quemar España a que sea gobernada por un socialista como ya hicieron en el 36. Son los mismos, la derecha española, que salvo excepciones, no se ha enterado aún de que Franco ha muerto y de como funcionan ahora las cosas. Por eso, urge pararlos en las urnas de forma masiva. El 7 de Junio tenemos una oportunidad para cortarles las alas, antes de que este demonio nos vuelva a devorar.

Otro que nos deja...

2009-05-18T18:03:00.000-07:00

Defender la alegría como una trinchera/ defenderla del escándalo y la rutina/ de la miseria y los miserables/ de las ausencias transitorias y las definitivas/ defender la alegría como un principio/defenderla del pasmo y las pesadillas/ de los neutrales y de los neutrones/ de las dulces infamias y los graves diagnósticos/ defender la alegría como una bandera/ defenderla del rayo y la melancolía/ de los ingenuos y de los canallas/ de la retórica y los paros cardiacos/ de las endemias y las academias/ defender la alegría como un destino/ defenderla del fuego y de los bomberos /de los suicidas y los homicidas/ de las vacaciones y del agobio/ de la obligación de estar alegres/ defender la alegría como una certeza/ defenderla del óxido y la roña/ de la famosa pátina del tiempo/ del relente y del oportunismo de los proxenetas de la risa/ defender la alegría como un derecho/ defenderla de dios y del invierno/ de las mayúsculas y de la muerte/ de los apellidos y las lástimas/ del azar y también de la alegría.

Mario Benedetti.

Del nacimiento del socialismo, a la prostitución del mismo.

2009-05-15T12:13:00.000-07:00

Hoy me ha ocurrido una cosa muy curiosa que me ha tenido en la luna durante unos minutos. Estaba yo enzarzado con la Revolución Rusa, estudiando los horribles crímenes que se llevaron a cabo en la época de Stalin, observando en lo que había degenerado la idea del socialismo, eso ya lo sabía yo, así que tampoco me he escandalizado mucho. Sin embargo, cuando he terminado con esta revolución, he decidido repasar una vez más el tema del socialismo que el lunes ya tengo el examen, ha sido aquí cuando me he quedado estupefacto.

El socialismo nació hacia los años 1826-1827, se acepta que nació en Gran Bretaña, básicamente como respuesta a las injusticias traídas por el capitalismo industrial, una vez finalizada la Revolución Industrial. Aquí era cuando yo me quedaba anonadado. Había dado un salto de años atrás en mi mente, y veía que el socialismo, que nació para combatir injusticas y entregarse a las causas más desfavorecidas, se había convertido en una auténtica pesadilla, en un verdadero infierno para muchos pueblos. El estalinismo fue y sigue siendo la mayor prostitución a la que ha sido sometida la ideología socialista, por eso abomino de ella totalmente. El nombre del socialismo quedó manchado para siembre, por haber sido utilizado para justificar las locuras de un hombre suceptible y paranoico. La ideología socialista ha podido causar muertes, como la de la familia del Zar Nicolás II, muertes que no son justificables, pero sí entendibles, pues este señor era un tirano del que habría que librarse. Pero la ideología socialista no ha causado muertes a inocentes, no, la muerte a inocentes ha sido causa por perturbados mentales que han visto en el socialismo una escusa para imponer su ley del terror. He aquí la diferencia básica con el fascismo. Mientras que este último pone el acento en el odio y la violencia, el socialismo pone el acento en la bondad del hombre, y la cooperación para el bien común.

Soy socialista, y creo en el socialismo. Creo que la ideología socialista es la más noble de las que existen en la tierra, por lo menos en la teoría. El socialismo es un término ambiguo: hay un socialismo filosófico, otro político, otro económico...

En el terreno filosófico soy socialista al completo. Considero que el hombre es bueno por naturaleza, tengo una visión optimista de la naturaleza. Sí, lo que nos hace egoísta es el contexto social en el que nos desarrollamos y no nuestra naturaleza. Así, creo que el individuo por sí solo no tiene nada que hacer, sino que necesita de los demás para poder desarrollarse en plenitud, somos seres eminentemente sociales.

En lo económico no sé lo que soy. Considero que la propiedad privada lleva al egoísmo, al conflicto de clases, genera desigualdades, y en definitiva es un mal. Pero soy muy escéptico en este tema y no sé cómo resolver el problema de la propiedad privada -si lo supiese no estaría aquí-. Crear un "socialismo de estado" como creó Lenin, nacionalizando las cosas, podría ser una solución, pero la historia ha demostrado que no es demasiado eficiente. Sinceramente me inclino más por conjugar el mercado con la intervención, lo público con lo privado. La historia también ha demostrado que para llegar a los fines del socialismo, la experiencia socialdemócrata ha sido más útil que la comunista soviética.

De momento, y en este mundo, creo en la socialdemocracia, y quizá crea en la socialdemocracia , -siguiendo la filosofía hegeliana- como tesis, para finalmente llegar a esa síntesis, que sea un mundo socialista. Un mundo socialista, sin clases, sin desigualdades, y en libertad ¿por qué no?

Manipulación, corrupción, imprudencia y muerte.

2009-05-14T16:44:00.000-07:00

Las pizzas aún no habían llegado, así que el estómago ya hablaba quejándose por no recibir su ración diaria, tenía razón el pobre, eran ya las diez. Mientras tanto, para engañarlo un poco, veíamos la televisión, por supuesto la gran finalísima de la copa del rey. Y como en toda final de esta competición, el himno nacional debía de sonar, qué momento más emocionate, los acordes de nuestro himno sonando ante la presencia del rey. Yo ponía mi mano sobre mi pecho, cuando de repente, ¡tve corta la señal! No pasa nada, en el descanso, para los más aférrimos al himno, nos lo pusieron después de pedirnos disculpas por el corte del principio. Y suena el himno, ahora sí ¡chunda, chunda ta chunda chunda chunda! Que orgullo, mis ojos no daban crédito al ver a un aficionado vasco con la mano en el corazón y de pie escuchando la marcha real. Sin duda, ambas aficiones sentían el himno, lo tarareaban y se emocionaban con él, tve, de nuevo, fue el fiel reflejo de lo que pasaba en el campo. Anda que decir que TVE cortase el himno a propósito para que no se escuchase el tremendo abucheo, o que después manipulase las imágenes y el sonido ¡qué tonerías! si todo el mundo sabe que tanto a la marcha real como al rey nadie les va a pitar, son admirados por todo español. De verdad, qué locos...

Sí, locos, como esos que dicen que De Cospedal dijo que cuando hubiese imputados por el caso "gürtel" tomarían medidas, por favor ¿dónde están esas declaraciones? ¿acaso en todas las hemerotecas de los medios de comunicación? Y además, que solo está imputado por cohecho, ya vendrán los socialistas pidiendo su dimisión sin haber demostrado su culpabilidad. Los socialistas, que no dimiten nunca, solo en casos de extrema gravedad, como Bermejo cuando dimitió por un rumor, o Borrel por un problema de su mujer ¡eso sí que eran motivos de dimisión!

Y hay veces que aunque no dimitas, el pueblo te puede decir basta. En Castilla -La Mancha, el señor Barreda tiene mayoría absoluta, y juega con fuego, ya sabemos lo que dice el refranero español del que juega con fuego. Uno cuando forma parte de un proyecto, por muy presidente que se sea, no debe de tirar piedras contra su propio tejado, y no debe convertirse en aliado de tu máximo enemigo, y más en momentos tan delicados. Llegará algún día en el que el respaldo masivo muera.

La muerte, que el otro día fue a visitar a Antonio Vega, y si algo dicen de la muerte es que es egoísta, una vez que te hace suya ya no te deja volver nunca -excepto con un tal Jesucristo, que se ve que se llevó mal con la muerte y ésta le dejó volver, pues sí que debía ser especialito el tal Jesús este, con lo maja que debe ser la muerte- Así que nada, recuerdo eterno a un grande del pop español, que desde luego, siempre permanecerá vivo en nuestros recuerdos.

"Elixir de juvetud bebimos juntos prometiéndonos la vida". "Volveré a ese lugar donde nací ". "La luz de la mañana entra en la habitación, sus cabellos dorados parecen el sol...".

Rajoy o la impotencia de un endeble.

2009-05-13T04:40:00.000-07:00

España vive, como el resto del mundo, una situación ecónomica muy complicada, acrecentada por nuestra pasión por el ladrillo. Con esta situación de recesión, paro elevado y todas estas cosasas que de sobra conocemos, se presentaba el Debate sobre el Estado de la Nación. Sin duda, una magnífica oportunidad para que el líder de la oposición cogiese el toro por los cuernos, enumerase punto por punto los errores cometidos por este gobierno que nos han llevado a esta penosa situación, y ,posteriormente, presentara ante todos los españoles una batería de propuestas para paliar la crisis. Todos esperábamos eso, que Rajoy se presentase como alternativa real, como el hombre que podía arreglar los desaguisados de un gobierno atrapado por las cifras.

Por otro parte, esperábamos a un presidente del gobierno a la defensiva, defendiéndose como gato panza arriba contra todos los malos datos, defendiéndose como un equipo que va ganando 1-0 en el último minuto y solo le quedan 9 jugadores en el terreno de juego. Esperábamos un presidente agazapado y dando golpes bajos para minimizar la lluvia de críticas que le caía. ¿Qué nos hemos encontrado?

Nos hemos encontrado un Presidente fuerte, que coje el toro por los cuernos y anuncia una serie de medidas -más o menos acertadas-. Mira a la crisis a la cara y le dice, estas son mis cartas, alomejor perdemos, alomejor ganamos, pero vamos a ir a por todas. Guiña un ojo a la derecha y recoge algunas propuestas que esta hizo, mira a la izquierda y se acerca lentamente para que éstos le acurruquen. Zapatero, un hombre que sabe lo que dice, y cree en lo que hace. Le puede salir, mejor o peor, pero en su carrera política ha demostrado haber acertado el 90% de las ocasiones.

En las filas conservadoras, nos hemos encontrado a un Rajoy cansado, agobiado, nauseabundo, un Rajoy, que parecía el mismísimo responsable de los cuatro millones de parados. Irritado, defendiéndose como podía y dando golpes bajos tan paupérrimos y chabacanos como ese: "si ustedes no saben leer" dirigiéndose a 169 diputados socialistas, insultándo a 11 millones 200 mil españoles, y desprestigiando la democracia desde donde nunca se debe hacer. Un Rajoy que después de volver a nombrar la lucha antiterrorista y describir la realidad como si los demás no la viesemos, dice que no va a presentar las medidas porque no tiene tiempo ¿se puede ser más MEDIOCRE? Rajoy, le temblaban las piernas, reforma laboral, reforma laboral, reforma laboral repetía como un gallo, vale, reforma laboral ¡especifíque en que consiste esa reforma! ¿o tiene miedo? ¿despido libre? ¿recorte de pensiones? ¿tijeretazo a las becas acaso?

Señor Rajoy, ya que ayer dejó bastante clarito que no puede ni debe ser presidente de todos los españoles, no solo por sus insultos, sino por sus propuestas, déjelo ya, váyase a Santa Pola a registrar propiedades, descanse, dele una satisfacción a su familia, y no haga más el ridículo.

De la inocencia de un niño, a la madurez de un hombre.

2009-05-10T18:15:00.000-07:00

Tengo tan solo once años, mi madre -a la que hoy noto especialmente enfadada- me prepara la cena, y yo,realmente, no sé lo que hago mientras espero a cenar. Por fin me llama mi madre para que acuda a la cocina a cenar, para variar, la tele está puesta, pero hoy la programación es diferente ¡solo hablan de política! Mi madre me explica que es que hoy los españoles han acudido a las urnas, hoy ha habido elecciones. Estamos en el año del famoso apagón, en 2000, el mundo parece no haberse acabado pero en mi casa una nube negra parece haberse ceñido. Yo miro la tele y veo a multitud de gente con banderas dmi país, España, gente gritando y alborotada, recuerdo que también llevaban banderas blancas, con dos "pes" rojas, y una gaviota ¡qué gracioso! decía por mis adentros. Pero mi madre estaba enfadada, y yo un poco descolocado. Mi desorientación era porque no me cuadraban las cosas. De mi madre recuerdo como decía que Felipe era un mentiroso, y ahora que el partido de Felipe había perdido las elecciones, mi madre estaba enfadada. Ya reconcomido por la curiosidad pregunté ¿mamá, no han perdido los mentirosos? Mi madre, fue tajante: pero han ganado los fachas, y con mayoría absoluta, que horror, la que nos espera...He de seros sincero, me asusté, y volví a mirar a la televisión y ya no miraba como antes, ahora miraba a esa gente alborotada y decía ¡los fachas! ¡el del bigote! ¡qué horror...!

Hoy estamos a 2009, y de esa mayoría del PP solo queda el recuerdo -afortunadamente-. En mi casa siempre se habló de política, y por eso a mí siempre me llamó, así, la noche de esa mayoría absoluta del PP la recuerdo con una gran nitidez. Fue mi primer contacto serio con la política, recuerdo incluso las declaraciones de la dimisión, esa misma noche, de Joaquín Almunia, creo que en ese momento, decidí que iba a ser del PSOE. No me preguntes por qué, no sé, vi a esa gente tan contenta y a mi madre tan aterrada, cuando salió Almunia mi madre hizo los mimos gestos o casi más de desprecio que a los del PP. Pero yo, a mis once años, vi un hombre honesto, que hablaba con el corazón, y gente que le acompañaba hundida, muy triste, y no sé si es que tendré una solidaridad innata pero dije: pobrecillos, que caras. Sí, hay creo que decidí que el PSOE iba a ser mi partido.

Uno va creciendo, va bebiendo ideas de su casa, su instituto, sus amigos y poco a poco se va formando. Hoy me doy cuenta de que ya he formado mi ideología, una ideología que está muy separada de la ideología de mi madre, soy de izquierdas como ella, pero ya sabemos que la izquierda ocupa un espectro grandísimo. Leyendo y documentándome, he descubierto que Felipe ha sido el MEJOR presidente de este país, aunque esta opinión me cueste discutir día sí día también con mi madre. Me he dado cuenta de que el socialismo tiene que avanzar, y que en la historia de esta ideología, se ha mostrado mucho más eficaz para sus metas, el modelo socialdemócrata, el Estado del Bienestar, que las experiencias comunistas, aunque esta opinión me cueste discutir día sí día también con mi madre.

Aunque a pesar de todo, quiero dar las gracias a mi madre por hablarme de política, porque ella despertó mi interes por la política, y eso me ha dado todo. Estar afiliado a las JSE y al PSOE me ha dado las experiencias más bonitas e interesantes de mi vida. Me siento útil, me gusta, es una pata fundamental de mi vida, es algo mucho más que simple política, es una via de escape, es en muchos momentos lo único que me hace seguir adelante, parece radical pero muchas veces hay un hueco que ni mi carrera, ni mi familia, ni mis amigos, ni tan siquiera el fútbol puede cubrir. Pero el PSOE siempre, siempre es que el me hace que mire adelante, y el que me dice que merece la pena seguir luchando y luchando pese a las adversidades.

¿Y qué es el PSOE, o las JSE? No son letras. No. Somo tú y yo, somos nosotros, un grupo de personas que se interesa por lo que pasa a su alrededor, que es solidaria, que solo le mueve el motivo de solucionar los problemas bajo su visión, que a veces no es acertada y otras sí. Somos nosotros, la esperanza de mucha gente.

Yo cuando conozco nuevos compañeros de las juventudes -como este sábado- pienso: esta chica, de Canarias, que ahora está aquí hablando conmigo, que soy de Albacete, y estamos aquí porque un tío hace 130 se decidió fundar un partido para defender a los trabajadores; ¿no es realmente emocionante? Cada vez que pienso lo que me hubiese perdido si no me hubiese afiliado, me entra una ansiedad por el cuerpo que calmo cada vez que éntro al tuenti y veo a todos mis compañer@s.

Por todo. Gracias.

¿Atentado en el centro de Madrid?

2009-05-09T04:41:00.000-07:00

Ayer, cuando terminaba de disfrutar de un delicioso mojito, me dispuse a dar una vuelta por el centro de Madrid; la noche acompañaba con su magnífica temperatura, al día siguiente no tenía que madrugar, el alcohol iba haciendo sus efectos, y el ambiente era inmejorable, vamos un plan perfecto por la capital más marchosa de Europa. Así, nos dirijíamos a la madrileña Plaza de Chueca, en todo el centro de Madrid, cuando ya asomaba la plaza, yo me asusté, y dirán ¿por qué? Pues porque una ristra -como se dice en mi tierra- de policías había tomado la plaza y aledaños. Todos con esas motos, sus cascos y su chulería ramplona, ingentes cantidades de policías. Usted comprenderá que con tanta fuerza de seguridad uno se asuste. El susto duró a penas unos segundos, porque me puse a pensar y pensé ¡ah, si estamos en Madrid! Efectivamente; ni atracos, ni peleas, ni mucho menos atentados. No que va, tan solo alrededor de 12 personas con tres minis de alcohol ¡qué peligro! y encima ni siquiera se les podía acusar de estar molestando a los vecinos, pues si molestaba alguien, eran las cientos de personas que disfrutaban de la noche en las terrazas que habilitan los bares...

Así es Madrid, bueno así no es Madrid, así es el Madrid que nos quiere imponer la derecha casposa, retrógrada y conservadora, en donde es más delito hacer botellón que estar en una trama de corrupción masiva. Así gobierna el PP donde tiene donde tiene mayoría absoluta. Este detalle de anoche, es tan solo un pequeño apunte de la nefasta gestión tanto de la Comunidad, como del ayuntamiento.

Si el viejo profesor levantase la cabeza se preguntaría ¿Madrid, qué han hecho contigo!

¡Recuperemos Madrid!

Mentiras y gordas.

2009-05-06T07:35:00.000-07:00

Sé, que si me conoces y lees el título de la actualización de hoy, pienses ¿mentiras y gordas? ¡vaya! hoy toca hablar del PP

Nada más lejos de la realidad, hoy no toca hablar de nuestros compañeros populares.

Mentiras y gordas, película estrenada hace no mucho en el cine, protagonizada por unos cuantos adolescentes muy guapos ellos, y denostada hasta puntos infinitos. Pues bien, yo, que influenciado por la opinión de la mayoría, no fui a verla al cine, ayer me dije, pues mira, ya que no tienes otra cosa mejor que hacer ¿por qué no verla? así te formarás una opinión propia, y no la opinión de los demás.

Es cierto que iba con muchos prejuicios, pero tsss calla que empieza la película. La primera escena es bastante reveladora, y quizá ninguno de vosotros, pero yo en esa escena ya vi de qué iba aquello. Y así transcurría la película, entre escenas de sexo, escenas de sexo, escenas de sexo, y también, escenas de drogas, escenas de drogas, y escenas de drogas. Y se acaba la película, y haces la lectura; pues vaya asco, que si follando, que si drogándose ¿para qué habré pagado 7€, más las palomitas? Pues sí, en la película follan y se drogan mucho, y eso se ve explícitamente y casi todo el tiempo, la lectura que haceis no es errónea, pero sí, en mi opinión, bastante simplista. Mi consideración es que quien hace esa lectura no ha entendido bien la misma.

Tras esa primera lectura se esconden realidades brutales:

-La angustia de una chica obsesionada por su cuerpo, que creen que la echan del trabajo por gorda, que la deja el novio por gorda, y que solo las drogas logran aplacar esa angustia que padece.

-El rincón sin salida en el que se ve una chica, que, inesperadamente, se ha sentido atraída por otra chica, llevandole así a un proceso de replantearse su vida entera.

-El chico que esconde un secreto que no puede compartir con su mejor amigo -no hay mayor fustración que esto- y que se deja llevar por todo lo que hace su amigo, incluso meterse en el mundo de las drogas.

Tres historias tremendas y que reflejan la realidad juvenil, entremezcladas con otras historias menos importantes que nos muestran la realidad de la droga. El final, que es tremendo, está encaminado precisamente a llevar a los jóvenes a una profunda reflexión sobre lo que hacemos y cómo lo hacemos.

Esta es mi visión, aunque ahora me puedes decir que no, que la película sigue siendo una puta mierda, lo que pasa que yo me he sentido reflejada en ella, y por eso me ha gustado tanto.

Puede ser.

Ari, ari, ari...

2009-05-04T05:00:00.000-07:00

Antes de ayer estaba desayunando en el tren que me hacía de vuelta a Madrid, a seguir con mis estudios universitarios, cuando recibí una esperada llamada. Efectivamente, me esperaba más de una semana apasionante. Ayer, y a raiz de esa llamada, gritaba por Bilbao que el cambio era posible, ayer repartía en Vitoria pasquines y caramelos en favor del cambio, ayer me recorría el paseo de la Concha en San Sebastián con aquellas bicios motorizadas. Ayer me reía con mis compañeros y nuestras tonterías, ayer me deleitaba con Felipe, me apasionaba con Zapatero, y me emocionaba con Patxi López. Ayer estaba recontando las papeletas del cambio, ayer me bebía hasta el agua de los floreros para celebrar, que, por fin, y después de 30 años el cambio es posible.

¿Puede haber mayor satisfacción que el buen sabor de boca de lo conseguido? Entre todos conseguimos lo que parecía un imposible. Entre todos, desde nuestro secretario general, José Luis Rodríguez Zapatero, hasta afiliado raso de Juventudes Socialistas de Badajoz, hemos logrado cumplir un magnífico sueño. ¿Por qué? ¿Por qué un estudiante se va a pasar un "puñao" de días para apoyar el proyecto de Patxi? y es más ¿por qué consigue que ese proyecto sea masivamente respaldado? ¿Por qué tenemos tanta fuerza? Porque a los jóvenes socialistas, y a los socialistas de edad más avanzada, nos arrastra una fuerza imparable, porque nos lleva una ideología, que es la ideología del progreso, la idea de la libertad, la idea del "cabemos todos" ¿hay algo más fuerte que una ideología? No hay nada más detrás de esto. No hay intereses ocultos, ni beneficios algunos, pero creemos en lo que pensamos, y pensamos, que lo que creemos, alguna día puede ser realidad.

Trabajamos por un sueño, y hoy me he despertado y ese sueño es una realidad. Patxi López será investido Lehendakari.

Por lo soldaditos marineros, por los mitines "bermejianos" en el bus, por las banderas, por las fotos, por las cenas, por el socialismo afectivo, y sobre todo, por lo que han dejado su vida por el PSE-EE/PSOE.

Este finde semana, vamos a celebrarlo por todo lo alto en Vistalegre, y vamos a trabajar como nunca por los que más sufren y los que menos tienen.

Libertatea, bakea eta aurrerabidea.

Soneto: "Cuando amar es pecar".

2009-05-01T17:15:00.001-07:00

Cuando el amor se transdorma en pecado
El mentir se hace rey en estos lares.
Muero por ella y libre estoy de males,
Si muero por él caigo condenado.

Pero las túnicas ya he olvidado
Y multiplico pecados en bares
Y soy libre como todos los mares
Para no ser nunca más anegado.

Te beso y estalla la revolución
Dulce niño de inocente mirada
Haces que muera entero de la pasión.

Y no soporta tu mente olvidada
Mi corazón marchito de esta presión
Solo yo, y esta ligera llama amada.

De egoísmo nada, monada.

2009-04-29T06:14:00.000-07:00

El ser humano no es egoísta por naturaleza. Creo que esta tajante afirmación es necesaria para poder empezar a luchar contra injusticias varias. Que fácil lo hacemos todo ¿no? ¿Cuántas veces habremos escuchado eso de, "él socialismo no es posible porque el ser humano es egoísta por naturaleza"? Así solucionamos las cosas muy rápidamente, ¿cómo vamos a luchar contra la naturaleza? Que yo sepa aún no se ha demostrado que se lleve en los genes eso de ser egoísta, igual que no se ha demostrado que se lleve marcada genéticamente la ideología. El egoísmo, al igual que la ideología, se forma. Y dependiendo del contexto social donde te formes, serás presumiblemente de una ideología o de otra. Por ejemplo, si has tenido en casa una educación más conservadora, o si en tu escala de valores das preferencia al orden antes que a la libertad, presumiblemente seas de derechas, pero lo dicho, no se nace siendo de derechas, al igual que no se nace siendo egoísta.

Sí, yo soy egoísta, y tú también, y quizás todo el mundo que conozcas ¡y es muy lógico! todos nos hemos socializado en un contexto en el que nuestra educación ha ido encaminada a ser los mejores, los que más tengamos, a plastar al rival, a competir si es necesario hasta las últimas consecuencias con él. Pero imagínate que desde pequeño nos hubiesen obligado a compartir nuestra paga con nuestros amigos. Eso sería lo normal, la conducta aprendida, me van a dar la paga, pero la tengo que compartir con mis amigos. Esto pasa con los africanos que venden discos, lo que ganan luego lo ponen en común para que repercuta en el bien común de todos, es decir, cada uno no gana lo suyo, sino que todos ganan lo de todos. ¿Qué pasa pues? Por las circunstancias, por su contexto social, esta gente no ha desarrollado su egoismo.

Otro ejemplo de no egoismo que se da en el hombre, es, por ejemplo, a la hora de votar. Mucha gente vota por esa ideologia adquirida, y no pensando en sus propios intereses. Vease, por ejemplo, los jovenes que votan a un partido que le recorta las becas, en detrimento de otro que se las subiria.

Y ahora dime si nunca has querido dar la vida por otra persona.

Y mientras bebemos.

2009-04-27T08:50:00.000-07:00

El amor pasional: desde luego, un amor desaforado, frenético, sin razón, con pasión, con vehemencia, un amor loco, un amor con risas, con manos, con miradas, con segundos. El amor pasional, un amor de segundos, de instantes, de sueños pasajeros...

El amor de cimientos, el amor que florece. Desde luego el amor es uno, pero con muchas variantes. Realmente todo es amor; ¿quién no ama a su madre? ¿a su abuela? ¿a su equipo de fútbol...? Luego ya viene esa persona a la que dices "amar".

¿No es precioso? Somos individuales, unos, sí, tu vida es tuya y de nadie más. Por eso es precioso. Somos unos, pero en la cimentación de ese uno individual, indudablemente tiene que haber otro. Nuestra vida está encaminada a ello, a compartir el resto de nuestras vidas, a compartirnos con otra persona. Realmente ninguno de nosotros concibe nuestro futuro sin una persona a nuestro lado. ¿No es precioso? El amor es el claro ejemplo de que el ser humano no nace egoísta por naturaleza. Morir por otra persona. Un día vienes al mundo, y otro descubres a una persona que otro día vino al mundo, una persona que ha tenido una vida totalmente diferente a la tuya, pero no se sabe qué pasa que ¡chas! surge una complicidad entre ambos dos, surge el amor. ¿No es precioso?

El sexo es una necesidad biológica del ser humano, pero también es una parte del amor. Yo soy de los que tampoco le da un papel fundamental al sexo, ni le quito ni le pongo relevancia, hay está y hay tiene que estar, pero es solo eso, una parte de la inmensidad del amor.

El amor, que nos hace que lloremos cuando nadie nos ve...